Action-kamera?

Onko elämässäsi muutakin kuin nojapyöräily?
Avatar
mhelander
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3772
Liittynyt: 20 Syys 2010, 22:55
Paikkakunta: Oulu

Re: Action-kamera?

Viesti Kirjoittaja mhelander »

Nonni, tuli sitten hurahettua ja hankittua seuraavan sukupolven action-kameraa:

Kuva

Ja sille vettä pitävä kotelo:

Kuva

Jossakin törmäsin Techmoan arvosteluun, ensin JooVuu:n vedenpitävään koteloon ja sitten pengoin lisää tuosta kamppeesta ja pitihän ne molemmat tilata.

Kotelo tulikin jo viikko sitten, hulluilta päiviltä tarttu Sandisk:n 16 ja 32 GB:n MicroSD -kortit ja kameratilaus lopulta eilen kun se muhi 00000 -postissa viikon pääsiäisen alla. Kameratilaukseen kuului kamera, Mini-USB latauspiuha, -spitter -piuha jolla saa ulos videon ja äänen sekä sähköt sisään, lisäksi tilasin Micro-USB host mode piuhan Android-kännylle sekä kuulapää pyörätelineen.

Noilla splitter-piuhoilla RC-porukat pukkaa videon läpi laitteen langattomien systeemien, niitä voi myös käyttää jos on tekemässä kamera-horisontilla varustettua streamlineriä :D. Itsellä lähinnä mielessä että Android-luuria voisi käyttää monitorina kameran suuntaamisessa ennen kuvausta ja myös katsoa otokset lennosta reissun päällä ilman tietokonetta.

Latasin akun täyteet ja kasasin kameran koteloon. Ehdin pikkasen tehdä videotestiä kymmenen jälkeen sisällä huonossa valossa mutta kuva on parempi kuin Veho Muvi:ssa, se on Full-HD 16:9 kuvasuhteella ja 1920x1080 @ 30 FPS ja paremmin selviää valoisuuden vaihteluista.

Seuraavaksi pitää innovoida miten tuo kiinnitetään soppelisti mun nojakkeihin ja S-Works -kypärään. Koteloineen hiukka painavampi on kuin Muvi, ilman koteloa vain tilkan isompi ja ehkä saman painoinen. Laitetaan videota näkösälle kunhan saatavilla.

-Mika

Käytössä: omavalmisteet Evo off-roader @ 2015 & Vendetta kopio @ 2012, tehtaalta M5 CrMo Lowracer @ 2010
Myydyt: Proto off-roader omavalmiste @ 2012-2016, MetaPhysic (26"/29er & 700c) @ 2011-2017.

Avatar
Hopea
Sisällöntuottaja
Viestit: 1087
Liittynyt: 20 Loka 2006, 09:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Action-kamera?

Viesti Kirjoittaja Hopea »

Ostin sitten Muvin. Siinä tuli mukana pussillinen erilaisia kiinnikkeitä ja vesitiivis läpinäkyvä kotelo. Asettelut ovat vielä vähän vaiheessa. Vesitiiviin kotelon ongelma on, että kamera pitää laittaa päälle ennen koteloon sulkemista. Se vie siis ainakin valmiusvirran koko ajan kuvausasennossa ollessaan. Sen voi kyllä käynnistää ja pysäyttää napista tai kaukosäätimellä.

Mikähän olisi sopiva tarkkuus tuollaisille pyöräilyvideoille? Tarkimmalla näyttää tulevan dataa noin 2Mb/s, se on minusta aika paljon jaettaville videoille. Se näyttää myös vähän pätkivän, olisiko laitteet tallennuskapasiteetissa tai -nopeudessa vähän ongelmaa..?
Kortti on oikea, ongelma ei ole siinä. :wink:

Onko pakko hankkia kotikoneeseen jokin videoeditointiohjelma? Ja isompi kovalevy, ja...

Liitteet
Muvi_kadessa.jpg
Muvi_kadessa.jpg (68.24 KiB) Katsottu 3709 kertaa

Sinner Demon 2026 2006-> Savenmaa Alku 2009-2012 HP Velotechnik Gekko FX 2012->

kmb
Sisällöntuottajakokelas
Viestit: 268
Liittynyt: 12 Heinä 2013, 21:28
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Action-kamera?

Viesti Kirjoittaja kmb »

Hopea kirjoitti:

Onko pakko hankkia kotikoneeseen jokin videoeditointiohjelma? Ja isompi kovalevy, ja...

Windowsisi mukana saattaa olla tullut "Windows Movie Maker". Vai onko se "Microsoft Movie Maker". Tämä löytyi ainakin minun Windows 7 -asennuksesta. Riippuu mahdollisesti siitä, kuinka "laaja" windows on ("Home" / "Ultimate"... mitä näitä nyt on).

ICE Sprint 26 (2013 - ), Azub Max (2014 - )

Avatar
mhelander
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3772
Liittynyt: 20 Syys 2010, 22:55
Paikkakunta: Oulu

Re: Action-kamera?

Viesti Kirjoittaja mhelander »

kmb kirjoitti:
Hopea kirjoitti:

Onko pakko hankkia kotikoneeseen jokin videoeditointiohjelma? Ja isompi kovalevy, ja...

Windowsisi mukana saattaa olla tullut "Windows Movie Maker". Vai onko se "Microsoft Movie Maker". Tämä löytyi ainakin minun Windows 7 -asennuksesta. Riippuu mahdollisesti siitä, kuinka "laaja" windows on ("Home" / "Ultimate"... mitä näitä nyt on).

Tappelin Full-HD tasoisen videon pyörittelyä mun koneissa ja eipä ollut yllätys ettei Linux:a ajava kahden Atom-ytimen netbook-kone jaksa ainakaan VLC:llä AVCHD-videota pyörittää. Sama tuon uutukaisen neljän Celeron-ytimen Ideapad vekottimella joka ajaa Windows 8.1:stä ja VLC:tä kokeilin. Yllättäen Winkan mediasoitin suoriutui siinä tuosta videosta mukisematta...

Jälkikäsittely Full-HD videolle on raskasta ja vaatii tietokoneelta vähän enemmän. Jos siis on tarkoitus tehdä jotakin muuta kuin vähän pilkkoa ja yhdistellä. Mutta Full-HD tasolla pyörittely kannattaa kun vasta lopuksi muuttaa videon vaikkapa HD-Ready 1280x720 @ 25 FPS muotoon jota osaa soittaa nykyään lähes kaikki kännykätkin ja YouTube & Vimeo ei nikottele yhtään. Tässä muodossa yleensä myös arkistoin omat säilyttämisen arvoiset otokseni.

Homma kunnolla tehtynä on liian työlästä ja vaatii liikaa hermoja ja paukkuja koneelta... ei vaan jaksa. Enkä osta mitään maksullista softaa videoiden käsittelyyn. Taloudesta/töistä löytyy rajumpaa rautaa Linux-pohjalta jos tarvii vaativampaa käpistelyä.

-Mika

Käytössä: omavalmisteet Evo off-roader @ 2015 & Vendetta kopio @ 2012, tehtaalta M5 CrMo Lowracer @ 2010
Myydyt: Proto off-roader omavalmiste @ 2012-2016, MetaPhysic (26"/29er & 700c) @ 2011-2017.

Avatar
Hopea
Sisällöntuottaja
Viestit: 1087
Liittynyt: 20 Loka 2006, 09:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Action-kamera?

Viesti Kirjoittaja Hopea »

Mulla on kotikoneessa ainakin seiskan firma-versio. Katsotaan.

Taas tuli todistetuksi, että yleisin syy toimimattomaan (tai huonosti toimivaan) tekniseen laitteeseen on mäntti käyttäjä. Yritin katsella hd-videota suoraan kamerasta USB-piuhalla. Eihän siinä voi siirtonopeus riittää. :oops:

Jatkan harjoituksia.

Sinner Demon 2026 2006-> Savenmaa Alku 2009-2012 HP Velotechnik Gekko FX 2012->

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13801
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Action-kamera?

Viesti Kirjoittaja jori »

Hopea kirjoitti:

Mulla on kotikoneessa ainakin seiskan firma-versio. Katsotaan.

Taas tuli todistetuksi, että yleisin syy toimimattomaan (tai huonosti toimivaan) tekniseen laitteeseen on mäntti käyttäjä.

Ei kai nyt sentään. Laite haluttiin myydä sille "mäntille käyttäjälle", mutta käyttöliittymän suunnittelija suunnitteli sen itselleen. Vika on siis käyttöliittymässä, jota ei "mäntti käyttäjä" luonnostaan osaa käyttää. Asian voi tehdä toisinkin. Käyttöliittymäsuunnittelijan voi panna tekemään liittymä myös tyypilliselle ostajalle = "mäntti käyttäjä". Kysykää vaikka Steve Jobsilta.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Action-kamera?

Viesti Kirjoittaja jviirret »

jori kirjoitti:

Käyttöliittymäsuunnittelijan voi panna tekemään liittymä myös tyypilliselle ostajalle = "mäntti käyttäjä". Kysykää vaikka Steve Jobsilta.

Ja tuplata hinta samalla :lol:

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13801
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Action-kamera?

Viesti Kirjoittaja jori »

jviirret kirjoitti:
jori kirjoitti:

Käyttöliittymäsuunnittelijan voi panna tekemään liittymä myös tyypilliselle ostajalle = "mäntti käyttäjä". Kysykää vaikka Steve Jobsilta.

Ja tuplata hinta samalla :lol:

Hinta ei pitkän päälle voi muodostua kustannusten perusteella, vaan vain sillä perusteella, mitä käyttäjä on siitä halukas maksamaan. Mikään hyvässä käyttöliittymässä ei sellaisenaan tuota suurempia kustannuksia. Kaikkein tyhmintä on olla matkimatta hyvin toimivaa (käyttöliittymää).

Viimeksi muokannut jori, 24 Huhti 2014, 11:41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Action-kamera?

Viesti Kirjoittaja jviirret »

jori kirjoitti:

Kaikkein tyhmintä on olla matkimatta hyvin toimivaa käyttöliittymää.

Nykyaikainen patenttijärjestelmä vie matkijan automaattisesti oikeussaleihin ja se maksaa :(

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13801
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Action-kamera?

Viesti Kirjoittaja jori »

jviirret kirjoitti:
jori kirjoitti:

Kaikkein tyhmintä on olla matkimatta hyvin toimivaa käyttöliittymää.

Nykyaikainen patenttijärjestelmä vie matkijan automaattisesti oikeussaleihin ja se maksaa :(

Matkiminen ei ole kopiointia. Patenttivaatimuksia ei saa rikkoa, mutta patentti koskee vain noita vaatimuksia. Ideaa ei voi patentoida.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

kmb
Sisällöntuottajakokelas
Viestit: 268
Liittynyt: 12 Heinä 2013, 21:28
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Action-kamera?

Viesti Kirjoittaja kmb »

jori kirjoitti:

Matkiminen ei ole kopiointia. Patenttivaatimuksia ei saa rikkoa, mutta patentti koskee vain noita vaatimuksia. Ideaa ei voi patentoida.

Menee vähän semantiikan puolelle, mutta yksi selvä esimerkki käyttöliittymäpuolelta on Applen "slide to unlock"-patentti (joka tosin on Euroopassa kumottu). Esimerkiksi Android-puhelimissa kun on se 3x3-ruudukko jolle pitää piirtää kuvio jotta puhelimen saa lukittua, niin siinä pakotetaan että pitää olla vähintään neljän palluran kuvio, koska jos kolme palluraa riittäisi, voisi puhelimen avata samanlaisella eleellä kuin Applen "slide to unlock" (*). Eli väittäisin, että tuota Applen patentoimaa tapaa avata matkapuhelimen lukitus on vaikea "matkia" ilman että tulee rikkoneeksi (jonkun/joidenkin länsimaisten oikeusistuinten mielestä) patenttilakia.

(*): on mainittava että en muista mistä tämän tiedon kuulin, eli en ole varma väitteen todenperäisyydestä.

ICE Sprint 26 (2013 - ), Azub Max (2014 - )

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Action-kamera?

Viesti Kirjoittaja jviirret »

jori kirjoitti:

Ideaa ei voi patentoida.

Suorakaide jonka nurkat on pyöristetty, onko idea vai keksintö? Apple ja Samsung kuitenkin käyvät(kävivät) sen käyttöoikeudesta älymuhelimen muotona oikeustaistelua :roll:
Mutta alkaa olla offtoipickkia, ja pahasti...

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13801
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Action-kamera?

Viesti Kirjoittaja jori »

jviirret kirjoitti:
jori kirjoitti:

Ideaa ei voi patentoida.

Suorakaide jonka nurkat on pyöristetty, onko idea vai keksintö? Apple ja Samsung kuitenkin käyvät(kävivät) sen käyttöoikeudesta älymuhelimen muotona oikeustaistelua :roll:
Mutta alkaa olla offtoipickkia, ja pahasti...

On paljon patentteja, jotka on myönnetty, vaikka eivät ole patentoitavia keksintöjä. Niitä voi silti käyttää uhkaamaan kilpailijaa, vaikka juridisesti olisivat kuinka heikkoja patentteja. Varsinkin amerikkalaiset ja ainakin aiemmin ranskalaiset käyttivät tällaista patentinmyöntötapaa. Juristit kiittävät.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
Hopea
Sisällöntuottaja
Viestit: 1087
Liittynyt: 20 Loka 2006, 09:56
Paikkakunta: Helsinki

Re: Action-kamera?

Viesti Kirjoittaja Hopea »

Sori sori.

Tuo määritelmä (mäntti käyttäjä) on mun kaverin ja se on niin monta kertaa todettu päteväksi. Tämä kaveri tekee sähkötöitä oman firman piikkiin ja hänellä on laskutuksen suuruudesta riippuen erilaisia tapoja sanoa tämä asiakkaalle edes jotenkin kauniisti. Huippua tässä on edustanut kuulemma se kun joutui ajamaan Pääkaupunkiseudulta vähän ohi Mikkelin kääntämään automaattivarokkeen vivun ylös.

Kameran käyttöliittymä on sellainen, että saan sieltä jo valituksi ihan hienosti resoluutioita. Ja löydän jopa kuvatut videot katseltaviksi. Sain myös piuhayhteyden koneeseen toimimaan laakista oikein. Pitääköhän ottaa jossain vaiheessa ihan ohjekirjakin esiin?

Sinner Demon 2026 2006-> Savenmaa Alku 2009-2012 HP Velotechnik Gekko FX 2012->

Mustasudenkorento
Sisällöntuottaja
Viestit: 1690
Liittynyt: 14 Maalis 2008, 13:50
Paikkakunta: Oulunsalo

Re: Action-kamera?

Viesti Kirjoittaja Mustasudenkorento »

Hopea kirjoitti:

Pitääköhän ottaa jossain vaiheessa ihan ohjekirjakin esiin?

:lol:

Anteeksi hieman off-topiccia lisää... :oops:

Tuo on hyvinkin tyypillistä toimintaa ensin haetaan kymppikilon leka ja vähän mätkitään ja sitten joku kysyy katoitko manuaalista... :lol:

Itse kun korjaan ja huollan tietyn tyyppisiä konttori laitteita niin kaikenlaisia selityksiä kuulee.
Yleensä kun ehdottaa manuaalin vilkaisua kuuluu vastaukseksi että ei ole aikaa...
Kuitenkin viititään useampi tunti "hakata päätä seinään". :shock:

Mutta monet naurut olen kyllä aiheen tiimoilta saanut. :lol:
Ja siinä vaiheessa kun pukkaa laskua niin se manuaali suattaa kiinnostaa....

Joria komppaan kyllä siinä että harmillisen moni käyttö liittymä on suunniteltu suunnittelijalle itselleen ei tavan tallaajalle...

Vastatuuli vihaa meitä... tahtoo alemmas....
http://kotisivu.suomi.net/mustasudenkorento/

Vastaa Viestiin