Sipilän puhe

Onko elämässäsi muutakin kuin nojapyöräily?
Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Sipilän puhe

Viesti Kirjoittaja jviirret »

Pastori kirjoitti:

Pitää muistaa että asiat voi kääntää toisin päin. Pienen maan ongelma on se että teräviä aivoja on liian vähän = vallalla on aina vain yksi usko kerrallaan, jota kukaan ei kyseenalaista.

Tästä on Turun telakka hyvä esimerkki. Suomalaisjohdossa konkurssikypsä puulaaki, Saksalaiset osti ja nyt on täystyöllisyys ja tilauskirjat täynnä vuosiksi. Samat tekijät ja työehdot kuin Suomalaisjohtoisenakin :D

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13787
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Sipilän puhe

Viesti Kirjoittaja jori »

jviirret kirjoitti:
Pastori kirjoitti:

Pitää muistaa että asiat voi kääntää toisin päin. Pienen maan ongelma on se että teräviä aivoja on liian vähän = vallalla on aina vain yksi usko kerrallaan, jota kukaan ei kyseenalaista.

Tästä on Turun telakka hyvä esimerkki. Suomalaisjohdossa konkurssikypsä puulaaki, Saksalaiset osti ja nyt on täystyöllisyys ja tilauskirjat täynnä vuosiksi. Samat tekijät ja työehdot kuin Suomalaisjohtoisenakin :D

Eikös tämä ole selvä merkki siitä, mitä pitäisi tehdä, jotta menestyttäisiin. Pitää vaihtaa ylin johto ja omistajat. Vastaus ei ole "Kanada", vaan Islanti.

Viimeksi muokannut jori, 17 Syys 2015, 21:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
Wacky
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3839
Liittynyt: 14 Heinä 2010, 12:38
Paikkakunta: Helsinki, Vesala

Re: Sipilän puhe

Viesti Kirjoittaja Wacky »

Linkin blogi on poistettu tai otettu alas

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Sipilän puhe

Viesti Kirjoittaja jviirret »

Wacky kirjoitti:

Linkin blogi on poistettu tai otettu alas

Enkä ihmettele. Ei olisi meilläkään mitään ongelmia jos suostuttaisiin mukisematta 500e/kk pienempiin keskipalkkoihin( http://www.iltalehti.fi/talous/20141204 ... 4_ta.shtml ) ja hyväksyttäisiin Suomen hintatasoa korkemmat hinnat http://hintataso.tietoinfo.com/islanti.php. Asuntolainan korko, 6.7% ;)
Vielä paremmin menisi jos kelpaisi Romanialaisten ansiot, 300e/kk. Vai menisikö kuitenkaan, sitä voi jokainen käydä Romaniassa itse pohtimassa :roll:

Jukka

edit: lisäsin hintataso linkin

Viimeksi muokannut jviirret, 17 Syys 2015, 11:31. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

Avatar
terppa
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3614
Liittynyt: 09 Huhti 2010, 16:02
Paikkakunta: Lahden perämetsä

Re: Sipilän puhe

Viesti Kirjoittaja terppa »

Mulla on erilaiset lääkkeet ainakin työllisyyteen kuin Sipilällä, tällä hetkellä taas toteutan sitä käytännössä kotisohvalta eli tarjosin tunteja työkaverille jolle niitä tulee vähemmän. Nyt kaksi ihmistä pysyy leivässä, ei ehkä leveässä mutta itse tienatussa kuitenkin.

Olisi mulla mahdollisuus tehdä hulluna ylitöitäkin mutta miksi tekisin jos kaikki siinä häviää, minä onnellisuudessa ja elämänlaadussa, työkaveri rahallisesti, valtio sovitellussa päivärahassa ja "normi kulutuksessa", työnantaja rahassa, työnlaadussa ja tuottavuudessa, asiakas siinä asiakaspalvelussa mistä maksaa. Ja toi aiemmin kirjoitettu asia luovista ideoista on niin totta...

Jos leikkailla halutaan niin oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus kannattaisi pitää kirkkaana mielessä. Sen verran epäsäännöllisiä työaikoja aiemmin olen tehnyt, että lisät tuntuu enemmän haittakorvauksilta.

Nojasyklismiä vuodesta 2010

"Nojapyöräily on parasta mitä voi tehdä housut jalassa mutta kinnerillä voi ajaa myös ilman housuja"

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

Avatar
Pastori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 7040
Liittynyt: 22 Joulu 2007, 16:07
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

Re: Sipilän puhe

Viesti Kirjoittaja Pastori »

Juu. Mä kanssa olen tehnyt minimistä itselleni maksimin. Liksassa tuntuu - mutta esim. omat lapset tunnistaa nyt paremmin.

Tosin. Kohtapa niitä ylitunteja ei olis tarjollakaan.

NikoK
Treenaileva sisällöntuottaja
Viestit: 643
Liittynyt: 12 Huhti 2014, 12:17
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Sipilän puhe

Viesti Kirjoittaja NikoK »

terppa kirjoitti:

Jos leikkailla halutaan niin oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus kannattaisi pitää kirkkaana mielessä. Sen verran epäsäännöllisiä työaikoja aiemmin olen tehnyt, että lisät tuntuu enemmän haittakorvauksilta.

Minä teen nyt epäsäännöllistä työtä. Haittakorvauksena niitä lisiä yleisesti tunnutaan pidettävän. Niin minäkin. Tasapuolisuus olisi OK, lomarahoista olisi helpompi luopua. Siitäpä tuleekin mieleen kun muutamia vuosia sitten säästimme firmalle tekemällä kolmisen viikkoa (16pv) ilmaista lisätyötä ja luopumalla lomarahoista. Kun tilanne hieman parani, niin maksettiin johdolle bonukset...

Tasapuolisuuden lisääminen verotukseenkin olisi muutenkin paikallaan. Ei välttämättä tähän keskusteluun kuulu, mutta sopinee esimerkiksi verotuksen tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden tarpeesta. Itseäni koskettaa esim. osinkotulon verotus. Osakesäästäjänä maksan osingoista veroa 25,5% (verotus on lisäksi kaksinkertainen, osakeyhtiö on ensin maksanut jo verot voitosta, josta tämä osinkokin maksetaan) mutta jos omistat yli 10% pörssiyhtiöstä, ei tarvikaan maksaa osinkoveroa lainkaan ??? Myös rahastot saavat osingot verottomasti, hyvin on pankkien lobbarit hommansa hoitaneet. Olipa eräs rahoituksen professori laskenutkin että jos kaikki maksaisivat osinkoveronsa, sitä pitäisi saman kertymän saavuttamiseksi maksaa 3%. Aion edelleen yrittää saada jotain palkasta sivuun ja säästää osakkeisiin, mutta ns. osinkoyhtiöitä en erityisemmin suosi. Samantapaisia juttuja löytyy eri verotuksen alueilta varmaan vaikka kuinka paljon.

Azub Max, Cruzbike Vendetta V20

https://www.instagram.com/nikoakoskela/

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13787
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Sipilän puhe

Viesti Kirjoittaja jori »

Wacky kirjoitti:

Linkin blogi on poistettu tai otettu alas

Ei oltu poistettu, vaan oma moka. Jostain syystä (ilmeisesti viallinen näppäimistö) oli kopioitunut linkin osoite kahteen kertaan peräkkäin. :oops: Nyt se on korjattu.
Jotta ei tarvitse rullailla ylös, laitan sen myös tähän alle.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/09/islanti.html

jori kirjoitti:
jviirret kirjoitti:
Pastori kirjoitti:

Pitää muistaa että asiat voi kääntää toisin päin. Pienen maan ongelma on se että teräviä aivoja on liian vähän = vallalla on aina vain yksi usko kerrallaan, jota kukaan ei kyseenalaista.

Tästä on Turun telakka hyvä esimerkki. Suomalaisjohdossa konkurssikypsä puulaaki, Saksalaiset osti ja nyt on täystyöllisyys ja tilauskirjat täynnä vuosiksi. Samat tekijät ja työehdot kuin Suomalaisjohtoisenakin :D

Eikös tämä ole selvä merkki siitä, mitä pitäisi tehdä, jotta menestyttäisiin. Pitää vaihtaa ylin johto ja omistajat. Vastaus ei ole "Kanada", vaan Islanti.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13787
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Sipilän puhe

Viesti Kirjoittaja jori »

jviirret kirjoitti:
Wacky kirjoitti:

Linkin blogi on poistettu tai otettu alas

Enkä ihmettele. Ei olisi meilläkään mitään ongelmia jos suostuttaisiin mukisematta 500e/kk pienempiin keskipalkkoihin( http://www.iltalehti.fi/talous/20141204 ... 4_ta.shtml ) ja hyväksyttäisiin Suomen hintatasoa korkemmat hinnat http://hintataso.tietoinfo.com/islanti.php. Asuntolainan korko, 6.7% ;)
Vielä paremmin menisi jos kelpaisi Romanialaisten ansiot, 300e/kk. Vai menisikö kuitenkaan, sitä voi jokainen käydä Romaniassa itse pohtimassa :roll:

Et ehkä huomaa, miten meitä vedätetään näillä tilastoilla palkoista. Suomessa on korkea työttömyysaste ja ennen kaikkea alhainen työssäoloaste, mistä syystä vertailu Islantiin ontuu. Islannissa on työttömiä todella vähän ja palkansaajiksi lasketaan siis myös pienipalkkaisia töitä tekevät. Islannissa kaikki saavat palkkaa, kuka minkäkin suuruista. Jos tehtäisiin palkkatasovertailu keskipalkkoja vertaamalla oikeudenmukaisesti, pitäisi suomessa laskea palkansaajiksi myös työttömät ja koti-isät ja muut evp-henkilöt, joiden "palkka" on yleensä paljon alhaisempi kuin työllisillä. Vielä rajumman eron saisi vertaamalla vaikkapa Sveitsin keskipalkkoihin. Sveitsissä on erittäin korkeat keskipalkat, koska työssä käy puolisoista tyypillisesti vain toinen tai ainakin toisen työ on lähes palkatonta kotityötä. Romaniassa taas talous on suurelta osaltaan rahatalouden ulkopuolella, joten keskipalkkatilastot valehtelevat vieläkin enemmän.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
Pastori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 7040
Liittynyt: 22 Joulu 2007, 16:07
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

Re: Sipilän puhe

Viesti Kirjoittaja Pastori »

Yllättä veto minusta tältä suunnalta. http://www.hs.fi/talous/a1305986132521? ... 82afd51592

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Sipilän puhe

Viesti Kirjoittaja jviirret »

jori kirjoitti:

Islannissa on työttömiä todella vähän

Työttömyysaste 4,3%: https://www.google.com/search?q=islanti ... 8&oe=utf-8

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13787
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Sipilän puhe

Viesti Kirjoittaja jori »

jviirret kirjoitti:
jori kirjoitti:

Islannissa on työttömiä todella vähän

Työttömyysaste 4,3%: https://www.google.com/search?q=islanti ... 8&oe=utf-8

Minä tuossa edellä juuri varoittelin käyttämästä vertailuun kelpaamattomia kriteerejä, jotka ovat liian helposti manipuloitavissa. Työttömyysprosenttia manipuloidaan aktiivisesti (kohta 2.20) 8), joten parempi kriteeri on työllisyysprosentti. Se on Islannissa 82% ja Suomessa 67%. Islannissa on siis työtä käytännössä kaikille halukkaille tarjolla.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Sipilän puhe

Viesti Kirjoittaja jviirret »

jori kirjoitti:

Islannissa on siis työtä käytännössä kaikille halukkaille tarjolla.

On Suomessakin jos ei ole mitään palkkavaatimuksia :roll:

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13787
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Sipilän puhe

Viesti Kirjoittaja jori »

jviirret kirjoitti:
jori kirjoitti:

Islannissa on siis työtä käytännössä kaikille halukkaille tarjolla.

On Suomessakin jos ei ole mitään palkkavaatimuksia :roll:

Et kai väitä, että Islannissa ei ole mitään palkkavaatimuksia. Hyvä vertailukriteeri kansantalouden tasosta on keskipalkka kertaa työllisten määrä. Se on Islannissa selvästi suurempi kuin Suomessa jo nyt ennen Sipilän sanelua, jonka ilmeinen tavoite on ajaa kyseinen kriteeri entistä alemmas.

Maat joissa työllisten määrä kertaa keskipalkka on matala ovat kehitysmaita. Outo tavoite kansalle pyrkiä hyvinvointivaltiosta kehitysmaaksi - Sipilähän on KANSANedustaja. Ihan hyvä tavoite tietysti muiden hädällä rikastumaan pyrkiville työnantajille, jollainen Sipilä myös on (ollut). Onko Sipilän ideana tosiaan se, että tuomalla kehitysmaaolosuhteet tänne vältytään kaukoidän kuljetuskustannuksilta.

Suomessa ja muissa pohjoismaissa oli aikanaan ns. hyvinvointivaltio-olosuhteet. Nyt tästä tilanteesta pyritään raivokkaasti eroon kaikin keinoin. Suomessa ylin valta on perustuslain mukaan kansalla. Onko hyvinvoinnin alasajo tosiaan kansan tavoite. Jos ei ole, kenen etua kansanedustaja Sipilä ajaa? :shock: Siispä barrikaadeille veljet ja siskot. :)

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
Vilijami
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 7072
Liittynyt: 27 Maalis 2014, 09:19
Paikkakunta: Oulu

Re: Sipilän puhe

Viesti Kirjoittaja Vilijami »

Kuten aiemmin sanoin, on meidän vuoromme olla häviäjiä. Win-win tilanne ei ole globaalisti mahdollinen. Toisen voitto on aina toisen häviö. Yksinkertaistetaanpa asia: Maapallolla on kaksi ihmistä joilla kummallakin on 100 rahaa, jos ensimmäinen antaa toiselle 50 rahaa, niin miten mahtaa käydä rikastumis-köyhtymissuhteen.
Tätä asiaa ei huomioida, kun vaahdotaan että vienti pitää saada vetämään. :!:

Vastaa Viestiin