Merinon ominaisuudet ovat parhaimmillaan vähiten hikoavissa paikoissa lämmön ja kosteuden suhteen. Kun hanskat eivät pyöräillessä kulu, sormikkaissa merino on parhaimmillaan. Sukissa käyttöikä on rajattu, joten yhtä hyvin ei wörki. Siinäkin on poikkeus. Mitä paksummasta langasta tehdään sukka, sitä paremmin se kestää urheillessa. Ruotsalainen Wool power mainostaa kröh itseään maailman lämpimpien sukkien tekijänä. Naparetkillä menevät Wool Powerin paksuilla merinosukilla. Minulla on hyvin kestäneet pyöräilyä ja kyllä talvifrisbeegolfia. Häijy laji jälkimmäinen sukille.
Merinopitkikset jalassa nyt ja urheilun=hikoilun välttäessä ei ole muuta ongelmaa kuin kuluminen ja erilainen pyykkäys sekä pesuaine kuin useimmilla muilla materiaaleilla.
Thinsulatesormikasta käytän, koska sellainen oli jo. Ei ole preferenssiä sen suhteen, mutta ihan pätevää on käsineissä. Primaloftiin en ole törmännyt käsineissä. Takeissa kehutaan lämpimäksi per paksuus Primaloftia.
Taulukosta puuttuu Primaloftia hengittävämpi Alpha ja sitä hengittävämpi Patagonia Nano Air takin matsku. Jälkimmäinen ei sovi ajoviimaan ja lienee huonommin eristävää kuin Primaloft, mutta on ylivoimaista hikoilevissa paikoissa. Alpha on Primaloftin ja airin välissä, joten se voisi olla tumpunalussormikkaassa upea. En ole ajatellut asiaa ennen ja rupesi kiinnostamaan, onko tuosta tehty sormikkaita. Tumpussa on kiikun kaakun, onko hengittävyys hyvä asia, kun kylmimmissä säissä kylmentää käpälää. Te senkin enablerit, kun usutatte etsimään alpha hanskoja grr!
jooseha tuossa taulukossa villa on viivalla thinsulaten kanssa ja thinsulaten alla oleva primaloft on villaa huonommin eristävä kuin villa kuivana. Noista molemmat keinokuidut ovat selvästi kevyempiä kuin villa.