Tekniikka muuttuu

Onko elämässäsi muutakin kuin nojapyöräily?
Nojanalle
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4798
Liittynyt: 09 Touko 2010, 07:33
Paikkakunta: Jyväskylä

Tekniikka muuttuu

Viesti Kirjoittaja Nojanalle »

Tässä tulee seurattua erillaisia myynti palstoja . Välillä huomaa että menneen tekniikan käsitteet ei kaikille avaudu .
Tässä oli ilmoitus että "Myydään kinokamera " , seuraava ostaja ehdokkaan kysymys " Millainen muistikortti siihen menee" . :lol: :lol: Vastaus " Rullamuisti tallenne".
Lisä kysymys . "Mistä niitä saa, mitä maksaa, paljonko megaa . " :lol:
Vastaus " Valokuva myymälästä , megaa riittävästi ". :mrgreen: :mrgreen:
Että tällästä pikku J piristykseksi . 8) 8)

ajarmala
Sisällöntuottaja
Viestit: 1999
Liittynyt: 10 Heinä 2009, 00:17
Paikkakunta: Nummela, Vihti
Viesti:

Re: Tekniikka muuttuu

Viesti Kirjoittaja ajarmala »

Minullakin on vielä tuollainen rullamuistikamera! Ostin sen ns. harmaatuontikaupasta vuonna 1982, koska se oli siellä runsaan tonnin halvempi kuin virallisessa liikkeessä. Eli sain Olympus OM-2:n mukavan edulliseen 1730 mk:n hintaan. Se oli erinomainen ostos. Loistavan kehittynyttä japanialaistekniikkaa - valonmittaus filmitasolta ja automaattinen valotus aina kahteen minuuttiin asti. Ostin siihen vielä kaksi makro-objektiiviakin ja yhdet loitot.

Viime vuosina tosin tullut vähemmän kuvattua sillä. Nyt on vaan näitä phonepokkareita...

--
T. Ari
Helkama Kulkuri 14 (1990), Performer Agenda (2009), Insera Reflex (2010), Milan SL (2012), Yosemite 20" Folding (2014), Rossano cyclocross (2018)

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Tekniikka muuttuu

Viesti Kirjoittaja jviirret »

Kamerat sentään muistuttaa vielä kameroita, mutta puhelimissa melkoinen muutos. Kummipoika kyseli kiekkopuhelimien johtojen tarkoitusta kun sellaista hänelle näytin :D

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

Avatar
Pastori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 7040
Liittynyt: 22 Joulu 2007, 16:07
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

Re: Tekniikka muuttuu

Viesti Kirjoittaja Pastori »

ajarmala kirjoitti:

Minullakin on vielä tuollainen rullamuistikamera! Ostin sen ns. harmaatuontikaupasta vuonna 1982, koska se oli siellä runsaan tonnin halvempi kuin virallisessa liikkeessä. Eli sain Olympus OM-2:n mukavan edulliseen 1730 mk:n hintaan. Se oli erinomainen ostos. Loistavan kehittynyttä japanialaistekniikkaa - valonmittaus filmitasolta ja automaattinen valotus aina kahteen minuuttiin asti. Ostin siihen vielä kaksi makro-objektiiviakin ja yhdet loitot.

Viime vuosina tosin tullut vähemmän kuvattua sillä. Nyt on vaan näitä phonepokkareita...

Sitten kun luovut siitä niin mä olen kiinnostunut :)

Nojanalle
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4798
Liittynyt: 09 Touko 2010, 07:33
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Tekniikka muuttuu

Viesti Kirjoittaja Nojanalle »

Sanokaahan viisaammat . Onko kameran muistikorteissa suuriakin eroja. Nyt kun viimeksi ostin biltemasta uuden , tuntuu että kameran kuvan laatu huononi kerta heitolla. Vai onko taas käynyt että kamerasta on tulossa vanhaksi , eikä siellä ole enään herkyyttä . Näistä paljon ymmärrä , kinossa ei tällästä ongelmaa aikanaan ollut .
Tietysti jos kortissa, voipi olla että bilteman korteissa on suuria laatu eroja. Kun heidän muissakin tuotteissaan välillä . 8) 8)

wwhv
Treenaileva sisällöntuottaja
Viestit: 822
Liittynyt: 27 Kesä 2017, 13:35
Paikkakunta: vaasa

Re: Tekniikka muuttuu

Viesti Kirjoittaja wwhv »

en usko että muistikortti aiheuttaisi kuvan
laatuun mitään muutosta. ongelma täytyy
olla kameran puolella, ehkä asetukset on
muuttuneet samalla kun kortti on vaihdettu.

Avatar
Wacky
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3837
Liittynyt: 14 Heinä 2010, 12:38
Paikkakunta: Helsinki, Vesala

Re: Tekniikka muuttuu

Viesti Kirjoittaja Wacky »

Ongelmat muistikortin kanssa esiintyisi esim. siirtonopeuksen vaihteluina ja mahdollisesti koko tiedoston häviämisinä. Toki jos kameralla on ongelmia tallentaa kuvaa kortille ja sen puskimuisti tulee täyteen se voi hätätilassa mahdollisesti heikentää kuvan laatua tallentaessa, mutta kortilla oleva kuvan laatu ei heikkene muistikortilla ollessaan.

Nojanalle
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4798
Liittynyt: 09 Touko 2010, 07:33
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Tekniikka muuttuu

Viesti Kirjoittaja Nojanalle »

Jotenkin vaan kuvat parani , kuin alustin kortin uudestaan . Kunhan Jori laittaa noi kuvat tonne , varsinaiseen kuviin pyörästä .

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13784
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Tekniikka muuttuu

Viesti Kirjoittaja jori »

Energiatekniikka näyttää varsinkin muuttuneen nopeasti. Tuulivoimaa tulee tällä hetkellä yhtä paljon kuin ydinvoimaa, eikä sähköä tehdä vartavasten mistään polttoaineesta. Polttoainesähkö on teollisuuden jätevirroista ja toisaalta kaukolämmöstä tulee sähköä sivutuotteena :wink: .

Sähköntuotanto 23.9.2021.png
Sähköntuotanto 23.9.2021.png (68.96 KiB) Katsottu 2049 kertaa

Kuka olisi uskonut kymmenen vuotta sitten, että tänään ollaan jo tässä tilanteessa. Tuuli-investointeja on tulossa vielä uusia niin paljon, että muutaman vuoden päästä kaukolämpölaitoksia aletaan lämmittää ylijäämätuulivoimalla. :D

Mihin tuohon aiotaan työntää Olkiluoto kolmosen 1600 MW. Ei ihme, että taas tuli viivytyksiä käynnistämiseen. :wink:
Joku tietenkin ehdottaa, että sehän on juurikin tuo ostettava osuus. Onhan se teoriassa oikean kokoinen osuus, mutta tuota sähköä ei osteta suomeen sitä varten, ettei sitä voisi tuottaa suomessa, vaan siksi, että se on halvempaa ostaa kuin tehdä itse.
.......................
Kirjoitin viime vuonna yhdelle kaverille pyynnöstään tekstin, jossa selitän, miksi energiamarkkinoiden tilanne on se mikä nyt on. Laitan sen tekstin hieman karsittuna tähän, jos joku haluaa tutustua ajatuskulkuuni tarkemmin.

Sähköverkko on monimutkainen markkina-apparaatti
Sähköverkkoon kytkeytyvät energiantuotantojärjestelmät toimivat aina yhdessä. Siksi on typerää puhua vakaasta ydinvoimasta, vaihtelevasta tuulivoimasta ja kalliista varavoimasta. Kumpikaan ensimmäisistä ei voisi yksin pitää yllä sähköverkkoa. Eikä sähkön hinta olisi niin halpaa, kuin tänä päivänä on, jos sähköä tehtäisiin ainoastaan riittävän säätökykyisellä menetelmällä.

Sähköverkko on monimutkainen markkina-apparaatti, johon kuuluu erittäin monia sähköä tuottavia, ja myös kulutuksen suhteen säädettäviä, teknologioita, joilla kullakin on oma erityinen vahvuutensa, jonka takia ne on verkkoon kytketty. Sähköverkko on dynaaminen ekosysteemi, jossa sen synergiset ominaisuudet saavat verkon toimimaan paljon paremmin kuin mihin yksikään yksittäinen osa milloinkaan kykenisi.

Sähköverkkoon on kytketty tuotantokapasiteettia suurimpaankin sähkönkulutuspiikkiin nähden moninkertainen määrä. Valtaosa tästä on niin kallista käyttää, että ne lähinnä vain seisovat odottamassa, että joku sähköntuotantomuoto putoaa pelistä, sähkön hinta nousee niin korkeaksi, että nämä pääsevät syöttämään sähköä verkkoon. Sähköverkko toimii niin, että kukin toimija myy verkkoon sähköä itselleen kulloinkin edullisimmalla tavalla.

Sähkön pörssihinta määritellään tarjousten perusteella edellisenä päivänä tuottajien tarjoamien energiamäärien ja niiden tarjollaoloperiodien mukaan. Kulloinenkin, kaikille tuottajille tilitettävä, sähkön hintataso määräytyy kunakin hetkenä kalleimman, ennakoidusti tarvittavan, tuotantopanoksen tarjoushinnan mukaan.

Hinta riippuu siis sähkön edellisenä päivänä arvioidusta kulutuksen määrästä ja siitä tuotannon repertuaarista, jolla tuolla hekellä on arvionsa mukaan kyky tuottaa sähköä halvemmalla kuin tuo edellisenä päivänä sähköpörssissä sovittu hinta. Tämä on myös se syy, miksi sähköä tuodaan ulkomailta. Sitä ostetaan ulkomailta, koska se on edullisinta siinä tilanteessa. Ei siksi, että sitä ei itse voitaisi tuottaa, vaan siksi, että se on halvempaa ostaa ulkoa –siis sillä hetkellä tuottavin tapa.

Viimeaikaiset muutokset sähköverkon toiminnassa ovat aiheutuneet valaistuksen vaihtumisesta led-tekniikkaan ja painopaperin kulutuksen ja länsimäisen raskaan teollisuuden vähenemisen aiheuttamasta sähkönkulutuksen pienenemisestä ja polttoaineettoman sähköntuotannon aiheuttamista muutoksista sähkömarkkinoilla. Sähkön tarve ei ole juuri noussut viiteentoista vuoteen. Toisaalta aivan viime vuosina tuulivoimasta on tullut edullisin energiainvestointi. Nämä yhdessä ovat aiheuttaneet energiamarkkinoille lievää ylitarjontaa.

Ydinvoima oli vielä parikymmentä vuotta sitten halpaa. Vieläkin se on halpaa niiltä osin, kun käytetään vanhoja voimaloita. Uusissa energiainvestoinneissa ydinvoima on kuitenkin liian kallista, eikä se sovellu enää nykyisiin sähköverkkoihin heikon säädettävyytensä takia. Se oli hyvä energianlähde siihen saakka, kunnes tuulivoima vuonna 2015 muuttui –myös ilman tukia laskien– edullisimmaksi energiainvestoinniksi. Tuulivoimaa rakennettiin nopeasti ja sen vaihteleva teho alkoi aiheuttaa sähkön hintaan heilahtelua, mikä heikensi suurten polttoainevoimaloiden (myös ydinvoiman) kannattavuutta.

Tuulivoimaloiden kannattavuus paranee yhä. Kannattavuuden kasvu on ollut nopeata erityisesti vuoden 2017 jälkeen, kun tuulivoimaloihin tehtiin tuulivoiman tukijärjestelmän purkamisen jälkeen käyttökerrointa merkittävästi parantava designmuutos. Ne muuttuvat yhä vain suuremmiksi ja niiden käyttökerroin nousee. Vain polttoaineettomat energianlähteet, ehkä ensinnä aurinkovoima, voivat vielä joskus saavuttaa tuotetun sähkön halpuudessa tuulivoiman, mutta siihenkin menee vielä vuosia. Tuulivoima on niin halpaa, ettei millään polttaineella toimivalla voimalalla ole enää mahdollista kilpailla tuulienergian hinnan kanssa. Polttoaineiden hinnat vain nousevat samalla kun tuulivoimaloiden tekniikka kehittyy ja hinta halpenee.

Sähköpörssin hinnoittelutavan takia halvimmalla verkkoon myymänsä sähkön tuottava taho saa siis suurimman marginaalin ja kalleimman sähkön tuottaja pienimmän. Suurten lämpövoimalaitosten, varsinkin ydinvoiman tapauksessa, voimala saattaa joutua myymään sähköä kalliimmalla kuin sen omat tuotantokustannukset, koska alas säätäminen, tuon ennustetun periodin lyhyyden takia voi tulla kalliimmaksi kuin menetetty kate. On pakko myydä tappiolla.

Varsinkin ydinvoiman tapauksessa tehon säätäminen alemmas ei voimalan kustannusrakenteen takia laske hintaa, vaan usein toistuvat lyhytkestoiset tehonlaskut nostavat kokonaiskustannuksia. Tehon lasku tuottaa paksuseinäisiin paineastioihin lämpötilaeroja, joiden aiheuttamien lämpöjännitysten takia rakenteiden kestoikä lyhenee paineastiamateriaalin väsymisen takia. Kalliin voimalainvestoinnin pitää olla käynnissä kauan, jotta sen kustannus saadaan kuoletettua.

Sama koskee kaikkia suuria lämpövoimalaitoksia, joskin korkeamman polttoaineen kustannusosuuden ja pienempien materiaalipaksuuksien takia kannattava alassäätöperiodin pituus on esimerkiksi hiilivoimalalla ydinvoimalaa selvästi lyhyempi. Mitä suurempi voimala, sitä pidemmän periodin se vaatii, jotta tehon alassäätö olisi kannattavaa.

Ei sähkön tarvekaan ole vakio, vaan se vaihtelee vuorokauden-, viikon- ja vuodenajan mukaan. Sähköverkon on kyettävä säätymään kulutuksenmuutosten mukaan. Halvimmalla tuotettua tuulivoimaa on tarjolla vaihtelevasti, joskin sen määrä on melko tarkasti ennustettavissa muutaman päivän päähän. Nämä vaihtelut ja niiden keskinäiset vaiheet aiheuttavat sähkön hintaan vaihtelua. Tämä vaihtelu on toistaiseksi tuottanut sähkön hintaan muutoksia lähinnä alas päin, kun halpaa tuulisähköä on tuulisina päivinä niin paljon, ettei kalliimpia voimaloita tarvita, eikä hinta siis nouse niiden kannattavuuden vaatimalle tasolle.

Sähkön hintaheilahtelut aiheuttavat vaikeuksia heikosti hinnanvaihteluihin sopeutuville voimalaitostyypeille ja nämä, talouden lakien mukaan, tulevat putoamaan kilpailusta. Suuret polttoainevoimalat joutuvat väistymään ja ne joudutaan korvaamaan pienillä, notkeasti säätyvillä laitoksilla, kun käyntijaksot tuuli- ja aurinkovoimaloiden määrän lisääntyessä käyvät yhä lyhyemmiksi.

Sähkön hinta muuttuu yleisesti ottaen yhä halvemmaksi. Toisaalta niinä helposti parin päivää etukäteen ennustettavina jaksoina, jolloin ei tuule eikä aurinko paista, nousee sähkön hinta korkeaksi. Tämä johtaa kuluttajien valikoivaan sähkönkäyttöön. Sähköauton akku ladataan ja taloa lämmitetään, kun sähkö on halpaa ja kulutusta vältellään kun sähkö on kallista.

Kaikkein kalleimman sähkön hinnan piikkien kohdalla käytetään sähköauton akun sähköä asumiseen. Teollisuusprosessit suunnitellaan niin, että eniten energiaa vaativat vaiheet tehdään halvan sähkön aikaan. Pitkän päälle nuo kalliin sähkön hinnan piikit kapenevat yhä lyhyemmiksi jaksoiksi, mutta todennäköisesti tuo tulee johtamaan pienistä yksiköistä koostuvan, kenties biokaasukäyttöisen lämpövoimalaitosverkon syntymiseen.

Sähkön korkeiden hintajaksojen takia vanhoihin vesivoimapatoihin rakennetaan lisää turbiinikapasiteettia, jotta vesialtaisiin varastoidusta –vuosittain lähes vakiona säilyvästä– energiamäärästä, saadaan eniten rahaa. Käytetään vesi silloin, kun sähkön hinta on korkealla. Jatkossa vesivoimaloiden säätötehoa tarvitaan suuremmalla teholla, mutta lyhyempinä jaksoina. Silloin kun tuulee ja aurinko paistaa, on sähkö halpaa. Vesivoimaakaan ei kannata tuottaa liian halvalla.

Voimakkaasti sään mukaan heilahteleva sähkön hinta tulee muuttamaan myös lämmitysteknologioita. Kaupunkien kaukolämpöverkot muuttuvat lämpövarastoiksi, joihin halvan sähkön aikaan pumpataan lämpöpumpuilla ylimääräistä energiaa ilmasta, maaperästä, vesistöistä ja viemärivedestä varastoon. Kalliimman sähkön aikaan käytetään sitä sieltä, niinikään lämpöpumppujen kautta. Kun kaukolämpöverkosta otetaan lämpö lämmönvaihtimen sijaan korkealämpötilalämpöpumpulla, voi verkon lämpötila tarpeen vaatiessa olla alempi, mikä tuottaa säästöjä lämpövuotohäviöissä ja mahdollistunut suurempi lämpötilavaihtelu suurentaa kaukolämpöverkon varastointikapasiteettia. Taloyhtiöt voivat käyttää samaa lämpöpumppua myös lämmön palauttamiseen poistoilmasta.

Näin sähköä ja kaukolämpöverkot sopeutuvat polttoaineettomien, tuuli- ja aurinkovoimaloiden lisääntyvään määrään ja luonnostaan poistavat energiamarkkinoilta keskitetyn sähköntuotannon ja suuret polttoainelaitokset. Ydinvoima on pääomavaltaisuutensa ja jäykän tuotantoprofiilinsa takia ensimmäinen väistyjä.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17761
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: Tekniikka muuttuu

Viesti Kirjoittaja PW »

Monesti nettikeskusteluissa tuodaan kuitenkin pienydinvoimalat ratkaisuna energian tuotantoon? Jos oon ymmärtäny oikein, näillä olis ajatus tehdä sekä sähkö, että lämpö, sijainti kaupunkien lähellä. Vähän kuullostaa utopistiselta, eikä noita taida vielä missään olla käytännön kokeilussakaan?
Uutisissa vilahtanut, ett pörssisähkön hinta olis korkeella ja ollut koko kesän? Miksi sitten jos tuuli on halpaa?

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13784
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Tekniikka muuttuu

Viesti Kirjoittaja jori »

PW kirjoitti: 23 Syys 2021, 13:10

Monesti nettikeskusteluissa tuodaan kuitenkin pienydinvoimalat ratkaisuna energian tuotantoon? Jos oon ymmärtäny oikein, näillä olis ajatus tehdä sekä sähkö, että lämpö, sijainti kaupunkien lähellä. Vähän kuullostaa utopistiselta, eikä noita taida vielä missään olla käytännön kokeilussakaan?
Uutisissa vilahtanut, ett pörssisähkön hinta olis korkeella ja ollut koko kesän? Miksi sitten jos tuuli on halpaa?

Miten pienydinvoimala voisi olla kannattava, jos isokaan ei ole. Sitäpaitsi liian moni asia ydinvoimalaista pitää muuttaa, jotta tuollaisia olisi laillista rakentaa. Miten esimerkiksi toimitaan käytetyn polttoaineen kanssa. Sitä kun ei voi siirtää moneen vuoteen, koska se tuottaa reaktorista poistamisen jälkeen ns. jälkilämpöä niin paljon, ettei sitä voi pakata kuljetettavaksi. Ainoat toimivat tällaiset ovat laivoissa, jotka voidaan kokonaisena ajaa huollettavaksi asilliset fasiliteetit omaavaan satamaan.

Et kai kuvittele, että pohjoismaisessa sähköpörssissäkään toimittaisiin rehellisesti. Tottakai sähkön hintoja manipuloidaan. Pörssisähköä on kesän pienen kulutuksen aikana yritetty pitää hinnaltaan korkealla venyttämällä ydinvoimaloiden reviisioita ylipitkäksi. Tuona lyhyenä aikana käytetään pieniä määriä varavoimatyyppisiä voimaloita, joiden avulla kaiken muunkin sähkön hinta nousee näiden kustannustasolle.

Kesällä kaukolämpölaitokset käyvät vajaalla ja osaa käytetään sähköllä. Näin saadaan kulutuksen suhde verrattuna aiempaan tuotantoon korkealle ja hinta myös. Tavoitteena on päästä vaivihkaa eroon halvoista pörssisähkösopimuksista ja myydä pitkiä kiinteähintaisia sähkösopimuksia ja kalliimpia pörssisopimuksia, jotta kilpailutilanteen palauduttua laskeva pörssihinta ei vie kannattavuutta aivan niin nopeasti. Käydään siis markkinointikampanjaa. Kannattaa myös muistaa, että määräaikaissähkösopimuksenkin sähkö on peräisin samasta pörssistä, joten kovin pitkään eivät hinnat voi olla myytyjä määräaikaissopimushintoja korkeammalla.

Myös aivan luonnollisia syitä sähkön korkeaan kesähintaan oli. Alkukesän pitkä hellejakso kulutti ennätysmäärin jäähdytyssähköä ja saman sääilmiön takia tuulisuus oli vähäistä. Aurinkopaneelit puskivat tietysti täysillä, mutta niiden määrä on vielä verkon kannalta mitätön, eli sama kuin oli tuulivoiman 10 vuotta sitten.

Tuulivoimatuotannon kehitys 2020 asti.png
Tuulivoimatuotannon kehitys 2020 asti.png (42.84 KiB) Katsottu 2021 kertaa

https://tuulivoimayhdistys.fi/media/tuu ... n-10.2.pdf

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

wwhv
Treenaileva sisällöntuottaja
Viestit: 822
Liittynyt: 27 Kesä 2017, 13:35
Paikkakunta: vaasa

Re: Tekniikka muuttuu

Viesti Kirjoittaja wwhv »

turvesoille uutta käyttöä, valtavan iso aurinkovoimahanke
etelä-pohjanmaalla:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008280856.html

jopa miljoona aurinkopaneelia. toivotan onnea matkaan.

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13784
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Tekniikka muuttuu

Viesti Kirjoittaja jori »

wwhv kirjoitti: 23 Syys 2021, 14:34

turvesoille uutta käyttöä, valtavan iso aurinkovoimahanke
etelä-pohjanmaalla:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008280856.html

jopa miljoona aurinkopaneelia. toivotan onnea matkaan.

Hyvä juttu sinänsä, mutta hassu lause siellä oli. "Alue sopii aurinkovoiman tuotantoon, sillä se on tasaista eikä siellä ole kiviä."
Mitä lie tarkoittanut tuo. Kenties sitä, että lasisten paneelien kanssa puuhastellessa kivet voivat olla kohtalokkaita. :mrgreen:

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Nojanalle
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4798
Liittynyt: 09 Touko 2010, 07:33
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Tekniikka muuttuu

Viesti Kirjoittaja Nojanalle »

https://yle.fi/uutiset/3-11191581 Kaukolämpö on vastatuulessa. Aika monet taloyhtiöt ovat luopumassa kaukolämmöstä . Kaukolämpö on vastuulessa sen alati nousevien hintojen vuoksi . Niin täälläkin Jyväskylässä , enerkia avustusten jälkeen . Jää aika vähän enään maksettavaa , asennus vaiheesa .

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17761
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: Tekniikka muuttuu

Viesti Kirjoittaja PW »

jori kirjoitti: 23 Syys 2021, 15:01
wwhv kirjoitti: 23 Syys 2021, 14:34

turvesoille uutta käyttöä, valtavan iso aurinkovoimahanke
etelä-pohjanmaalla:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008280856.html

jopa miljoona aurinkopaneelia. toivotan onnea matkaan.

Hyvä juttu sinänsä, mutta hassu lause siellä oli. "Alue sopii aurinkovoiman tuotantoon, sillä se on tasaista eikä siellä ole kiviä."
Mitä lie tarkoittanut tuo. Kenties sitä, että lasisten paneelien kanssa puuhastellessa kivet voivat olla kohtalokkaita. :mrgreen:

Olisko kivettömyyden etu siinä, ett suohon on helppo painaa/ruuvata tolpat, joiden varaan kennot ripustetaan? Poikani asentelee kennoja ja muistan kertoneen jostain maa-asennuksesta, tolpat oli joku mätkiny paikoilleen mutt kivisen maan takia ne oli vinossa - luulen.

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Vastaa Viestiin