Nojapyöräfoorumi

Tartteis hommata vihdoin omaan asuntoon tommonen, vanha hatara hirsitalo - alakerta. Yläkerran asunnossa on 3vuotta ollu Panasonic (se pienin malli ilmeisesti) ja se on toiminu ihan hyvin, ei vikoja siis. Kovilla pakkasilla on joutunu avittamaan sähköpatterilla.
Onko kokemuksia eri malleista? Mitsubishin asentaja kehui vtt:n tutkimuksiin nojaten, ett olis hyötysuhteeltaan paras?
Mitä muuta pitäs ymmärtää kysyä ja ottaa huomioon?

https://lampopumput.info/foorumi/forums ... 6pumput.2/

Mulla ollut Mitsu Kirigamine (FD25) n. 10 vuotta. Tyytyväinen olen ollut. Kohtuullisen helppo purkaa itsekin siihen pisteeseen, että saa ropelin irti pesua varten. Samalla on hyvä pestä lamellit edestä ja takaa -> sisäyksikön sijoitus niin, että pääset myös yläpuolelta sen kunnolla putsaamaan. Eli käytännössä niin, että sisäyksikön yläpuolella olisi ainakin 50 - 60 cm tilaa.

PW kirjoitti:

Tartteis hommata vihdoin omaan asuntoon tommonen, vanha hatara hirsitalo - alakerta. Yläkerran asunnossa on 3vuotta ollu Panasonic (se pienin malli ilmeisesti) ja se on toiminu ihan hyvin, ei vikoja siis. Kovilla pakkasilla on joutunu avittamaan sähköpatterilla.
Onko kokemuksia eri malleista? Mitsubishin asentaja kehui vtt:n tutkimuksiin nojaten, ett olis hyötysuhteeltaan paras?
Mitä muuta pitäs ymmärtää kysyä ja ottaa huomioon?

Minun kokemus on, että tärkeintä on vain hommata se pumppu. Turha hifistellä, vaan voi huoleti ostaa minkä tahansa, sillä tuntuvat toimivan hyvin ja huolettomasti kaikki. Itse ostin Ultimatemarketin pumpun 15 vuotta sitten. Asensin itse ja täysin ongelmitta on toiminut koko ajan. Kaveri osti samaan aikaan Panasonicin huippumallin, jota huoltomies kävi korjaamassa vähän väliä, silloin 15 vuotta sitten. Toki, ainakin "paperilla" Panasonicin lämpökerroin COP on hiukan korkeampi, mutta COP -tuo lämpöpumpun hyötysuhde- on kuten kiinalaisten lumenit, huipputuloksia esiintyy vain erikoisolosuhteissa. Erot ovat todellisuudessa pieniä verrattuna siihen, että suora sähkö lämmittää COP kertoimella 1 ja minkä tahansa ilmalämpöpumppu kolmen pintaan. Minä ostaisin sellaisen, jota on myyty eniten ja jonka saa nopeasti. Lämpöpumppu säästää vasta sen jälkeen, kun se on asennettu.

Puutaloon suosittelen, että ulkoyksikkö asennetaan omille jaloille maahan, eikä seinään kiinnitettävään telineeseen. Tällä on eniten merkitystä kovilla pakkasilla, kun pumppu käy täysillä ja tärisee enemmän. Pakkasen vuoksi kumieristimet ovat jäykkiä ja tärinä välittyy puuseinän kautta rakennukseen.

Joo toi eka on seinään kiinnitetty ja häiritsi vähän ku kuulu makuuhuoneeseen. Vaihdettiin makkaria, ni ei tarvinnu muuttaa kiinnitystä

Tuttu asentaja kertoi ett Panasonicin halvimmassa mallissa on ollu ongelmia CZ-malli. QZ-malli taas toiminu moitteetta.

Ei näitä enää kukaan virallinen asentaja suostu asentamaan seinään. Eikä taida olla telineitäkään enää sitä varten. Näin kuulin Mitsun asentajalta kun kävi pari kuukautta sitten.

Meillä ollu Mitsu FD25 yli 10v. Tuossa kokemusketju https://lampopumput.info/foorumi/thread ... 30m2.4118/

Puusilmä kirjoitti:

Ei näitä enää kukaan virallinen asentaja suostu asentamaan seinään. Eikä taida olla telineitäkään enää sitä varten. Näin kuulin Mitsun asentajalta kun kävi pari kuukautta sitten.

Jaa, työkaveri kertoi hiljattain hankkineensa ILP:n asennuksen kera, ja seinään oli asennettu. Merkkiä en muista.

Itsellä on kämpän puolella N vuotta vanha (edellisen isännän jäljiltä...) Ultimatemarketin vimpain, josta taitaa olla kylmäaineet kaikonneet, kun viime kesänä ei viilennys toiminut. En ajatellut tuota huollattaa, vaan hankin jossain vaiheessa uuden. Ja samalla ulkoyksikkö omille jaloilleen, nyt täristelee seinässä.

Verstaan puolella on niin ikään X vuotta vanha Mitsubishi Electric, joka pelittää ainakin vielä kuten pitää (kop kop...).

Kämpän tulevan pumpun merkkiä tahi mallia en ole vielä päättänyt, joten mielenkiinnolla seuraan minäkin tätä keskustelua .

Tärkeintä on se, että kone on helppo putsata. Kun laiminlyö lamellien kunnollisen puhdistuksen, niin jäähdytys kaudella (jos sitä käyttää) lamellit kastuu ja niissä oleva lika ja pöly muodostaa oivan kasvualustan pöpöille, jotka ropeli sitten tuuppaa hengitysilmaan. Tämän kyllä huomaa hajusta; kone seis ja kunnon puhdistus.

Meillä ei viilennys tarvetta juuri ole.

PW kirjoitti:

Meillä ei viilennys tarvetta juuri ole.

Eipä juuri ole ollut. Erityisesti talvella. Silloin tulee kerättyä luihin kylmää, jota sit kesällä sulatellaan.

Siitä huolimatta se aparaatti kannattaa putsata huolellisesti. Se on parhaillaan (pahimmillaan) oikein hyvä pölylinko. Niin ympäristön pölyjä kuin sisällään olevia pölyjä levittämään oiva laite. Puhtaana oikein hyvä lämmönlähde.

Sijoituksessa kannattaa myös miettiä sen silmän aluetta, kuten tuolla linkin keskustelussa tuli esiin. Jos esim. lähialueella on halogeenipolttimolla tai normi hehkulampulla olevia polttimoita, niin silmän vaikutusalueella ollessa niillä saattaa olla vaikutus lämmöntuottoon.

Sama jättää ostamatta jos aikoo jättää putsaamatta.

Jukka

Puhdistus ilmeisesti tarkottaa sisäyksikön lamellien puhdistusta? Niitä ainakin meijän yläkerran pumpusta putsataan.

Käytännössä sitä. Aika on näyttänyt myös, että ropeli kannattaa ajoittan putsata. Helpoin putsata, kun saa irti. Ite putsaan sisäyksikön niin, että ropeli irti ja normi imurointi. Sitten käsin pumpattavasta Barb...painepullosta Toluvettä kennolle ja tuunatulla hammasharjalla (harjakset katkaistu, että saa jäykän) varoten harjaten lamellit puhtaaksi. Myös sieltä "seinän puolelta", (tämän takia tilaa riittävästi siihen sisäyksikön yläpuolelle). Lopuksi paineilmaa lamelleihin, että saa vedet pois. Mutta varovasti, ettei lamellit "lakoo".