Nojapyöräfoorumi

Minä käytän kanssa kesät talvet merinoa. Kesällä pääosin työmatkapyöräilyssä hajun takia. Kotiin lähtiessä ei tarvitse olla vaihtokuteita tai käyttää haisevaa keinokuitua. Lisäksi helppohoitoisuus miellyttää, useimmiten riittää, kun nostaa villaisen ulos tuulettumaan, pesua tarvitsee harvakseltaan. Viime talven poljin varustelekan merinokalsareissa, oli tosi hyvät, mutta eivät kestäneet pystypyöräilyä koko talven, persiiseen tuli reikä On-onelta saa myös edullisia hyvälaatuisia merinokuteita, aika ajoin hyviä tarjouksia. Halvimmillaan olen ostanut villapaidan kolmellakympillä. Ei sitten kannata pestä neljässäkympissä, tai pitää olla pienempikokoista jälkikasvua kenelle siirtää Täältä löytyy http://www.on-one.co.uk/c/q/clothing/clothes/merino

Minulla taas loppui yhden merinovilla-kerraston käyttö siihen, että se haisee niin pahalle nykyisin.

Oletko kokeillut lyödä pakastimeen lemumerinon?

Muuten kaikki keinokuidut eivät löyhkää vähän käytön jälkeen. On eri juttu, miten hajunsyönti on tehty ja onko kyseisistä teknologioista esitetty epäilyjä terveellisyydestä.

Öö fail, ei siis ole ollut laadukasta keinokuitua tai tarpeeksi päällä pastori.

vaaka kirjoitti:

Öö fail, ei siis ole ollut laadukasta keinokuitua tai tarpeeksi päällä pastori.

Kyse on pitkäti siitä mitä ulkona tekee. Nuo tekniset asut toimii oikein hyvin siihen mihin ne on tarkoitettukin - hien pois siirtoon iholta. Sitten kun ulkona oleminen on muutakin kuin jatkuvaa hikoilua asia muuttuu. Muistan kun palelun loppumiseen pikku pakkasella riitti pelkästään puuvillapaidan siirtäminen teknisen paidan päältä sen alle.

jooseha kirjoitti:

vaaka kirjoitti:

Öö fail, ei siis ole ollut laadukasta keinokuitua tai tarpeeksi päällä pastori.

Kyse on pitkäti siitä mitä ulkona tekee. Nuo tekniset asut toimii oikein hyvin siihen mihin ne on tarkoitettukin - hien pois siirtoon iholta. Sitten kun ulkona oleminen on muutakin kuin jatkuvaa hikoilua asia muuttuu. Muistan kun palelun loppumiseen pikku pakkasella riitti pelkästään puuvillapaidan siirtäminen teknisen paidan päältä sen alle.

Jep. Mun työt on odotteluu tunti ja sitten kiihkeetä menoo 5 minuuttia tyyppistä toimintaa.

Juuri on off liikkumisessa kosteuden siirto auttaa paljon ja se on villan heikko lenkki. Nimimerkillä kahlausta hangessa napaa myöten pahimmillaan koko ajan lantioon hyppyrimäkeä ylös ja alas talvifrisbeegolfkisassa. Joutuu muita odottelemaan, kun he etsivät kiekkojaan hangesta tai kuivaavat kiekkojaan ennen heittoa. Usea pelaaja heittueessa. Silmälasit jäätyneenä useampana kertana. Nano air auttoi paljon aiempien vuosien merinoon verrattuna. Tosin oli mulla muissa vaatteissa merinot mukana. Takissa tulee suurin ero.

Toi nano air on ihan muuta kuin normitekniset, jotka kai ovat 90+ % myydyistä teknisistä vaatteista. Normiteknisissä menee henki merinoon verrattuna. Merinossa hyvä puoli on se, että vaikka karkeus- ja paksuuseroja on, lämmittävyydessä tietää, mitä saa. Jos käyttää höpöhöpöteknisiä, joita on valtava enemmistö myös kalliissa malleissa, on hyvä mahdollisuus satunnaisvaatteella paleltua. Paljon helpommin kuin luotettavalla merinolla. Pitää olla huipputuote merinon voittamiseen ja niitä ei ole pitkään ollut markkinoilla. Vaativaan käyttöön teknisen vaatteen toimimaan saamiseen vaaditaan huipputeknologian löytämistä, eli tarjontaan tutustumista ja kosteuden poiston optimointiin vaaditaan hyvät mjut kerrokset. Toisaalta merinon ulkopuolisen takin olisi hyvä myös siirtää kosteutta, kun merino ei kykene riittävästi. Tuulen pysäytys tietysti myös.

Nano air on parempi versio Alpha nimisestä teknologiasta, joka tuli markkinoille pari vuotta sitten, kun jenkkiarmeija antoi luvan tuoda matskun markkinoille kymmenen vuoden sotasalaisuutena pitämisen jälkeen. Käyttö soltut makaavat liikkumatta hangessa kytiksellä ties kuinka pitkään ja sitten suoraan juoksuun, joten ei saa olla jäässä äijä. Se oli Alpha ja Nano airin matsku hengittää reteesti enemmän ja siirtää hyvin kosteutta. Kokemusta on. Ei toimi ilman tuulisuojaa pyöräillessä kylmässä, mutta niitä kerroksia löytyy päälle puettavaksi ja jos ne ovat muovipusseja, päätyy silti höyrysaunaan, joten heikoin lenkki ratkaisee. Moni ei varmaan ole kokenut modernia cutting edge systeemiä. Siksi ei ole ihme, että tuore teknologia ei ole vielä kaikkien tuntema. Aijuu Nano air hylkii vettä, mutta ei ole vedenpitävä. Usein pakkasella sateenpitävyys ei ole ykköstarve. Joten kaikkea ei tuokaan takki kykene yhdessä vaatteessa hoitamaan. On se silti monikäyttöisyyden kärkeä tai kärki kolmena vuodenaikana tai tämän kesän loppuillasta aamupäivään lisäksi.

Eikö naparetkillä ulkokerrokset ole usein teknisiä matskuja ja kuvittelen villan olevan ainakin historiallisista syistä suosittuja alemmissa kerroksissa? En ole noita piirejä tutkaillut, mutta kuvista päätellen em. kuvitelma. Nano air ei ole kuvitelma, omistanhupullisen mallin.

Palasin äsken 30 km lenkiltä. Tänön keskustelun unnoittamana kokeeksi oli päällä pitkä merinokerrasto ja -sukat.(no oli myös bermudasortsit, muuten olis ollu aika härskin näköistä)

Vaikka aurinko paistoi ja lämpö 24 niin ei lämpöhalvausta tullut. musta kerrasto kyllä oli pintakuuma mutta hiki varmasti haihtui pinnalta.

Vettä meni normaali määrä enkäkokenut suurentunutta juomisentarvrtta. Eli merino pelaa kivastu.
Toinen hyvä alusvaatemateriaalu on bambu.

Turvakenkiäkin pitää ilolla bambusukkien kanssa.

edit: kyllä huomaa että kännykällä kirjoitettu kun kirotusvirheitä piisaa.

kmb kirjoitti:

Minulla taas loppui yhden merinovilla-kerraston käyttö siihen, että se haisee niin pahalle nykyisin.

Lampaathan haisee aina pahalle.

Valmiissa vaatteissa tuskin enää on kovin paljoa lampaiden villaan erittämää rasvaa jäljellä, eikä puhdas villa kauheesti haise. Tai ainakaan noi kaapissa olevat villalangat ei haise, korkeintaan hiukan tuoksuu semmoiselta puhtaalta villalta.

Suosituksia kylmän sään pitkälahkeisista housuista tai haalareista tarvitaan. Vedenpitävät, jonkin verran hengittävät ja tuulen pysäyttävät on tarpeen. Jos haalarimallinen on, olisi hyvä olla venyvä edestä, kun kylmällä rakko pienenee. En valittaisi hyvästä hengittävyydestä, jos tuulen pysäytys ei kärsi. Hengittämättömät sadehousut on ja ne eivät aina ole kivat, kun kylmästä huolimatta välillä kastun hiestäni niillä teknisilläkin alusvaatteilla. Hintakin merkkaa jotain, mutta toimivuus on tärkeintä, kun tiedän sairastelleeni viime talven ja sitä kautta menettäneeni työtuloja ja maksanut lääkkeistä. Joten investointipakko tomivuuteen on.

Epäilen vahvasti, että kylmän sään ajohaalarini on liian ahtaasti leikattu. Ainakin se kylmetti ihon 75 % alueelta jaloista ja jos noin käy 13-15 C lämmöissä, on saatava tuulta pitävät pöksyt. Lämpimät sellaiset. Kun mäkien nousu piti tehdä vaihdetta tai paria pienemmillä välityksillä ja reisien kankaat olivat pinkeät sekä polvien taittaminen tuntui tahmealta, tarvitsen suuremmat pögät mielellään esitaitetulla polvella. Mutta siten taitetulla, että polven lähes oikeneminen kammen ollessa edessä ei ole jarrutettu.

Hienoa olisi ehdotettujen housujen hyllyssä olo pääkaupunkiseudulla, jotta pääsisin varmistamaan oikeankokoisen saamisen irtolahkeiden ja/tai pitkiksien/lämpöhousujen kanssa.

Tiedän että melomiseen tarkoitettuja housuja on polvesta esitaitettuina, mutta ei ole hajuakaan siitä, oikeavatko polvet esteettä. Neopreenisiä on ja niiden luulisi auttavan tuulta ja kastumista vastaan.

Pitää koeajaa keskellä talvella käyttämäni kalliit housut, joita hirvittää käyttää, kun ei ole lunta kaatumisen ja hajoamisriskin näkökulmasta. Nuo housut ovat sateenpitävät ja hengittävät, eivät tuulenpitävät. Harvinainen yhdistelmä ja kallis huipputekniikkaa käyttävä. Hengittävyys on niin hyvä, että viimassa tulee kylmä äkkiä lämpöjen pudotessa. Minulta puuttuu tuulihousut, joiden lahkeet ovat kapeat eturattaisiin sotkeutumisen välttämiseksi ja lahkeiden suissa olisi oltava kuminauhat tuulen pohkeeseen pääsyn estämiseksi. Vedenpitävä tuulihousu yo. vaatimuksinkin voi toimia minulla muiden housujen päällä. Muistaakseni kalliit pögät ovat niin tiukasti leikatut, että jos edes polkeminen melko paksusta materiaalista huolimatta onnustuisi ilman ylimääräistä vastista, ei alle oikein mahdu mitään muuta lämmintä alle. Joten jos tuulivaatteen saa päälle, voi lämmöt olla ok jonkin aikaa, mutta tuskin kunnon pakkasilla. Eipä silti -5 on lekurin määräämä kylmyysraja läähätysurheilulle.

Olemassaoleviin housuihin kumpparin laittaminen päälle ei toiminut, liikkuvat pois paikaltaan ja parit housut hajosivat ennen kuin luovutin tuon homman suhteen. Liian leveälahkeisia ovat housuni itse kumpparin lahkeen suuhun ompelua ajatellen. Ei auta kumppari, kun lahje heilahtaa ratassuojasta huolimatta suurimman eturattaan piikkeihin.

Ehdotuksia saa edelleen laittaa, mutta nojapyöräfoorumi toimii niin hyvin, että vastauksen voi saada ilman, että kukaan ehtii vastata. Älysin, että vedenpitävien SealSkinz sukkien lahje on pitkä ja kuristava, joten leveäkin lahje mahtuu sisään kapeaksi puristettuna. Siten minulla on monta vaihtoehtoa tähän lämpöön ja kylmempään keliin. Tänään aamulla oli niin kylmää, että käytin kesän jälkeen ensimmäistä kertaa SealSkinzejä. Ja mukavalta tuntui reissun lopun 15 C lämmössä. Kokeilin kalliita talvihousuja sekä kahta kevyttä tuulihousua, joista toinen on hengittävä sadehousu ja voi ihanuutta, miten kevyesti polkuliike syntyi, kun housut ovat kevyet ja leikkaus ei pingota mitään kohtaa rajoittaen polkaisua pingottuneella kankaalla. Jee!

Ainoa mahdollinen haitta, mitä keksin, on mahdollinen lahkeen kiipeäminen pois sukan varren alta pitkässä reissussa. Etukäteen kokeilematta en usko ongelmia tulevan, mutta ei kannata vielä juhlia ilmaista vaivatonta ratkaisua. Polkeminen näyttää, miten käy ja sitten tiedän, oliko lihakset lämpinä ja huono leikkaus rajasi mäkien nousua, vai oliko viima liikaa. Jos viiman aiheuttama ihon ja alempien osien mahdollinen kylmyys oli ongelma, luultavasti tuulenpitävien housujen lisäys ratkaisee ongelman.

Mulla on toista aamua jalassa ollut uutukaiset Craft-merkkiset pöksyt. Ovat tuulta pitävät, ainakin vähän vettä hylkivät ja ennen kaikkea lämpimät. Voin katsoa tarkemman tyypin, jostakin kivijalkakaupasta ne löysin kesän aikana...

Samoin semi-viileelle tuli hommattua saman valmistajan juoksutrikoot, erittäin hyvät ja lämpösemmät kuin edelliset 90-luvulta olevat. Molemmat toki hoikkajalakaselle ajokoiralle kuten minä.

Parin päivän aikana surffailin monen paikallisen myyjän sivuja. Ideana oli setviä vain tarjontaa, kun käsi ei mahdollistanut ajoa ja olemassaolevien vaatteiteni yhdistelyn toimivuuden testausta.

Halusin housut, jotka pysäyttävät tuulen ja hengittävät edes vähän sekä ovat resorillisia tuulen pitämiseksi pohkeista ynnä kapeat nilkoista ja pohkeista, jotteivat lahkeet osu tri- ja maantiepyörissä suojaamattomaan isoon eturattaaseen. Osoittautui että speksit menivät ohi kohteen, kun tarpeeksi tiukka lahje pysyy paikallaan ilman kuminauhaakin. Toki spekseissä oli riittävän pitkä polvesta peffaan leikkaus ja kepoisesti taittuva polvi äärirajoilla pyörittäen.

Nettiselailun perusteella marssin Budget Sportiin ensimmäiseksi, kun netin perusteella oli useampi malli, joissa on ok ominaisuuksia. Halusin käytännön kokemusta siitä, miten leveät lahkeet ovat ja miten leveät lahkeet todellisuudessa ovat vs miltä netissä ilman sisälläolevaa ihmistä kuvat näyttävät. Kannatti käydä, kun netissä näkymätön malli vaikutti hyvältä ja oli halvempi kuin netissä lupaavin malli. Surkeat mainoslaput eivät kertoneet, miten laajalle Gore Windstopper tuulisuojamatsku ylettyi. Joten käytin omassa käytössä ok toimivaa epäluotettavaksi muiden mainitsemaa puhallustestiä, jossa kämmen kuppina kankaan toisella puolella puhalsin kankaan läpi kämmeneen. Vähän tuli kovaa puhaltaessa ilmaa läpi lahkeen sivulta ja takaa läpi. Edestä ei ollenkaan ja haaruksesta enemmän.

Ensimmäinen koeajo 26,4 km 12-13 C 2-5-? M/s tuulessa. Kaupungissa välillä stop and go liikennettä ja ihan kivalta tuntui teknisten lyhyiden alkkarien kanssa lämmitys ja tuulensietokyky. Kotona kokeilin heti housujen riisumisen jälkeen ihon lämpöä joka puolelta. Hengittävyyttä oli kivasti, kun vain lahkeiden alaosassa oli kosteutta kohdassa, jossa oli vedenpitävät sukat päällä. Eli kevyin mahdollinen melko lyhyt tihkusade ei kosteuttanut housuja ajaessa. Polvissa ja alla ei viileyttä, mutta sääriluu oli hitu viileämpi kuin normaalilta tuntuva pohje. Etureisi oli lämmin lukuunottamatta ylintä 10 about cm. Viileä kohta ei ollut kauhean kylmä, mutta jatkossa kylmempää keliä ei pitkään siedä ilman pitkiksiä. Aika kylmänä kävi alaulkotaipeet takareiden ja pakaran kulmasta turhan suurelta alueelta. Vaatii apuja. Istuin mahdollistaa viiman tuonne, kesämallin istuin pitänee muuntaa viimattomaan eristetympään kylmän sään malliin. Muuten lahkeita on pidennettävä alkkareissa. Kyljet alkkarien yläpuolella olivat päällyshousun yläpuolella kylmät, joten housun hilaus ylös ja korkeampi alkkari tai ei hiostava takki on otettava. Housujen alue kuiva takin alus ui huolimatta hengittävimmästä paidasta, kun takki on perushuono wanhan matskun tekninen hengityksellisesti vajaa.

Lupaavat pögät isolla varoituksella. Eri firmat käyttävät eri termejä leikkauksen tiukkuudesta, joten kokeilematta ei tiedä, mikä sopii ja mikä kireys lahkeessa on ja hilautuuko lahje ylös nojatessa. Housun japanilainen alkuperä ja juoksutrikooksi suunnittelu heijastuu kokomerkintään. Minulla oli ohut kalvohousu alla kokeillessani nornaalia kokoani m. Oli aika taiteilu saada päälle, mutta niin aina kireillä urheiluvaatteilla. Ilman kalvohousuja silti melko sota. Kaupassa ei ollut l kokoa, joten kokeilin xl kokoa ja yllätyin, kun se ei ollutkaan kauhea tuulisäkki, kuten normaalisti kaksi numeroa ylisuuret housut.Polvi ei varsinaisesti tuntunut kireältä tai pahasti ollenkaan kinnaavalta m koossa ilman tai kalvohousun kanssa. L koossa kalvohousuilla polvi pyöri silti kevyemmin ja lahje oli silti kireä resorin puutteesta huolimatta. Istui hyvin ja mahdollistaa lämpimän alle pukemisen, mutta ei ehkä paria kerrosta.

Lämpö on siirtymäkaudelle, ei kylmälle säälle. Tuulen sieto on minun nopeuksilla ylläolevilla tuulilla ja lämmöillä hyvä, jos alusvaate on lämmin ja penkissä ei ole tuulitunnelia. Istuimelle lämmintä ja ongelmat vähenevät. Sateensiedosta ei tietoa vielä, mutta pienimmistä selviää. Valmistaja ei tarkoita housua sateisiin ainakaan ilman apua. Hengittävyys tuulella ja viimaisella istuimella hyvä.

Mallinimen jätin loppuun tarkoituksella ylläolevan varoituksen vuoksi. Olen siis eurooppalainen m kokoinen ja Japsien mielestä xl, jos kesälämpöjen alle haluan alle ohutta lämmittävää kerrosta tai tuurilla pari hirveällä taistelulla. Ohutta hyvinkin sitten oikeasti. Housut löytyvät la hinnalla 35 € Vantaan Tammiston Budget Sportista, ei netistä, nimellä Asics Windstopper tights miesten ulkoiluosaston alennustelineestä.

Suosittelen kyllä housua, jos pääsee kokeilemaan ja tietää, mihin lämpötilaan käyttää millä alkkareilla ja tuntien oman viluisuutensa. Ei hyvä lahjana kylmän sään ainoaksi lämmittimeksi viluiselle kireänä. Haukkuja ihme kokosysteemin lisäksi keksin ensiajossa päälle tunnissa vain äänekkään pyörän ajoäänen yli melko hiljainen suhina pohkeen ja ja reiden kosketuksesta tuleva suhina, kun kampi on takana 160 millisellä kammella. Peukku ylös.

mhelander kirjoitti:

Mulla on toista aamua jalassa ollut uutukaiset Craft-merkkiset pöksyt. Ovat tuulta pitävät, ainakin vähän vettä hylkivät ja ennen kaikkea lämpimät.

Jatketaan vielä monologia, eilen ajoin sora-satasen tihkusateessa jonka lopussa tulikin vettä sitten kuin aisaa.

Päällä oli nämä pöksyt sekä lyhythihaisen pyöräilypaidan päällä Rukka-merkkinen pitkähihainen oranssi kerrospukeutumispaita jonka tuotelappu lupasi hyvää hengittävyyttä ja vähäistä tuulen läpäisyä.

Asustus toimi aivan loistavasti yhdessä kesäkenkien ja Tesoma merinosukkien kanssa. Koko 5+ tunnin lenkin ajan oli sopivan lämmin, ei hiki eikä märkä/kylmä. Kova sadekuuro ei kastellut alla olleita shortseja juurikaan ja alupaita oli vain kauluksen vetoketjun ympäriltä saanut kosteutta.

Näillä kelpaa ajaa loppukesän ja alkusyksyn vaihtelevissa keleissä työmatkat ja pidemmätkin lenkit.

Ai niin, käsissä oli Budget Sport:sta löytyneet vettäpitävät sormikkaat, todellakin sormet pysyi täysin kuivana koko lenkin ajan ja kotona vähäisen fillarin huuhtelunkin kestivät.