Syöminen ja pyöräily

Onko mielessäsi nojapyöriin tai nojapyöräilyyn liittyvä kysymys? Haluatko kertoa kokemuksistasi? Kirjoita tänne ja saat varmasti vastauksia.
Avatar
Mikaeli
Viestit: 61
Liittynyt: 22 Maalis 2009, 21:09
Paikkakunta: Tampere

Syöminen ja pyöräily

Viesti Kirjoittaja Mikaeli »

Nojapyöräilyyn liittyvä havainto omalta osaltani: jos olen aterioinut ennen pyöräilyä, niin alkumatkasta polkeminen ja ajoasento röyhtäyttää aika voimakkaasti. Siinä sitten kuikuilen välillä selkä pystyssä röyhtäyksiä ulos. Joskus on myös vähän närästänyt, mutta onneksi sitä vaivaa ei ole ollut kuin harvoin. Satunnaisella lenkillä tästä pääsee toki välttiin kun pitää aterian jälkeen vähän taukoa ennen kuin lähtee polkemaan, mutta pitkällä retkellä lounastauon jälkeen voi vähän tökkiä tuo meno ennen kuin enimmät ilmat on pullautettu ulos. Ruoan valinnalla tähän voi toki vaikuttaa jonkin verran: keittolounas taitaa olla suositellumpi eväs kuin vaikkapa hampurilainen ranskalaisilla. Jostain syystä jälkimmäistä tulee suosittua reissun päällä, ehkä siksi, että ateriaa tilatessa on jo kiljuva nälkä ja asenne usein että minä kyllä nyt syön kun olen polkenutkin.

Muistui tämä syömisjuttu mieleen kun kävimme pystäriretkellä Islannissa ja eräänä aamuna päätin syödä pöydän tyhjäksi, kun ei ollut puuroa eikä mysliä tarjolla. Söin siis normaalin annoksen lisäksi kaikki ylijääneet näkkileivät, leivät ja leivonnaiset, jugurtit ja päälle kahvipannu tyhjäksi (pöytä oli siis valmiiksi katettu, ei noutopöytä). Tukevalla ololla mukava lähteä aamun sateeseen, mutta noin 30 km polkemisen jälkeen touhu kostautui vatsan kramppaamisella. Ei auttanut kuin mennä kohdalle sattuneella P-paikalla kaatosateessa litimärälle penkille makoilemaan, mikä laittoikin vatsan täytteet liikkeelle. Kymmenkunta mojovaa röyhtäystä ja johan alkoi meno taas maistumaan. Hieno maa muuten, kunpa joku vuokraisi siellä nojapyöriäkin.

Näiden kokemusten jälkeen ajattelen, että ehkä ennen pyöräilyä ei kovin raskaasti kannata syödä. Keitto ennemmin kuin pihvi, ja niin edelleen. Aiheesta on varmaan kirjoitettu kirjojakin, mutta olisi mukava kuulla hyviä vinkkejä tuohon evästelyyn, mitä kannattaa reissussa syödä ja mitä ei. Ainakin hotkimista kannattaa välttää.

Punainen Nazca Explorer

Avatar
tm
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 5023
Liittynyt: 05 Loka 2007, 03:00
Paikkakunta: Nokia

Re: Syöminen ja pyöräily

Viesti Kirjoittaja tm »

Hampurilainen+ranskalaiset -yhdistelmällä on ollut itselläkin ilmaa vatsaan aiheuttava vaikutus. Johtuneeko sitten siitä, ettei tule niitä säännöllisesti syötyä.

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13804
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Syöminen ja pyöräily

Viesti Kirjoittaja jori »

Mikaeli kirjoitti:

Nojapyöräilyyn liittyvä havainto omalta osaltani: jos olen aterioinut ennen pyöräilyä, niin alkumatkasta polkeminen ja ajoasento röyhtäyttää aika voimakkaasti. Siinä sitten kuikuilen välillä selkä pystyssä röyhtäyksiä ulos. Joskus on myös vähän närästänyt, mutta onneksi sitä vaivaa ei ole ollut kuin harvoin. Satunnaisella lenkillä tästä pääsee toki välttiin kun pitää aterian jälkeen vähän taukoa ennen kuin lähtee polkemaan, mutta pitkällä retkellä lounastauon jälkeen voi vähän tökkiä tuo meno ennen kuin enimmät ilmat on pullautettu ulos. Ruoan valinnalla tähän voi toki vaikuttaa jonkin verran: keittolounas taitaa olla suositellumpi eväs kuin vaikkapa hampurilainen ranskalaisilla. Jostain syystä jälkimmäistä tulee suosittua reissun päällä, ehkä siksi, että ateriaa tilatessa on jo kiljuva nälkä ja asenne usein että minä kyllä nyt syön kun olen polkenutkin.

Muistui tämä syömisjuttu mieleen kun kävimme pystäriretkellä Islannissa ja eräänä aamuna päätin syödä pöydän tyhjäksi, kun ei ollut puuroa eikä mysliä tarjolla. Söin siis normaalin annoksen lisäksi kaikki ylijääneet näkkileivät, leivät ja leivonnaiset, jugurtit ja päälle kahvipannu tyhjäksi (pöytä oli siis valmiiksi katettu, ei noutopöytä). Tukevalla ololla mukava lähteä aamun sateeseen, mutta noin 30 km polkemisen jälkeen touhu kostautui vatsan kramppaamisella. Ei auttanut kuin mennä kohdalle sattuneella P-paikalla kaatosateessa litimärälle penkille makoilemaan, mikä laittoikin vatsan täytteet liikkeelle. Kymmenkunta mojovaa röyhtäystä ja johan alkoi meno taas maistumaan. Hieno maa muuten, kunpa joku vuokraisi siellä nojapyöriäkin.

Näiden kokemusten jälkeen ajattelen, että ehkä ennen pyöräilyä ei kovin raskaasti kannata syödä. Keitto ennemmin kuin pihvi, ja niin edelleen. Aiheesta on varmaan kirjoitettu kirjojakin, mutta olisi mukava kuulla hyviä vinkkejä tuohon evästelyyn, mitä kannattaa reissussa syödä ja mitä ei. Ainakin hotkimista kannattaa välttää.

Minulla ei ole ollut ongelmia ruoan ja oluen sisällä pysymisessä, mutta selvästi huomasin Ecotripillä istuimen katkettua, miten paljon mukavampi oli istua ja henki kulki paremmin, kun istuin taipui muutaman sentin yläosastaan taakse ja mahalle tuli enemmän tilaa, mikä tietyisti avasi keuhkojen alimmat rakkulat hengityskäyttöön. :)

Toisaalta tuota röyhtäytystautia on esiintynyt toisinaan vaikka pyörää ei ole mailla halmeilla, mm. eilen. Ei ole selvinnyt, mikä sen aiheuttaa, mutta jotain tekemistä sillä on chilin, rypsi- tai auringonkukkaöljyn, jonkun pähkinän ja leipien kanssa. Noita, pähkinää lukuunottamatta on hampurilaisessa. :? Jotenkin nielu kai muuttaa muotoaan turvoten siten, että jokainen nielaisu vetää ilmaa sisään ja lopulta mahan täytyttyä ilmalla röyhtäyttää ja kivistää mahaa. Helpottaa muutamassa tunnissa, mutta ikävän tuntuista sen aikaa.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

vaaka
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3069
Liittynyt: 10 Maalis 2015, 08:13

Re: Syöminen ja pyöräily

Viesti Kirjoittaja vaaka »

Varmasti monelta nkökulmatla ja kuppikunnasta löytyy vaikka mitä mielipiteitä asiaan, muta eiköhän useimmat ole sitä mieltä, että mitä syö ja minkälaiset elintavat ja terveys ylipäätään on, vaikuttaa röyhtäilyyn. Minä röyhtäilen enemmän toisesta päästä safkan jälkeen, pyöräilen tai en :-D Mutta kahvia juomattomana olen taivastellut ikäni kahvinjuojien valitteluita happamista röyhtäyksistä, närästyksestä ja teois mistä. Minulla ja äidilläni kurkku röyhtäyttää ilman urheiluakin, en tiedä, kuinka yleistä tämä on ja aasinsiltana sekä esimerkkinä toimii sille, että voi hyvin olla, että yksi kestää jotain safkaa ongelmitta, kun toinen röyhtäilee paljonkin. Stressitasollakin on vaikutusta varsinkin, jos kofeinia käyttää. Mitä stressaantuneempi, sitä enemmän ärsytystä ja pötsiongelmia. Jopa nukkuminen vaikuttaa tuossa, lyhyt uni heikko homma. Yötyöläinen ja välillä fyysisesti kovilla heikkoje unien jälkeen ja ei tarvitse ihmetellä, miksi yöduunarit kevyetkin työt mukaanlukien on Työterveyslaitoksen mukaan keskimäärin 10 vuotta elämästä vieviä. Siihen sitten stressejä ja sumppeja päälle joillekin ja ei ihme, että närästää.

Onkohan kurkkua hamppariaterioissa aina? Voisitte tehdä koken, että vedätte eliminointitekniikalla hamppariaterioita aloittaen kurkun poistosta ja sitten kahvista ja katsotte, tuliko helpotusta. Ei sillä että muuten suosisisn tai suosittaisin hamppariateriaa nimimrkillä perinteisesti kerran vuodessa senkin teen vahvistuksena ennen olutfestaria. Jos on liikaa pämpännyt, kostautuu sekin, mutta kannattanee vähentää, jos noin ärsyttää alko, ei teehyvää muulle kropalle.

Proteiini kaasuttaa pötsiä, mutta Hesen Guacamolehamppari, jonka söin oli kuiva ja mauton vaihtoehto lihapihvilliselle hampparille maulta. En tiedä, onko siinä vähemmän pierettäviä aineita. Onhan noita kanaa, kalaa ja vegeä olemassa joissain paikoissa ja niitäkin voi kokeilla.

Määrälläkin on väliä, kun on herkkänä, joten jäteastiana toimiessa ei ehkä ole ihme, jos vatsa kamelin kyttyrän toimintoa kopioidessa sanoo vastalauseita. Iso pötsi haittaa, keskikoinen uimarengaskin on vielä ainakin hieman haitallinen omasta kokemuksesta puhun tuossa asiassa. Vaikken ole normaalisti närästykseen jne. taipuvainen. Joskus on maitoa ollut pakko juoda happoisuuden kurkkuun ja suuhun änkeämisen vaikutusten neutraloinniksi. Pyöräillessä menettää mineraaleja hiotessa ja emäksisiä aineita syömällä saa muitakin hyötyjä kuin happamuuden säätelyä, jos sopivia aineita ottaa. Emäksisisä urheiluun muutenkin avustavia mineraaleja ovat esimerkiksi kalium, natrium ja magnesium, joita jokaista hikoillaan ulos. Puute haittaa hermoja ja lihaksia muun muassa. Joten banaani, magnesiumtabu tai viljatuotteet ulkomailla (meillä vähän mg viljassa, tosin osa viljasta on ulkomailta), kivennäisvesi kasvikset jne. ovat hyvästä pyörälenkillä ja esiaterialla. Kroppa happamoituu urheillessa ja ajan kanssa kroppa tasoittaa happamutta, mutta on tutkimuksia, joissa syömällä normaaliin kehon lievään emäksisyteen verta ph arvoltaan kääntävät ruoat auttavat urheilusuorituksessa. Yksi vähän aikaa sitten julkaistu juttu kertoi ruokasoodan auttavan. On tosin rajusti ripulia aiheuttavaa ja vaatii isommisa määrissä ainakin sopeutumista sekä voi aiheuttaa liikaa kaliumia kroppaan. Se on suola ja ei hyvä sdän- ja verisuonitautisille tai sukurasitteesta kärsiville mitä todennäköisimmin. Tujaus ruokasoodaa mineraaliveteen ja hörppy vä'hän ennen pahoja mäkiä voisi olla kokeilun arvoinen juttu ainakin kuumana päivänä ihan suoritustason kannalta.

Jos tekee mäkitreeniä, saa tehokkaamman treenin, jos oikeasti saa apua maitohapon vaikutusten myöhästymisestä ruokasoodalla. Ei ehkä paha punttisalillakaan. Isoissa urheilulajeissa ei ole dopingiksi luokiteltu ruokasoodaa :-D Kuulemma jotkut NHL pelaajat ovat käyttäneet otteluissa ruokasoodaa.Epäilen tosin, että siitä vasta ärsyyntyykin närästysherkkä, mutta kokeilematta ei tiedä. On hyvä kokeilla kotona ensin, jos joutuu juoksemaan vessaan tee se itse vatsahuuhtelulle. Moniko treeneissä kantaa vessapaperirullaa mukana? Ja aina ei ole yksityisyyttä, jos ruokasooda aiheuttaa pahaan paikkaan ripulin...

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17770
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: Syöminen ja pyöräily

Viesti Kirjoittaja PW »

Miul on ainakin jääny röyhtäykset ja närästys pois ruokailutottumusten muututtua. Nykyään syön kasviksia ja kalaa, juustoja - liha on jääny lähes kokonaan pois, leivän syöntiä vähentäny ja makean mussutuskin on harvinaista. Ilmavaivatkin on vähentyneet huomattavasti.
Joskus kovissa ja pitkäkestosissa suorituksissa, esim. Nokialla on käyny niin ett ruoka jämähtää vatsaan, eikä pysty syömään oikeen mitään.

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Nojanalle
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4802
Liittynyt: 09 Touko 2010, 07:33
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Syöminen ja pyöräily

Viesti Kirjoittaja Nojanalle »

Itsellä syöminen ennen lenkiä pitää tapahtua 2-3h, enen lenkiä . Silloinkin kevyesti , ei mitään maitotuotteita . Lisäävät liman tuotantoa jostain syystä . Lenkillä syön yleensä omenan ja jonkun viljaperäsen patukan .
Mahdollisemman tyhjä vatsalaukku on paras, jos pitää tankata enenmän täytyy se suorittaa erellisenä päivänä.

Avatar
tavasti
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2746
Liittynyt: 06 Elo 2007, 10:55
Paikkakunta: Kangasala
Viesti:

Re: Syöminen ja pyöräily

Viesti Kirjoittaja tavasti »

Itsellä närästykset, refluksit ja ilmavaivat loppui kun vähensin radikaalisti hiilihydraatteja.
Suurimman osan hiilareistani saan maidosta, ja pyöräillessä tauolla usein ostan puolen litran maidon, ja juon sen.
Tai maitoa, metukkaa, ja juustoa, kasviksia kaveriksi jos mahdollista. Ei ongelmia.

Jotenkin olisin taipuvainen uskomaan, että Montignac on oikeilla jäljillä omassa diestissään, jossa oleellisinta oli mitä syödään yhdessä.
Hiilareiden kanssa ei proteinia eikä rasvaa, tai jotenkin siihen tyyliin. Ja nopeita hiilareita vältellään. Tai jotain sinne päin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Montignacin_dieetti

Ajokkina Nazca Paseo 26/26 ja opeteltavana kiertopalkinto-Python

"... mutta ei se toimi kuoppaisella savisella soratiellä, varsinkaan jyrkässä ylämäessä!"

vaaka
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3069
Liittynyt: 10 Maalis 2015, 08:13

Re: Syöminen ja pyöräily

Viesti Kirjoittaja vaaka »

Suomalaisilla taitaa olla suurin happaman ravinnon lähde juureen tehty leipä, ruisleipä suurimpana syyllisenä. Herää kysymys, onko leivästä ongelmia saavilla oikea analyysi ongelmien aiheuttajasta, hiilarit, happamuus, vai molemmat ja jos molemmat, missä suhteessa?

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17770
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: Syöminen ja pyöräily

Viesti Kirjoittaja PW »

Kyllä miusta vaaleeleipä aiheuttaa enemmän ilmavaivoja ku ruis-.

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Syöminen ja pyöräily

Viesti Kirjoittaja jviirret »

PW kirjoitti:

Kyllä miusta vaaleeleipä aiheuttaa enemmän ilmavaivoja ku ruis-.

Sama täällä

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

Avatar
samuel
Sisällöntuottaja
Viestit: 1533
Liittynyt: 29 Syys 2012, 14:48
Paikkakunta: Tampesteri

Re: Syöminen ja pyöräily

Viesti Kirjoittaja samuel »

Nojanalle kirjoitti:

Itsellä syöminen ennen lenkiä pitää tapahtua 2-3h, enen lenkiä . Silloinkin kevyesti , ei mitään maitotuotteita . Lisäävät liman tuotantoa jostain syystä . Lenkillä syön yleensä omenan ja jonkun viljaperäsen patukan .
Mahdollisemman tyhjä vatsalaukku on paras, jos pitää tankata enenmän täytyy se suorittaa erellisenä päivänä.

Ainaskin viime vuonna 12h kisan puolivälissä syöty kilon rullakebab pakotti pitämään tunnin tauon. :lol:
Tänä vuonna tarttee välttää sellasta mähkyannosta...

- Henri -
Pyörinä omasta päästä muokatut Sascha -» Sascha Evo ->> Sascha eVo (sähkö), LSL ja PYSTY pyörä -» Nopsilla

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13804
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Syöminen ja pyöräily

Viesti Kirjoittaja jori »

vaaka kirjoitti:

Suomalaisilla taitaa olla suurin happaman ravinnon lähde juureen tehty leipä, ruisleipä suurimpana syyllisenä. Herää kysymys, onko leivästä ongelmia saavilla oikea analyysi ongelmien aiheuttajasta, hiilarit, happamuus, vai molemmat ja jos molemmat, missä suhteessa?

Nykyään ihan mahdoton pysyä selvillä, onko kyse ruoka-aineen happamuudesta, vaiko sen elimistössä aiheuttamasta happamoitumisesta. :? Sitruuna laskee elimistön happamuutta samoin kurkku erittäin tehokkaasti. :roll:

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

vaaka
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3069
Liittynyt: 10 Maalis 2015, 08:13

Re: Syöminen ja pyöräily

Viesti Kirjoittaja vaaka »

Sen mukaan, mitä useampi lista väitti, sitruuna happamoittaa kroppaa rajusti matkalla vatsaan, mutta siitä eteenpäin muuttuu voimakkaan emäksiseksi hajottuaan. Eli ei toimi pyörän päällä, kun aluksi happamoittaa ja lisäksi jotain pitäisi tehdä hampaiden suojaamiseksi. Purkan pureminen rai ksylitolipastillin vetäminen mielellään jonkin emäksisen syömisen jälkeen ajaessa ainakin on niin ja näin. Jotkut varmaan onnistuvat siinäkin, mutta roskaamisvaara tulee, kun purkka muuttuu pahanmakuiseksi.

Juu vaikeaa on setviminen siitä, mikä on hapanta, kun juusto on listoissa happaman puolella, mutta Camembert on emäksistä. Ja suussani pahaa.

Ph arvoltaan suuni mukaan ruisleipä on happamampaa kuin vaaleiden leipien enemmistö. Coquus tekee juureen tehtyä vaaleaa leipää, joka kypsyy ja happamoituu pitkään ja on happamampaa kuin mikään syömäni ruisleipä. Olen joskus saanut närästystä lääkekuurin aikana ruisleipää syötyäni ja lääkäri käski välttämään ruisleipää. Lääkekuuri jatkui ja närästys loppui. Kylläpä oli suu happaman makuinen ja hapokkaan tuntuinen ennen ruisleivän välttämistä. Minulla ei ole vaalea leipä tehnyt kaasuongelmia, mutta tuore ruisleipä suuremmissa määrin tekee silloinkin, kun en urheile. Coquusin happopommi vaalea leipäon suussani niin pahaa, että väkisin syöden meinasi suu happamoitua liikaa, mutta loppui närästysoireiden rajoille.

Minulla proteiini kaasuttaa eniten, joten suuri annos kebabia kuullostaa pahalta kesken kisan. Minulle riittää pieni proteiinipatukka kaasun tuottamiseen.

Yksi allergioiden selvittämistapa, jota lääkärit käyttävät, on yksi kerrallaan ruoka-aineiden poistaminen ruokavaliosta. Joten hamppariateriasta juustonkin kuuluu poisjättökokeiltaviin aineisiin.

Avatar
Vilijami
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 7090
Liittynyt: 27 Maalis 2014, 09:19
Paikkakunta: Oulu

Re: Syöminen ja pyöräily

Viesti Kirjoittaja Vilijami »

jviirret kirjoitti:
PW kirjoitti:

Kyllä miusta vaaleeleipä aiheuttaa enemmän ilmavaivoja ku ruis-.

Sama täällä

Jukka

Täysin eri kokemus on mulla. Ruisleivästä tulee polttava mahakipu kuin veitsellä väännettäis ja ilmavaivat ovat myös polttavan voimakkaat + hirvittävä närästys. Toinen pahempi juttu on, että ruis "päihdyttää", eli huimaa ja tulee epätodellinen olo, pahimmillaan ruumiista irtaantumiskokemuksia. En tiedä olenko ainoa kellä ruis vaikuttaa tällä tavalla? :shock:
En varmaan ole ainoa, mutta suomessa pakotetaan syömään ruista päivittäin, joten monet ihmiset eivät tiedä paremmasta. Itselläkin meni 35 vuotta tajuta asia.

vaaka
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3069
Liittynyt: 10 Maalis 2015, 08:13

Re: Syöminen ja pyöräily

Viesti Kirjoittaja vaaka »

Ksylitolipurkkaa parempi roskaamaton vaihtoehto pakettia lukuunottamatta on nolla e koodia sisältävä Herra Hakkaraisen täysksylitolipastilli.

Vastaa Viestiin