PW kirjoitti:Varuillanhan noiden elukoiden ja varsinkin niiden kusettajien kanssa saa olla.
Äsken tulin salilta Vuoksenvarren pyörätietä pimeellä, kun näin edessä ihmisen ja ison koiran. Koira säntäili kevarilla ja reunoilla, enkä tiennyt oliko se kiinni vai ei. Pysähdyin, koira myös ja tuijotti hölmönä. Omistaja yritti sitä kiinni mutt ilmeisen nuori koira, eikä se antanut. Mukava maata siinä pyörän päällä kun vieras koira jonka pää ulottuu naamani korkeudelle vähintään nuhkii ja ihmettelee. Sen liikkeetkin sen verran arvaamattomia etten viittiny nousta saati lähtee polkemaan. Oisko ollu Dobermanni tai jotain.
Saihan tuo sen lopulta kiinni.
Myönsi kyllä virheensä kun sanoin ett koiran pitäs olla kiinni ja ett ei paras mahollinen koiran koulutuspaikka ollu kyseessä.
Jouduit pysähtymään, koska et tiennyt, josko se olisi sittenkin kiinni narussa ja halusit varmistaa, ettet törmäisi naruun. Jos olisit tiennyt, ettei siinä välissä ole -älyttömintä, mitä markkinatalous on keksinyt=flexi-talutinta, jonka kelalta venyy narua tai ohutta hihnaa jopa kymmenen metrin verran- olisit voinut ajaa rauhassa välistä. Flexi-talutinta ei ohuen narun tai hihnan vuoksi hämärissä näe, ja sen takia koiran ollessa tien toisella puolella ja taluttajan toisella, voi olla näkymätön naru välissä.
Jos flexi-talutinta ei olisi keksitty, olisit voinut ajaa normaalisti noiden välistä ja morjestaa molempia mennessäsi ja kaikki olisivat olleet tyytyväisiä. Kun koiran talutin on oikean mittainen, ei ole epäselvää, onko välissä talutin, vaiko ei. Flexin päässä kuljetettava koira ei ole ns. "välittömästi kytkettävisssä", kuten järjestyssääntö sanoo. Ja tuollaisen valitseminen taluttimeksi kertoo myös sen, ettei koira ole millään tavalla taluttajansa hallinnassa= kyseessä on aloittelija.
Flexin käytössä on kyse lain kirjaimen venyttämisestä. Lain kirjanin on: "koira on välittömästi kytkettävissä". Flexin kelaaminen on kuitenkin hidasta ja ohuen kelautuvan rakenteensa vuoksi erittäin vaikeaa vastenhankaisen koiran tapauksessa.
Minusta niin kauan, kuin koira ei noudata taluttajan käskyjä, ei flexiä ole järkeä käyttää -sen jälkeen vieläkin vähemmän. Lain henki on, "ettei koira saa aiheuttaa haittaa muille kulkijoille". Flexi tekee sen, vaikkei sitä käytettäisikään. Jo pelkkä sen olemassaolon pelko saa pyöräilijän varomaan koiran ja taluttajan välistä ajamista.
Ei ne irtokoirat sen hölmömpiä ole kv-väylällä, kuin ihmisetkään. Vain flexi tekee epävarmuutta ohituksiin, kun ei voi tietää ennakolta, josko välissä sittenkin on naru, vaikkei näy.