Nojapyöräfoorumi

Kävin suunnittelemassa...

Vähän hankalalta vaikuttaa. Ei oikein löydy rohloffille paikkaa. Tarkoitus oli käyttää napaa väliakselina niin, että ei tarvitsisi laittaa ylimääräistä ketjunohjuria. Etuvetoihin tottuneena ei ketjunohjurit oikein innosta.

No viimeisin suunnitelma olisi käyttää alkuperäistä runkoa.

Vähän edistystä. Taitaa olla vähän turhan raju, mutta nämä putken pätkät löyty pajalta...

Onkos näillä muuta eroa kuin hinta? Koittanut kännykän ruudulta tihrustaa, mutta ei kyllä aukea mulle. Pitäisi toinen tilata ja molemmat näyttävät samalta mikä mulla jo on...

https://www.velomobielonderdelen.nl/en/ ... chokdemper

https://www.velomobielonderdelen.nl/en/ ... chokdemper

eemeli kirjoitti:

Onkos näillä muuta eroa kuin hinta? Koittanut kännykän ruudulta tihrustaa, mutta ei kyllä aukea mulle. Pitäisi toinen tilata ja molemmat näyttävät samalta mikä mulla jo on...

Kuvista ei kyllä irronnut mitään mainittavaa, tekstiä en alkanut kääntää. Laita kyselyä myyjälle, vastauksen saaminen voi toki ottaa aikaa...

Edistystä?

eemeli kirjoitti:

Edistystä?

Selvää edistymistä edellisiin kuviin verrattuna .
Saitko selvyyttä siihen takaiskariin?

tm kirjoitti:

Saitko selvyyttä siihen takaiskariin?

Ei ole tullut vastausta...

Takaratas.

Pari tuntia työtä, mutta ei siitä häävi tullut...

Eikös tuo ihan pätevän näkönen

Pyörillään. Taka-akseli kesken. Muuten pientä säätöä...

PW kirjoitti:

Eikös tuo ihan pätevän näkönen

Juu. Itä-Suomessa toi olis priimaa.

On se ainakin erillainen.

Perhana...

eemeli kirjoitti:

Perhana...

Tämä varmaan johtuu vinosta ketjulinjasta? Ketju uusi ja eikä rohloffin rattaallakaan ole paljoa ajettu. Vetäväpuoli menee suorassa linjassa, mutta paluupuoli sitten pikkasen sivusta. Aikaisemmin toimi tuolla tavoin, mutta napa oli 20cm taaempana. Ajattelin nyt koittaa alkuun ketjuputkella ohjata. Toivottavasti tuo toimisi ettei tarvitsisi enempää ruveta purkamaan...