Jarcco kirjoitti:Eli kannattaisi harkita tehdä ensin proto jossa erilaisia ratkaisuja olisi helppo kokeilla.
Sitte tuleeki niin hyvä että harmittaa kun ei tehnyt alusta asti kunnolla

Jukka
Jarcco kirjoitti:Eli kannattaisi harkita tehdä ensin proto jossa erilaisia ratkaisuja olisi helppo kokeilla.
jviirret kirjoitti:Jarcco kirjoitti:Eli kannattaisi harkita tehdä ensin proto jossa erilaisia ratkaisuja olisi helppo kokeilla.
Sitte tuleeki niin hyvä että harmittaa kun ei tehnyt alusta asti kunnolla![]()
jviirret kirjoitti:Jarcco kirjoitti:Eli kannattaisi harkita tehdä ensin proto jossa erilaisia ratkaisuja olisi helppo kokeilla.
Sitte tuleeki niin hyvä että harmittaa kun ei tehnyt alusta asti kunnolla![]()
Jukka
Vilijami kirjoitti:Luggarionissahan ois valmis perä ja penkki jo tuohon. Pythonikeulan tilalle vaan mbb-vankkurikeula.
PW kirjoitti:Eiks se keulakin oo valmiina, laatikkopyörässä?
PW kirjoitti:Unohtuko noista kuvista otsikon telemarkominaisuus?
Vilijami kirjoitti:PW kirjoitti:Unohtuko noista kuvista otsikon telemarkominaisuus?
Ei unohtunut, mutta miten se toimii vankkuriakselin kanssa? Nytkäyttää joka patissa ohjausta linkkuun? Ei mutta tähänhän piti tulla kynsille lyömätön vankkuriohjaus, se on vielä piirtämättä.
jviirret kirjoitti:Jos jätät etu- ja takakatteen väliin tuollaisen välin niin pyörähän voisi olla flevo/python.
PW kirjoitti:Telemark tai ei mutta yhdistetty etu- ja takaohjaus olis tässä helppo tehdä kun edestä voi ohjata jaloilla ja takaa käsillä, eikö?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: eemeli ja 3 vierailijaa