Nojapyöräfoorumi

tavasti kirjoitti:

Tuo F40 allahan on tämmöinen: https://www.lightningbikes.com/p38/index.html
Lonkkakulma ihan liian jyrkkä, en tahdo...

Eiks siellä ole tämä: https://www.lightningbikes.com/r84/index.html

Pastori kirjoitti:

tavasti kirjoitti:

Tuo F40 allahan on tämmöinen: https://www.lightningbikes.com/p38/index.html
Lonkkakulma ihan liian jyrkkä, en tahdo...

Eiks siellä ole tämä: https://www.lightningbikes.com/r84/index.html

Ei, kyllä siellä on P-38:

Key Features of the F-40

Koodi: Valitse kaikki

Fastest production bicycle made
Proven P-38 frame, seat and mechanics[/quote]

tm kirjoitti:

tavasti kirjoitti:

PW kirjoitti:

Voihan kakspyöränenkin olla kinneri

Ei kun sieltä innoitusta hakemaan:
http://www.recumbents.com/mars/pages/pr ... zmain.html

Ja tietty joku rahamies vois nyt hankkia suomen ekan Lightning F40 https://www.lightningbikes.com/f40/index.html

Eilen illalla kotiin palattuani mietin minäkin vaihtoehtoja Räyskälä-ajokiksi, ja tässä vaiheessa houkuttelevimmalta tuntui lycra-kankaalla katettu 2-pyöräinen mid/lowracer . Eli tuon F40:n tyyliin, mutta toki diy-versiona.

Sitä pohdiskelin - että olisko sen pyörän hyvä olla lyhyt? Ilmeisesti meidän kisan pitkillä pyörillä ei nyt erityisesti ollut mitään ongelmia?

tavasti kirjoitti:

Oli se taakse päin kapeneva, eli aerodynaamista muotoa sille oli haettu. Toki, ei se varmasti oikeasti paljoa auta.

1h ja 3h tulokset muutettu tuolta osin, eli Theo siirretty puolikatettuihin.

Pyydän vph:ta laittamaan tulokset näkösälle RRF:n nettisivulle.

Pastori kirjoitti:

tm kirjoitti:

tavasti kirjoitti:

PW kirjoitti:

Voihan kakspyöränenkin olla kinneri

Ei kun sieltä innoitusta hakemaan:
http://www.recumbents.com/mars/pages/pr ... zmain.html

Ja tietty joku rahamies vois nyt hankkia suomen ekan Lightning F40 https://www.lightningbikes.com/f40/index.html

Eilen illalla kotiin palattuani mietin minäkin vaihtoehtoja Räyskälä-ajokiksi, ja tässä vaiheessa houkuttelevimmalta tuntui lycra-kankaalla katettu 2-pyöräinen mid/lowracer . Eli tuon F40:n tyyliin, mutta toki diy-versiona.

Sitä pohdiskelin - että olisko sen pyörän hyvä olla lyhyt? Ilmeisesti meidän kisan pitkillä pyörillä ei nyt erityisesti ollut mitään ongelmia?

Ei ollut radalla ongelmia kääntymisen kanssa, vaikka akseliväli on 223cm.
Kerran yhdellä nopealla kierroksella takamutkassa takarengas luisti, mutta laitan sen fättirenkaan mikronappulakuvion piikkiin.
Pari kertaa puucee-käynnillä eturengas lähti puskemaan siinä pölyhiekassa että tartti jalka laittaa maahan.

samuel kirjoitti:

...Pari kertaa puucee-käynnillä eturengas lähti puskemaan siinä pölyhiekassa että tartti jalka laittaa maahan.

Olitkin varmaan ainoa, joka ajoi (tai ylipäätään pystyi ajamaan) hiekka-alueen läpi suoraan vessalle asti .

tm kirjoitti:

samuel kirjoitti:

...Pari kertaa puucee-käynnillä eturengas lähti puskemaan siinä pölyhiekassa että tartti jalka laittaa maahan.

Olitkin varmaan ainoa, joka ajoi (tai ylipäätään pystyi ajamaan) hiekka-alueen läpi suoraan vessalle asti .

Mä yritin, ei pystynyt.

Samuel, tunnistatko?
Tämmönen oli loppusiivouksessa pakattu mun autoon.

Poris kirjoitti:

Samuel, tunnistatko?
Tämmönen oli loppusiivouksessa pakattu mun autoon.

Juu, mun on. Laitatko vaikka yvnä puhnumeron niin soitellaan aikatauluja noudosta.

Mukavan videon sait Jere aikaiseksi, kiitos siitä. Siinä nopean kierroksen videossa oli kyllä hienosti vauhdin tuntua, sitä oli kiva katsella.

Sellaista mietin tuloksia lukiessa että olisipa kiva jos tehdasvalmisteisien ajokkien merkki ja malli mainittaisiin tuloksien rinnalla.

jvuotila kirjoitti:

Sellaista mietin tuloksia lukiessa että olisipa kiva jos tehdasvalmisteisien ajokkien merkki ja malli mainittaisiin tuloksien rinnalla.

<huumori>
Tehdasvalmisteisten? Aika provokatiivinen kommentti! Hyvä saada välillä säpinää noin avoimella trollauksella. Täällähän on kuitenkin puolet jengistä pyöriä kustomoivaa ja rakentelevaa porukkaa.

Kaivan popparit esiin ja jään odottelemaan kun foorumin kuumakallet Viljami ja Teppo laittaa sut ruotuun.
</huumori>

Eiks ne aina ole siellä olleetkin? Ainakin ne on ilmoittaumislistalla olleet?

jvuotila kirjoitti:

Sellaista mietin tuloksia lukiessa että olisipa kiva jos tehdasvalmisteisien ajokkien merkki ja malli mainittaisiin tuloksien rinnalla.

Miksi vain tehdaspyörät olisivat maininnan arvoisia Nythän tiedot löytyvät ketään syrjimättä lähtölistalta.

jooseha kirjoitti:

jvuotila kirjoitti:

Sellaista mietin tuloksia lukiessa että olisipa kiva jos tehdasvalmisteisien ajokkien merkki ja malli mainittaisiin tuloksien rinnalla.

Miksi vain tehdaspyörät olisivat maininnan arvoisia Nythän tiedot löytyvät ketään syrjimättä lähtölistalta.

Tjoo, voishan nuo tuloslistaankin lisätä. Siis kaikki, ei vain tehtaassa tehdyt. Katsotaan jossain välissä.

jooseha kirjoitti:

jvuotila kirjoitti:

Sellaista mietin tuloksia lukiessa että olisipa kiva jos tehdasvalmisteisien ajokkien merkki ja malli mainittaisiin tuloksien rinnalla.

Miksi vain tehdaspyörät olisivat maininnan arvoisia Nythän tiedot löytyvät ketään syrjimättä lähtölistalta.

Hehee.

Koska tehtaasta tulee aina parempaa! Ajatelkaa vaikka ruokaa. Kuka sitä nyt viitsii itse tehdä, tehtaasta saa niin hyvää!

Olenko mä kertonut miten vanhempieni asiakkaat kiittelivät usein sanoilla: "ihan kuin kaupasta ostettu!"
Kuten tiedetään, valmisvaatteethan on ihan kuin räätälin käsityönä mittatarkasti tehty. Nauratti silloinkin, jo 70 luvulla.

Varmaan pitäisi ensivuoden kisoihin laittaa eri sarjat omavalmisteille! Mitäs tehdään latvialaisille, voi ei - nehän tekee itse pyöränsä.