Sivu 36/39

Re: MBB tandem 2WR

Lähetetty: 17 Heinä 2017, 08:35
Kirjoittaja PW
Ecotripillä pyörä toimi lähestulkoon täydellisesti kun Lowridessa ajettiin vikalista esiin.

Re: MBB tandem 2WR

Lähetetty: 17 Heinä 2017, 08:42
Kirjoittaja PW
20170714_180805.jpg
Ecotripvarusteissa
20170714_180805.jpg (145.78 KiB) Katsottu 2739 kertaa

Takakiekon kylkiin kiinnitin vanerilevyt ja niitä vasten säkit. Takaniskatuessa roikuu salkku, jossa helposti saatavilla olevat tavarat. Vanerit ja salkku toimi myös lokarina.
Huom eturungosta pilkistää sininen hitsauspuikkokotelo, niitä on kaksi rungon sisällä työkalupakkina.

Re: MBB tandem 2WR

Lähetetty: 18 Heinä 2017, 11:45
Kirjoittaja PW
Imatralle roudausta varten purin pyörästä penkit ja kiekot. Kevyempi nostaa katolle, sidoin remmeillä laudan rungon kylkeen - helpottaa myös nostoa ja käsittelyä kun ohjausnivel on jäykistetty. Ehkä tuon jäykistyksen vois hoitaa, jollain pienellä sokkatapilla - ei tartteis lautaa kuskata mukana (tuli kirjottaessa vaan mieleen).

Re: MBB tandem 2WR

Lähetetty: 18 Heinä 2017, 11:49
Kirjoittaja PW
Koska kiekot oli purettu, kokeilin 622 kiekkoja 35mm Kojakeilla - hyvin mahtuu pyörimään 8-9 mm suurempi säde ku 559 - 60 Big appleilla.
Nyt vaan levyjarrut askarreltava.
20170718_114021.jpg
20170718_114021.jpg (218.54 KiB) Katsottu 2688 kertaa

Re: MBB tandem 2WR

Lähetetty: 18 Heinä 2017, 12:15
Kirjoittaja Härski
Noin mutuna 35mm renkaitten kantavuus on aika luokilla tässä vehkeessä. Taitaa tulla yli 100kg / rengas!

Jos renkaalla on esim 110 kg kuormaa ja painetta 7kg/neliösenttiä kohden on maakosketusala noin 15neliösenttiä. Tästä saadaan selville et 3.5 cm leveä rengas tulee olemaan 4,5 cm matkalta päin tietä, eli jo kohtuu länässä pelkällä tasaisella tiellä. Siihen tulee lisäksi tietty kaikki töyssyt ja kivenmurikat jne..

Mut Nokia-asetuksiahan nää tietty on, kyllä se radalla taitaa vielä mennä ..

Re: MBB tandem 2WR

Lähetetty: 18 Heinä 2017, 12:23
Kirjoittaja PW
Härski kirjoitti:Noin mutuna 35mm renkaitten kantavuus on aika luokilla tässä vehkeessä. Taitaa tulla yli 100kg / rengas!

Jos renkaalla on esim 110 kg kuormaa ja painetta 7kg/neliösenttiä kohden on maakosketusala noin 15neliösenttiä. Tästä saadaan selville et 3.5 cm leveä rengas tulee olemaan 4,5 cm matkalta päin tietä, eli jo kohtuu länässä pelkällä tasaisella tiellä. Siihen tulee lisäksi tietty kaikki töyssyt ja kivenmurikat jne..

Mut Nokia-asetuksiahan nää tietty on, kyllä se radalla taitaa vielä mennä ..

Kojakkien kestoa jo kerran epäiltiin mutta sovittiin ett kokeillaan.
Mikäs tuossa on riskinä? Rengas hajoo? Pito? Rullaus?
Pitäskö painetta olla enemmän, vai yksinkertasesti leveempi rengas?

Re: MBB tandem 2WR

Lähetetty: 18 Heinä 2017, 12:28
Kirjoittaja PW
Yksi syy miksi näitä kiekkoja haluun kokeilla, vanteet on aivan eri laatua - ontelovanteet. Noita alkuperäsiä on moitittu huonoiksi ja sitähän ne todella on, varsinkin tandemi käyttöön.

Re: MBB tandem 2WR

Lähetetty: 18 Heinä 2017, 14:49
Kirjoittaja jooseha
Härski kirjoitti:Noin mutuna 35mm renkaitten kantavuus on aika luokilla tässä vehkeessä. Taitaa tulla yli 100kg / rengas!

Valmistaja ilmoittaa tuon 100 kg:tä maksimikantavuudeksi.

Pistä pw kokeillen vaan. Luultavasti ei käy mitään ja pahimmillaankin vain rengasrikko. Renkaissa on mukavasti varmuuskertoimia.
Itse olen usein ajellut ylipaineisilla renkailla. Hyvin ovat kestäneet :)

Re: MBB tandem 2WR

Lähetetty: 18 Heinä 2017, 15:13
Kirjoittaja jori
Härski kirjoitti:Noin mutuna 35mm renkaitten kantavuus on aika luokilla tässä vehkeessä. Taitaa tulla yli 100kg / rengas!

Jos renkaalla on esim 110 kg kuormaa ja painetta 7kg/neliösenttiä kohden on maakosketusala noin 15neliösenttiä. Tästä saadaan selville et 3.5 cm leveä rengas tulee olemaan 4,5 cm matkalta päin tietä, eli jo kohtuu länässä pelkällä tasaisella tiellä.

Tässä kohdin on hyvä opettaa matemaattinen knoppi, vaikkei sillä olekaan olennaista merkitystä tämän viestin sisällön kannalta. :D
Ristikudosrenkaan "tassunjälki" on soikea, ellipsi, joten tuo kiinni maassa olevan alueen pituus on oikeasti hieman pidempi. Ellipsin ja neliön pinta-alasuhteet ovat: Ellipsi Pii ja Suorakaide 4. Tassunjäljen pituus ellipsinä siis venyy 4,5 cm pituisesta 5,5 cm mittaiseksi samalla pinta-alalla. Tuo on helppo laskea kertomalla pinta-alojen suhteella 4/Pii. :D
Ellipsin ala.JPG
Ellipsin ja suorakaiteen alojen suhde Pii/4
Ellipsin ala.JPG (22.78 KiB) Katsottu 2625 kertaa

Re: MBB tandem 2WR

Lähetetty: 18 Heinä 2017, 15:38
Kirjoittaja PW
20170718_152925.jpg
20170718_152925.jpg (203.58 KiB) Katsottu 2608 kertaa

Jarru kävi helposti haarukan alapäähän.

Re: MBB tandem 2WR

Lähetetty: 18 Heinä 2017, 15:45
Kirjoittaja jori
Pitääkö jarru irrottaa, kun haluaa kiekon irti?

Re: MBB tandem 2WR

Lähetetty: 18 Heinä 2017, 15:47
Kirjoittaja PW
jori kirjoitti:Pitääkö jarru irrottaa, kun haluaa kiekon irti?

Jos purasen dropparin kärjestä palan pois, pitäs tulla ;)

Re: MBB tandem 2WR

Lähetetty: 18 Heinä 2017, 15:49
Kirjoittaja jori
PW kirjoitti:
jori kirjoitti:Pitääkö jarru irrottaa, kun haluaa kiekon irti?

Jos purasen dropparin kärjestä palan pois, pitäs tulla ;)

Kevenee. :wink:

Re: MBB tandem 2WR

Lähetetty: 18 Heinä 2017, 19:12
Kirjoittaja PW
20170718_190349.jpg
622 Kojakit alla
20170718_190349.jpg (257.99 KiB) Katsottu 2559 kertaa

Parempilaatuset kiekot ja kaposemmat 35mm renkaat alla.
Olis toinenkin punanen kiekko mutta tietyst ns. etunavalla. Ehkä joku päivä puran sen ja pinnaan rataspakallisen navan tilalle - syssymmällä jos vaikka se kuuluisa joku järjestää pinnauskurssin ;)

Re: MBB tandem 2WR

Lähetetty: 12 Elo 2017, 12:08
Kirjoittaja Pastori
Kisapotretti:
Kuva