2WT tandem, 2017 kisakone

Rakennatko omaa nojapyörää? Täältä voit saada vinkkejä projektiisi.
Avatar
PW
KOM
Viestit: 17774
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja PW »

Koska tandemkisa Tavastin kanssa onnistu yli odotusten ja oli hauskaa, nopeeta sekä kaikkea sitä mitä nojapyöräily parhaimmillaan voi olla, aloitin tämän uuden tandemin rakentelu ketjun. Tämän vuoden pyörälläkin tietyst vois mennä, pelkästään vaihdepalikat takana vaihtamalla ja penkin kiinnitystä vähän parantamalla, olis valmis kisaan. Mutta koska rakentaminen on kivaa ja terapeuttista ja mitä sitä muutakaan tekisin, näin kisojen jälkeisessä huumassa ja höyryssä :mrgreen:
Tavasti jo tuossa viestitteli janus mallista (selät vastakkain) ja jopa pythonista selät vastakkain. Luulen ett en kykene pythonia ajamaan, enkä varsinkaan kovaa ja Tavasti painona :? Ensi ajatuksena janusmallista: 2WR:n vois helposti muuttaa janukseksi, keskiö vaan taakse, jonkun putken päähän ja penkki toisin päin.
Onko siitä ilmanvastus hyötyä, viisaammat kertokoon?
Jos taas pysyis nykymallissa, vois vähän yrittää keventää runkoa - paljoa ei ole varaa (2WR = 28kg Nokian punnituksessa). Kiekoista ja renkaista lähtis myös vähän mutta kannattaako renkaita vaihtaa kapeempiin, Big Applet on mukavat ja rullasivat yllättävän hyvin - "painovoima on ylivoimaa!"

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Avatar
tavasti
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2746
Liittynyt: 06 Elo 2007, 10:55
Paikkakunta: Kangasala
Viesti:

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja tavasti »

Jos hifisteleen lähdetään, niin renkaina sitten tubeless.

Toki, tän vuotinen penkin kiinnikkeet kunnolla, vaihteet kuntoon ja mulle ovaalit, niin kovaa settiä on.

Se back2back olis varmaan nopea, mutta kokeilematta ei tiedä:

  • onks siellä liian kypsää olla kyydissä (tylsää kun ei nää eteen, ja voiko tulla matkapahoinvointi?)
  • pystyyks keskustelemaan, takana istuja huutaa myötätuuleen taakse, eli kuuleeko vastatuuleen 35 km/h paahtava kuski mitä siellä karjutaan? Koko muu rata kuulee, kuski ei.

Sen b2b etuna olis nopeuden lisäksi: mahdollisuus tehdä matalampi, lyhyempi akseliväli

Ajokkina Nazca Paseo 26/26 ja opeteltavana kiertopalkinto-Python

"... mutta ei se toimi kuoppaisella savisella soratiellä, varsinkaan jyrkässä ylämäessä!"

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17774
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja PW »

tavasti kirjoitti:

Sen b2b etuna olis nopeuden lisäksi: mahdollisuus tehdä matalampi, lyhyempi akseliväli

Eipä siitä taida tulla lyhyempiakselivälinen, luultavasti pitempi. Ellet laita päätäs miun penkin alle ja makkaa oikeesti vaaterissa.

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17774
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja PW »

janus.JPG
janus.JPG (100.48 KiB) Katsottu 2666 kertaa

Penkki käännettynä joutus pidentämään akseliväliä, vaikka penkit on aika pystyssä :?

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Syväri
Sisällöntuottaja
Viestit: 1236
Liittynyt: 24 Kesä 2011, 14:35
Paikkakunta: Ilmajoki

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja Syväri »

Jos taaempi kuski istuis makaavammassa asennossa niin vois olla renkaan päällä, mutta nouseeko korkeus jo liiaksi? Puomi tulis takaa yli aika paljon. Tää pyörä näytti mun mielestä tällaisenaan hyvältä, mutta jos jotain muuttaisin niin ehkä makaavampaan asentoon penkit :)

Avatar
tavasti
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2746
Liittynyt: 06 Elo 2007, 10:55
Paikkakunta: Kangasala
Viesti:

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja tavasti »

Etupenkkiä eteenpäin, takapenkkiä makaavammaksi ja ylemmäs, ja tietty, jos taakse laittaa 406 kiekon. Tai miksei vaikka 451, mutta ne on niin harvinaisia.

Muoks: toki kestäviä 406 kiekkojakaan ei romulavoilta saa, mutta osaskos Petri rakentaa kiekkoja ite?

Ajokkina Nazca Paseo 26/26 ja opeteltavana kiertopalkinto-Python

"... mutta ei se toimi kuoppaisella savisella soratiellä, varsinkaan jyrkässä ylämäessä!"

Avatar
tm
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 5026
Liittynyt: 05 Loka 2007, 03:00
Paikkakunta: Nokia

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja tm »

tavasti kirjoitti:

Etupenkkiä eteenpäin, takapenkkiä makaavammaksi ja ylemmäs, ja tietty, jos taakse laittaa 406 kiekon. Tai miksei vaikka 451, mutta ne on niin harvinaisia.

Muoks: toki kestäviä 406 kiekkojakaan ei romulavoilta saa, mutta osaskos Petri rakentaa kiekkoja ite?

Mites Bilteman bmx-kiekko? Hintaa näkyy olevan 50 euroa, sopiiko budjettiin? Muistaakseni Vilijami oli taannoin laittanut tuollaiseen kierrepakan (7-vaihteisen) kiinni, jotain väliholkkien säätöä oli vain vaatinut?

Isompi kiekko rullaa paremmin kuin pieni, eli tandemiin en kyllä ilman todella hyvää syytä laittaisi 406-kiekkoa 559:n sijaan...

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17774
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja PW »

tm kirjoitti:
tavasti kirjoitti:

Etupenkkiä eteenpäin, takapenkkiä makaavammaksi ja ylemmäs, ja tietty, jos taakse laittaa 406 kiekon. Tai miksei vaikka 451, mutta ne on niin harvinaisia.

Muoks: toki kestäviä 406 kiekkojakaan ei romulavoilta saa, mutta osaskos Petri rakentaa kiekkoja ite?

Mites Bilteman bmx-kiekko? Hintaa näkyy olevan 50 euroa, sopiiko budjettiin? Muistaakseni Vilijami oli taannoin laittanut tuollaiseen kierrepakan (7-vaihteisen) kiinni, jotain väliholkkien säätöä oli vain vaatinut?

Isompi kiekko rullaa paremmin kuin pieni, eli tandemiin en kyllä ilman todella hyvää syytä laittaisi 406-kiekkoa 559:n sijaan...

En laittas miekään.

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Avatar
tavasti
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2746
Liittynyt: 06 Elo 2007, 10:55
Paikkakunta: Kangasala
Viesti:

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja tavasti »

tm kirjoitti:
tavasti kirjoitti:

Etupenkkiä eteenpäin, takapenkkiä makaavammaksi ja ylemmäs, ja tietty, jos taakse laittaa 406 kiekon. Tai miksei vaikka 451, mutta ne on niin harvinaisia.

Mites Bilteman bmx-kiekko? Hintaa näkyy olevan 50 euroa, sopiiko budjettiin? Muistaakseni Vilijami oli taannoin laittanut tuollaiseen kierrepakan (7-vaihteisen) kiinni, jotain väliholkkien säätöä oli vain vaatinut?

Isompi kiekko rullaa paremmin kuin pieni, eli tandemiin en kyllä ilman todella hyvää syytä laittaisi 406-kiekkoa 559:n sijaan...

Taitaa se 406 kiekko olla aika kuollut idea. Kierrepakka ainakin on kuollut idea, ite oon nuorena pystärissä kierrepakallisia napoja rikkonut runttaamalla kovaa. Akseli poikki kun polkaisee.

Ja joutuis tekeen hirmuisen ison ovaalin, paljon viilattavia hampaita.

Ajokkina Nazca Paseo 26/26 ja opeteltavana kiertopalkinto-Python

"... mutta ei se toimi kuoppaisella savisella soratiellä, varsinkaan jyrkässä ylämäessä!"

Härski
Sisällöntuottaja
Viestit: 1638
Liittynyt: 01 Syys 2014, 17:36
Paikkakunta: "satakunta"

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja Härski »

Mullois mbb-stä eläkkeelle joutanut 17% ovaali 52 piikkinen ylimääräisenä..

image.jpg
image.jpg (123.17 KiB) Katsottu 2605 kertaa

Pyöreä pakkelipurkki referenssinä alla.

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17774
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja PW »

Härski kirjoitti:

Mullois mbb-stä eläkkeelle joutanut 17% ovaali 52 piikkinen ylimääräisenä..

image.jpg

Pyöreä pakkelipurkki referenssinä alla.

Tuo vois olla hyvä 559 kiekoillekin, varsinkin 200m kisassa ja jos Tavasti saadaan huippukuntoon, olis tolle käyttöö pitkälläkin matkalla.

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Härski
Sisällöntuottaja
Viestit: 1638
Liittynyt: 01 Syys 2014, 17:36
Paikkakunta: "satakunta"

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja Härski »

Sit ei muuta kö tikusta asiaa ja joku ajeleen tännepäi!

Kahvit joutunee hakija kärsimään, mun seurassa.

Mikäli kiinnitys tuotta tuskaa(rälläkällä leikelty irti), niin eiköhän tommonen järjestyne vaikka kokonaan uus millä pulttijaolla tahansa..

Avatar
tavasti
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2746
Liittynyt: 06 Elo 2007, 10:55
Paikkakunta: Kangasala
Viesti:

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja tavasti »

PW kirjoitti:
Härski kirjoitti:

Mullois mbb-stä eläkkeelle joutanut 17% ovaali 52 piikkinen ylimääräisenä..
Tuo vois olla hyvä 559 kiekoillekin, varsinkin 200m kisassa ja jos Tavasti saadaan huippukuntoon, olis tolle käyttöö pitkälläkin matkalla.

200m kunnossa mä oon aina, raskasta ja lyhyttä treeniä tulee muuten ympäri vuoden.

Tossa härskin rattaassa on vaan toi pulttijako aika epäyhteensopiva, minkään kanssa.

Ajokkina Nazca Paseo 26/26 ja opeteltavana kiertopalkinto-Python

"... mutta ei se toimi kuoppaisella savisella soratiellä, varsinkaan jyrkässä ylämäessä!"

Avatar
tm
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 5026
Liittynyt: 05 Loka 2007, 03:00
Paikkakunta: Nokia

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja tm »

tavasti kirjoitti:

...Tossa härskin rattaassa on vaan toi pulttijako aika epäyhteensopiva, minkään kanssa.

Teräsratashan tuo on, joten ainakin hitsaamalla yhteensopivuus paranee kummasti :D .

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17774
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja PW »

tm kirjoitti:
tavasti kirjoitti:

...Tossa härskin rattaassa on vaan toi pulttijako aika epäyhteensopiva, minkään kanssa.

Teräsratashan tuo on, joten ainakin hitsaamalla yhteensopivuus paranee kummasti :D .

Joo, sen edellisen Härskinrattaan laitoin hitsillä 52mm kampiin kiinni - hyvin pysyy 8)

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Vastaa Viestiin