Toisaalta sitä niveltä/akselia ei tartte tehdä ykspuoleisella kiinnityksellä, sen takia ett pääsee mahollisimman lähelle rengasta 2WR:ssä on 5mm latta akselin alapäässä. Enkä tiijä onko se enää kovin tavoteltavakaan ominaisuus - rengas lähellä akselia
Petri
Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.
Juu. Tätä en tosiaankaan muistanut. Hyvä idea. Olikos tässä lujuuslaskentaosastolla mielipide siitä missä kohtaa se olis optimaalinen
PW kirjoitti:
Toisaalta sitä niveltä/akselia ei tartte tehdä ykspuoleisella kiinnityksellä, sen takia ett pääsee mahollisimman lähelle rengasta 2WR:ssä on 5mm latta akselin alapäässä. Enkä tiijä onko se enää kovin tavoteltavakaan ominaisuus - rengas lähellä akselia
No ei sen nyt niin kovin lähellä tartte olla - mutta tässä keississähän se nivelen korkeus on about sama kuin normihaarukalla se haarukan kapeneva osa ja kiinnittyminen putkeen. Teen tästä kuvan. Hetki.
Mites se ketjuputki mahtuu ketjun kohdalla olemaan, vai laitatko ketjun putken sisään? Kestävyyden kannalta laittasin yhdysputken ja ketjuputken lähemmäs 90astetta.
Petri
Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.
Lähtisin tälle tielle, jos helppo purettavuus ei ole kaikki kaikessa. Voi käyttä hennompia osia ja on silti tukevampi. Kyllähän se 20 millinen pultti kestää - onhan se lujempi kuin flevossa -, mutta joustanee hieman
Mites se ketjuputki mahtuu ketjun kohdalla olemaan, vai laitatko ketjun putken sisään? Kestävyyden kannalta laittasin yhdysputken ja ketjuputken lähemmäs 90astetta.
Heh. Niinhään tää helposti menee näin virtuaalirakentamisessa. MEni jo toisen ajatuksen kanssa sekaisin - joka oli se että tekiskin levyistä ton etupään ja ketju menis siittä reiästä sisälle. Levy = kuitulevy.
Vilijami kirjoitti:
Pastorin suunnitelma lähestyy kohta Flevo Raceria.
Juu. Vilahti mielessä. Onneks on vielä yhden putken ero ja nivel eri kulmassa
Ei ne siis mitenkään täysin pihalle ole olleet takavuosinakaan kun alkavat lähestyä pikkuhiljaa meidän suunnitelmia. Heh.
Lähtisin tälle tielle, jos helppo purettavuus ei ole kaikki kaikessa. Voi käyttä hennompia osia ja on silti tukevampi. Kyllähän se 20 millinen pultti kestää - onhan se lujempi kuin flevossa -, mutta joustanee hieman
Ei kai tuosta nivelestä, kunnia miulle kuulu onhan noita tehty ennenkin.
Kakspuoleinenakseli voi olla helppo ja nopee irrotettava, jopa helpompi ku ykspuoleinen.
Petri
Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.
Jos testais sittenkin kevään aikana tätä ratkaisua - sittenhän sekin olis koeteltu.
Nivel siis soveliaaseen kulmaan = tässä n. 57 astetta. Nivelen rakenne pythonin mallisesti. Koura etupuolella.
Aattelin että 40 millinen neliskanttiputki olis kätevää - silloin voisi noita liikuteltavia elementtejä laittaa 45-2 millisestä kanttiputkesta väsättyinä siihen kiinni. Poljinkeskiö liikkuisi - kuten ohjaustangon paikka ja mikse hiukan toi etuhaarukka -jolloin jättöäkin voisi hiukan testata.