Nojapyöräfoorumi

jooseha kirjoitti:

Tekee se. Pastori halusi ensimmäisessä viestissä penkin pari senttiä alemmas, joka saavutetaan laskemalla runkoputken takapää samaan linjaan takahaarukan kanssa
Jos takahaarukan kulman säilyttää, pitäisi runkoputkeen tehdä mutka penkin ja emäputken väliin, että penkin saisi alemmas.
Lisäksi suoran liitoksen voi koota pöydän päällä sen kummemmin kulmia miettimättä.

Juurikin näin ajattelin. Hienosti kirjattu ylös! Kiitos.

Suora liitos on myös helppo tehdä. Porakoneella vaan suoraan tökkää reikäsahalla päästä palan, ja se sovitus on kätsysti siinä.

Pastori kirjoitti:

jooseha kirjoitti:

Tekee se. Pastori halusi ensimmäisessä viestissä penkin pari senttiä alemmas, joka saavutetaan laskemalla runkoputken takapää samaan linjaan takahaarukan kanssa
Jos takahaarukan kulman säilyttää, pitäisi runkoputkeen tehdä mutka penkin ja emäputken väliin, että penkin saisi alemmas.
Lisäksi suoran liitoksen voi koota pöydän päällä sen kummemmin kulmia miettimättä.

Juurikin näin ajattelin. Hienosti kirjattu ylös! Kiitos.

Suora liitos on myös helppo tehdä. Porakoneella vaan suoraan tökkää reikäsahalla päästä palan, ja se sovitus on kätsysti siinä.

Kymmenettä vuotta äheltäny rälläkän kanssa ja nyt tämä vinkki kerrotaan

PW kirjoitti:

Pastori kirjoitti:

jooseha kirjoitti:

Tekee se. Pastori halusi ensimmäisessä viestissä penkin pari senttiä alemmas, joka saavutetaan laskemalla runkoputken takapää samaan linjaan takahaarukan kanssa
Jos takahaarukan kulman säilyttää, pitäisi runkoputkeen tehdä mutka penkin ja emäputken väliin, että penkin saisi alemmas.
Lisäksi suoran liitoksen voi koota pöydän päällä sen kummemmin kulmia miettimättä.

Juurikin näin ajattelin. Hienosti kirjattu ylös! Kiitos.

Suora liitos on myös helppo tehdä. Porakoneella vaan suoraan tökkää reikäsahalla päästä palan, ja se sovitus on kätsysti siinä.

Kymmenettä vuotta äheltäny rälläkän kanssa ja nyt tämä vinkki kerrotaan

Mä tein tolleen jo siinä ekassa eli p300:ssa. Eli porakoneella ja reikäsahalla 38 millinen palikka vaan päästä pois. Tosin siis pylväsporakoneella - mutta kyllä toi käsikoneellakin onnistunee, mikäli siihen saa riittävän pienet kierrokset?

http://www.nojapyorafoorumi.fi/viewtopic.php?f=3&t=2285

Pastori kirjoitti:

PW kirjoitti:

Pastori kirjoitti:

jooseha kirjoitti:

Tekee se. Pastori halusi ensimmäisessä viestissä penkin pari senttiä alemmas, joka saavutetaan laskemalla runkoputken takapää samaan linjaan takahaarukan kanssa
Jos takahaarukan kulman säilyttää, pitäisi runkoputkeen tehdä mutka penkin ja emäputken väliin, että penkin saisi alemmas.
Lisäksi suoran liitoksen voi koota pöydän päällä sen kummemmin kulmia miettimättä.

Juurikin näin ajattelin. Hienosti kirjattu ylös! Kiitos.

Suora liitos on myös helppo tehdä. Porakoneella vaan suoraan tökkää reikäsahalla päästä palan, ja se sovitus on kätsysti siinä.

Kymmenettä vuotta äheltäny rälläkän kanssa ja nyt tämä vinkki kerrotaan

Mä tein tolleen jo siinä ekassa eli p300:ssa. Eli porakoneella ja reikäsahalla 38 millinen palikka vaan päästä pois. Tosin siis pylväsporakoneella - mutta kyllä toi käsikoneellakin onnistunee, mikäli siihen saa riittävän pienet kierrokset?

http://www.nojapyorafoorumi.fi/viewtopic.php?f=3&t=2285

Tästä on ollut puhetta aiemmin. Käsiporakone ei käy, ellei sitten akkukone. Tavallisessa käsiporassa on liian korkeat kierrokset ja lovisahan terä kuumenee liiaksi. Akkukoneissa on hitaammat kierrokset ja oikein mekaaninen välitys hitaille kierroksille. Sellaisella onnistuu kyllä.

https://www.minimani.fi/mr-tuote-askelp ... 12-mm.html Itse olen näitä reikiä tehnyt tälläsellä . Tosin kun reikä ylittää 40mm , niin käsivaralta sitä ei enään poraa . Eikä millä halpamyynti pylväskoneella .

Niinpä tietyst, vanhalla pukkaa dementiaa

Luggarion ketjussa esittelen tämmöisen palikan.

Vilijami kirjoitti:

Pyöreään putkeen on vaikea saada suoraa reikää kylkeen. Sorvari valmisti apuvälineen. Ensin oikeanpuoleisella porataan aloitusreikä ja vasemmanpuoleisella reikäsahataan sovitus.

Vilijami kirjoitti:

Luggarion ketjussa esittelen tämmöisen palikan.

Vilijami kirjoitti:

Pyöreään putkeen on vaikea saada suoraa reikää kylkeen. Sorvari valmisti apuvälineen. Ensin oikeanpuoleisella porataan aloitusreikä ja vasemmanpuoleisella reikäsahataan sovitus.

Tätä en muistanut. Nerokas.

PW kirjoitti:

Niinpä tietyst, vanhalla pukkaa dementiaa

Kukas nää kaikki nyt muistais.

jori kirjoitti:

Käsiporakone ei käy, ellei sitten akkukone. Tavallisessa käsiporassa on liian korkeat kierrokset ja lovisahan terä kuumenee liiaksi.

Täh, olenko tehnyt tuonkin väärin Olen käyttänyt samaa 65 millistä reikäsahaa ihan normaalin B&D:n kanssa 1-12 millin teräslevyihin. Sillä on tehty toistakymmentä senttiä reikää ja terä on vielä kunnossa. Hieman kun ajattelee mitä tekee auttaa kummasti. Ajattelematta olisi parempi jättää tekemättä

Kyllä sovituksen rälläkälläkin tekee nopeasti ja pienellä vaivalla kunhan vaan malttaa piirrottaa ensin.

Juttelin tänään amiksen metalliopen kanssa. Kuulemma sopisi hyvin jos teetän pienen sarjan emäputkia/laakeripesiä.
Olisko siis muilla kiinnostusta hankkia samalla kertaa jemuliin itselleen?

Pastori kirjoitti:

Juttelin tänään amiksen metalliopen kanssa. Kuulemma sopisi hyvin jos teetän pienen sarjan emäputkia/laakeripesiä.
Olisko siis muilla kiinnostusta hankkia samalla kertaa jemuliin itselleen?

Päädyttiinkö me kaikkia tyydyttäviin mittoihin?

PW kirjoitti:

Pastori kirjoitti:

Juttelin tänään amiksen metalliopen kanssa. Kuulemma sopisi hyvin jos teetän pienen sarjan emäputkia/laakeripesiä.
Olisko siis muilla kiinnostusta hankkia samalla kertaa jemuliin itselleen?

Päädyttiinkö me kaikkia tyydyttäviin mittoihin?

Yleensä ei.

http://www.nojapyorafoorumi.fi/viewtopic.php?f=3&t=5496
Jep, miehän oon yleensä ilmottautunu mukaan

Minkälaisiin emäputken/laakeripesän mittoihin päädyitte?
Minkä hintainen emäputki/laakeripesä olisi?

T: Kimple

Lähetetty minun SM-A320FL laitteesta Tapatalkilla