Nojapyöräfoorumi

tavasti kirjoitti:

Aika hyvin näyttää ainakin alkuun lähtevän, joka päivä jotain lisäystä ja parannusta tulee. Toki paljon on vielä asioita joita ehdottomasti pitäisi lisätä, mutta jos sama meninki jatkuu niin tästä tulee loistava. Kiitokset kaikille tähän mennessä panoksensa antaneille, ja muutkin tulkaa mukaan tekemään loistavaa sivustoa!

Laittakaa vaan wikiin sivun aloituksia ja otsikoita mistä pitäisi asiaa olla, toisella asiasta perillä olevalla voi valmis otsikko ja tyhjä sivu laukaista kirjoitushalut joo, hyvältä näyttää alku...

Jep, hyvin on asiaa tullut. Käy vaan välillä tylsyyttään kirjoittelemassa tai täydentämässä.

Mun käsittääkseni wikin laatua ei mitata kirjoitetun tekstin määrällä vaan sen informaatioarvolla?

Jukka

jviirret kirjoitti:

Mun käsittääkseni wikin laatua ei mitata kirjoitetun tekstin määrällä vaan sen informaatioarvolla?

Ei se pelkkä informaatio-arvo riitä. Lisäksi tekstin pitäisi olla sopivan helppoa lukea, ymmärrettävää ja halutut asiat pitäisi olla helppo löytää. Ymmärrettävyys taas riippuu paljon lukijastakin.

No, joka tapauksessa, kaikilla osa-alueilla on vielä paljon parannettavaa. Mielestäni hyvin on lähtenyt alkuun, ja jos samaan malliin jatketaan että joka päivä ainakin jotain parannetaan, niin kyllä tästä hyvä tulee.

jviirret kirjoitti:

Mun käsittääkseni wikin laatua ei mitata kirjoitetun tekstin määrällä vaan sen informaatioarvolla?

Jukka

Mä kun luulin että sinne on tarkoitus kirjoittaa romaani pyörämerkkien liimattavien tarrojen korreloimisesta nopeuden neliössä

Taitaa olla niin että jos joku kirjoittaa jotain, ja vaikka huonostikkin, niin sitä lähtee joku helpommin korjaamaan kuin kirjoittamaan sivua täysin uusiksi. Tästä se asia jalostuu sitten, ehkä juu ehkä en tiedä.

jviirret kirjoitti:

Mun käsittääkseni wikin laatua ei mitata kirjoitetun tekstin määrällä vaan sen informaatioarvolla?

Jukka

Toisaalta miten laadukas on ei mitään tai tyhjä sivu? Rima vaan tarpeeksi ylös niin voi ajatella, että mikään ei kannata...

terppa kirjoitti:

jviirret kirjoitti:

Mun käsittääkseni wikin laatua ei mitata kirjoitetun tekstin määrällä vaan sen informaatioarvolla?

Toisaalta miten laadukas on ei mitään tai tyhjä sivu? Rima vaan tarpeeksi ylös niin voi ajatella, että mikään ei kannata...

Tyhjällä sivulla ei ole yhtään virhettä. Tämä on se perinteinen suomalainen ajattelu.

Wiki toimii jos tuosta ajatuksesta pääsee eroon. Kirjoittaa sen mitä osaa ja tietää, se jolla on valittamista saa korjata.

Onkos jollakin muulla kuin PW:llä ollut teknisiä ongelmia tuon wikin kanssa? Ja kokeilikos PW auttaakos Use Visual Editor: No?

tavasti kirjoitti:

Onkos jollakin muulla kuin PW:llä ollut teknisiä ongelmia tuon wikin kanssa? Ja kokeilikos PW auttaakos Use Visual Editor: No?

Ei se näkymä muuttunu mihinkään

Petri

PW kirjoitti:

tavasti kirjoitti:

Onkos jollakin muulla kuin PW:llä ollut teknisiä ongelmia tuon wikin kanssa? Ja kokeilikos PW auttaakos Use Visual Editor: No?

Ei se näkymä muuttunu mihinkään

Jos jaksat, niin ala valittaa noille wikispaces-tyypeille: http://www.wikispaces.com/bugs
Tai keskustelupalstakin löytyy: http://www.wikispaces.com/message/list/home

Kaikki tietysti vain lontooksi...

Mitäs wikiä ylläpitävät sanovat, keskustellaanko wikin sisällöstä (mitä kuuluu millekkin sivulle, jne) täällä, vai tuolla itse wikissä? Jokaiselle sivulle löytyy tuo Discussion.

Nyt esimerkkinä, erilaiset erikoisosat ja varusteet. Niiden ostamisesta on jo matkailussa, erillisenä päätason sivuna ja ostaminen sivulla.

EDIT: pienellä miettimisellä, parempi kai olisi keskustella täällä, niin nekin jotka eivät wikiä jaksa muokata voivat sanoa mielipiteensä

tavasti kirjoitti:

Mitäs wikiä ylläpitävät sanovat, keskustellaanko wikin sisällöstä (mitä kuuluu millekkin sivulle, jne) täällä, vai tuolla itse wikissä? Jokaiselle sivulle löytyy tuo Discussion.

Nyt esimerkkinä, erilaiset erikoisosat ja varusteet. Niiden ostamisesta on jo matkailussa, erillisenä päätason sivuna ja ostaminen sivulla.

EDIT: pienellä miettimisellä, parempi kai olisi keskustella täällä, niin nekin jotka eivät wikiä jaksa muokata voivat sanoa mielipiteensä

Joo, kyllä täällä on parempi keskustella, wikissä tulee käytyä paljon harvemmin ja discussion sivulla tuskin koskaan ja pysyypähän wiki mielessä paremmin. Äkkiseltään tuntuu, että nuo tekstit on ihan oikeassa paikassa mutta linkityksiä voisi tehdä erikoisosat sivulta esim. matkailusivulle missä laukuista tarinoidaan. Mun mielestä ei haittaa vaikka tieto olisi mahdollisuus löytää kahta kautta jos linkitys on luonteva osa tekstiä ja lisäksi ostaminen sivulla olisi linkit lyhyesti valmistajan ja/tai myyjän sivulle.

Noista erilaisista pyöränosista vois joku kirjottaa, esim. vaihteet, jarrut, rataspakat, vanteet, kammet ym. Niistä vilahtelee foorumilla tarinaa erilaisilla lyhenteillä ja "slangi" nimillä mutt ei tavallinen polkija aina ymmärrä mistä on kyse ja mikä noissa on ero.
Tietysti semmosesta nojakki näkökulmasta

Petri

PW kirjoitti:

Noista erilaisista pyöränosista vois joku kirjottaa, esim. vaihteet, jarrut, rataspakat, vanteet, kammet ym. Niistä vilahtelee foorumilla tarinaa erilaisilla lyhenteillä ja "slangi" nimillä mutt ei tavallinen polkija aina ymmärrä mistä on kyse ja mikä noissa on ero.
Tietysti semmosesta nojakki näkökulmasta

Petri

Joo, kyllä pyöränosa - suomi - pyöränosa olis ollu hyvä 2 vuotta sitten kun aiheeseen rupesin perehtymään. Sellainen näyttäisi olevan http://www.polkupyoraily.net/wiki/Sanasto -sivuilla eli riittäisikö pelkkä linkitys kun nojapyörän erikoisosiin tulee taas "nojailuosat"?

terppa kirjoitti:

PW kirjoitti:

Noista erilaisista pyöränosista vois joku kirjottaa, esim. vaihteet, jarrut, rataspakat, vanteet, kammet ym. Niistä vilahtelee foorumilla tarinaa erilaisilla lyhenteillä ja "slangi" nimillä mutt ei tavallinen polkija aina ymmärrä mistä on kyse ja mikä noissa on ero.
Tietysti semmosesta nojakki näkökulmasta

Petri

Joo, kyllä pyöränosa - suomi - pyöränosa olis ollu hyvä 2 vuotta sitten kun aiheeseen rupesin perehtymään. Sellainen näyttäisi olevan http://www.polkupyoraily.net/wiki/Sanasto -sivuilla eli riittäisikö pelkkä linkitys kun nojapyörän erikoisosiin tulee taas "nojailuosat"?

Tuo polkupyöräily wiki oli kyllä miusta aika vaatimaton mitä esim osien osalta selailin. Lähinnä ajattelin tommosta Sheldon Brown tyylistä på finska, toki hirvee homma ja vaatii perehtyneisyyttä mutt jos joku alottaa toinen voi täydentää, sehän tässä wikis oli kai idea.

Petri