kannattaako urheilla

Nojapyörä kuntoilu ja urheilu välineenä. Keskustelua nopeudesta, ajotekniikasta yms. Ja tietenkin nojapyörä vastaan pystypyörä -keskustelu.
Avatar
PW
KOM
Viestit: 17770
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja PW »

Hämmentävää, aikamoisia eroja Nallen linkeissä. Toisen mukaan mg-puute on harvinaista toisen yleistä.
!900-luvun alussa suomalaiset saaneet 1200mg päivässä ravinnosta = täysviljaleipä :shock: Nyt ovat puhdistaneet viljat semmosiksi ett ei sama onnistu :shock:
Nopeesti luettuna mg-imeytyminen kuullosti kans aika hebrealta - jos sitä on saatavilla, imeytyy vähemmän ku jos on niukasti :?

Petri

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13801
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja jori »

PW kirjoitti:

Hämmentävää, aikamoisia eroja Nallen linkeissä. Toisen mukaan mg-puute on harvinaista toisen yleistä.
!900-luvun alussa suomalaiset saaneet 1200mg päivässä ravinnosta = täysviljaleipä :shock: Nyt ovat puhdistaneet viljat semmosiksi ett ei sama onnistu :shock:
Nopeesti luettuna mg-imeytyminen kuullosti kans aika hebrealta - jos sitä on saatavilla, imeytyy vähemmän ku jos on niukasti :?

Vaikuttaa siltä, että elimistö tasaa magnesiumin määrää eilimistössä tuolla imeytymisasteella, johon tuntuu vaikuttavan vaikka mikä.

Pahin ongelma tuntuisi tosiaan olevan viljan tärkkelyspitoisuuden raju kasvu jalostuksen seurauksena. Viljanjyvät ovat turvonneet paksuiksi ja sisältävät nykyään noin tuplaten tärkkelystä, kuin 60-luvulla. Puhumattakaan aiemmista viljalajikkeista ja viljelymaista ja -menetelmistä. Tämä johtaa siihen, että syömällä leipää saa nykyään vain kolmasosan 1900-luvun alun suojaravintoaineista. Tai toisin sanoin. Nykyään täytyy syödä kaksin-kolminkertainen määrä kaloreja saadakseen sama määrä kivennäis- ja hivenaineita. Jokainen tietää, mitä siitä seuraa. :evil: Vain kasviksia syömällä on mahdollista saada riittävästi suojaravinteita, mutta niitä onkin sitten syötävä aivan tolkuton määrä. Päivän tarve (THL) magnesiumia vaati 1,5 kg parsakaalia vuorokaudessa, sitäpaitsi Tolosen mielestä THL suositusarvo on lähes puolet liian alhainen. :roll:

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17770
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja PW »

Poikani sano ei ongelmaa syödä kilo banaania päivässä.
Kaakaopavussa mangnesiumia 550mg/100g ;)

Petri

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17770
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja PW »

Siemenissä ja pähkinöissä aika paljon mg:tä. Auringonkukansiemen, cashew ja manteli parhaimmat joita löysin.

Petri

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13801
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja jori »

PW kirjoitti:

Siemenissä ja pähkinöissä aika paljon mg:tä. Auringonkukansiemen, cashew ja manteli parhaimmat joita löysin.

Parsakaalista saa magnesiumia 24.0 mg/ 100 g Päivän annokseen sitä tarvitaan siis puolitoista kiloa. - 525 kcal
Auringonkukansiemenestä 355 mg /100 g. Päivän annokseen sitä tarvitaan sata grammaa, josta saa -594 kcal
Cashewpähkinästä 260 mg /100 g Päivän annokseen sitä tarvitaan 130 grammaa, josta saa -773 kcal

Parsakaali johtaa yhä, vaikka siinä kyllä on aika syöminen. :roll:

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17770
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja PW »

jori kirjoitti:
PW kirjoitti:

Siemenissä ja pähkinöissä aika paljon mg:tä. Auringonkukansiemen, cashew ja manteli parhaimmat joita löysin.

Parsakaalista saa magnesiumia 24.0 mg/ 100 g Päivän annokseen sitä tarvitaan siis puolitoista kiloa. - 525 kcal
Auringonkukansiemenestä 355 mg /100 g. Päivän annokseen sitä tarvitaan sata grammaa, josta saa -594 kcal
Cashewpähkinästä 260 mg /100 g Päivän annokseen sitä tarvitaan 130 grammaa, josta saa -773 kcal

Parsakaali johtaa yhä, vaikka siinä kyllä on aika syöminen. :roll:

Kaakaopavussa 550mg/100g päiväannos n.60g energiaa 330kccal laskinko oikeen.
Voi olla aika timakkaa tavaraa - saattaa mennä kännin puolelle tuosta 60g ja aamulla krapula ;)

Petri

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13801
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja jori »

PW kirjoitti:
jori kirjoitti:
PW kirjoitti:

Siemenissä ja pähkinöissä aika paljon mg:tä. Auringonkukansiemen, cashew ja manteli parhaimmat joita löysin.

Parsakaalista saa magnesiumia 24.0 mg/ 100 g Päivän annokseen sitä tarvitaan siis puolitoista kiloa. - 525 kcal
Auringonkukansiemenestä 355 mg /100 g. Päivän annokseen sitä tarvitaan sata grammaa, josta saa -594 kcal
Cashewpähkinästä 260 mg /100 g Päivän annokseen sitä tarvitaan 130 grammaa, josta saa -773 kcal

Parsakaali johtaa yhä, vaikka siinä kyllä on aika syöminen. :roll:

Kaakaopavussa 550mg/100g päiväannos n.60g energiaa 330kccal laskinko oikeen.
Voi olla aika timakkaa tavaraa - saattaa mennä kännin puolelle tuosta 60g ja aamulla krapula ;)

Pämähti mieleen, että kaakaolla (tumma suklaa) on yllättäviä positiivisia terveysvaikutuksia (vai liekö suklaakauppiaan myynninedistämistä), niin johtuisivatko osin tuosta magnesiuminpuutosta (Tolonen) lievittävästä ominaisuudesta. Kuka sitä suhlaata levyä vähempää kerralla. Hiton hyviä myös ne kaakaopavut. Vaimo niitä jostain oli löytänyt ja Pirkkasuklaata on myös sellaista, jossa on rouhittuja papuja seassa. Hyvää.:P

Mainos: http://www.suklaayhdistys.com/testit.ph ... tuote=2429

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja jviirret »

Suklaan pitää olla tummaa suklaata jossa on parhaimmillaan 80% kaakaota. Tavallisessa Fatzerin sinisessä sitä ei ole kuin 30%.

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13801
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja jori »

jviirret kirjoitti:

Suklaan pitää olla tummaa suklaata jossa on parhaimmillaan 80% kaakaota. Tavallisessa Fatzerin sinisessä sitä ei ole kuin 30%.

Joo, ei mitään sokereita. Tätä minulla on nyt.
Kuva
On kuitenkin vähän liian kovaa kamaa. Blendaan syömällä päällekkäin Lidlin J.D. Gross Ecuador candied orange 70% ja huuhdon alas punkulla. :D

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja jviirret »

Täältä ei saa kuin valmiiksi 80prosentiseksi lantrattua ;)

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17770
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja PW »

Kevään pisin lenkli n.60km tänään. Flunssaa vähän vielä aamulla ja meinasin jättää väliin.
Valmistauduin mg-öljyä hieromalla jalkpihin, juomapulloon lidlin mg tapuja 600mg ja kaakaopapuja parikymmentä tuli pureksittua ennen ja reissun aikana.
Lohtuu hyvin meni mutt lähellä kotia liikennevaloihin pysähtyessä kramppas takareisi. Viimesessä mäen nyppylässä uudestaan. Mg määrä pitäs olla riittävä mutt ei siis imeydy.
Kramppien takia hyppäsin seisomaa. Ja siinä toinen pyöräilijä kysyi, kramppaako enempi nojapyœrällä ku pystärillä? En tiedä, kun en oo pystärillä tommosia matkoja ajellu - pelottas kokeilla ;)

Petri

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17770
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja PW »

Pansuolassa 1200mg magneesiumia, muista keittiön suolapurkeista en tietoa löytäny.
Onko tuo paljon vai ei? Kannattasko pansuolaa käyttää urheilujuomassa ?
Toisaalta jossain väitettiin ett suola ehkäisee magneesiumin imeytymistä. Ota näistä selvää kele.

Petri

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13801
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja jori »

PW kirjoitti:

Pansuolassa 1200mg magneesiumia, muista keittiön suolapurkeista en tietoa löytäny.
Onko tuo paljon vai ei? Kannattasko pansuolaa käyttää urheilujuomassa ?
Toisaalta jossain väitettiin ett suola ehkäisee magneesiumin imeytymistä. Ota näistä selvää kele.

Ei kannata. Se on keinotekoinen sekoitus. Merisuola on se, mihin eloyhteisö on totutellut kauimmin. Aiemmin oli jossain keskustelua merisuolasta.http://nojapyorafoorumi.fi/viewtopic.ph ... =15#p34208
Asiantuntija sanoi kramppien johtuvan pääasiassa lihaksen supistuneisuudesta, väsymisestä ja kylmyydestä ja siihen auttaa parhaiten lihaksen venyttäminen. Toisaalta hän sanoi myös: "Solujen matala kalsium- ja magnemsiumpitoisuus voivat myös altistaa krampeille." http://nojapyorafoorumi.fi/viewtopic.ph ... 64&#p57264
Tämän lausunnon pohjalta epäilen, että nojapyöräilyssä esiintyvät pohjekrampit johtuvat siitä, että painovoima ei venytä pohjelihasta, kuten pystypyörässä, vaan venyttääksesi pohjelihasta joudut erikseen työntämään jalan suoraksi niin, että pohje ja takareisi venyvät. Kylmäkin iskee nojapyörässä pahemmin pohkeeseen ja takareiteen, jotka pystypyörässä ovat peesin puoleella.

Olen vakuuttunut, että nojapyörässä olisi erittäin tärkeää saada ajokenkiin toiset klossit normaalia taaemmas (tai alemmas, siis lähemmäs kantapäätä). Nämä mahdollistaisivat pohkeiden lepuuttamisen ja kunnollisen jalan oikaisun takareiden venyttämiseksi.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

ajarmala
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2004
Liittynyt: 10 Heinä 2009, 00:17
Paikkakunta: Nummela, Vihti
Viesti:

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja ajarmala »

jori kirjoitti:

Olen vakuuttunut, että nojapyörässä olisi erittäin tärkeää saada ajokenkiin toiset klossit normaalia taaemmas (tai alemmas, siis lähemmäs kantapäätä). Nämä mahdollistaisivat pohkeiden lepuuttamisen ja kunnollisen jalan oikaisun takareiden venyttämiseksi.

Erinomainen idea! Vaan kukapa noita rupeaisi valmistamaan sandaaleina?

--
T. Ari
Helkama Kulkuri 14 (1990), Performer Agenda (2009), Insera Reflex (2010), Milan SL (2012), Yosemite 20" Folding (2014), Rossano cyclocross (2018)

Nojailija
Treenaileva sisällöntuottaja
Viestit: 594
Liittynyt: 30 Heinä 2010, 19:58
Paikkakunta: Kaarina

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja Nojailija »

Krampit vaivaat sitä joka ajaa liian paljon/kovaa kuntoonsa nähden. Itsekin niitä saan kun vedän aivan liian kovaa, nuorempana enemmänkin nyt 'keski-ikäisenä' ei enää kovin usein :lol:
Tässä ohjeeni kramppien välttelyyn; tärkeysjärjestyksessä:
-ole hyvässä kunnossa
-harjoittele jalkalihaksesi hyvään kuntoon
-aja ympäri vuoden
-juo riittävästi
-käytä urheilujuomaa jonka suolapitoisuus on noin 1.2g/litra ja sokeripitoisuus 7%
-suolana tässä juomassa käytät puolet pansuolaa (Na, K, ja Mg) ja puolet tavallista suolaa (Na)
-sokerina käytät maltodekstroosia noin 6% tuosta 7%:sta ja loppu 1% tavallista sokeria (mehua, tms. makua antamassa)

keskiarvoihmiselle Pansuola on hieman terveellisempää kuin tavallinen suola, sillä useimmat ihmiset syövät liian paljon natriumi ja pansuolassa on non puolet tavllisen suolan natriumpitoisuudesta.

Vastaa Viestiin