kannattaako urheilla

Nojapyörä kuntoilu ja urheilu välineenä. Keskustelua nopeudesta, ajotekniikasta yms. Ja tietenkin nojapyörä vastaan pystypyörä -keskustelu.
jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13804
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja jori »

PW kirjoitti:

Ilmeisesti tuo 2 kg oli nestettä :o tuli juotua normaalia enemmän tuossa kelissä ja polkemisen tahdissa. Normaalina päivänä saatta juomiset jäädä liiankin vähiin jopa alle litran kun reissussa saatto mennä yli kolme. Parin yön jälkeen lähtöpainossa :D

Älä nyt ainakaan lopeta veden juomista tuon takia. Kehoon kertyy pitkässä rasituksessa kaikenlaisia kuona-aineita, joita täytyy laimentaa ja poistaa. Samalla kroppa rakentaa kuntoon lihasten mikrorepeämiä (niitä, jonka takia lihakset kasvavat), tähän keho tarvitsee normaalia enemmän vettä.

Sama ilmiö noilla bodareilla, kun ne ennen kisoja rasittavat lihakset kilpailukuntoon rajulla pumppaamisella. Ei sinne lihaksiin ilmaa mene, se on vettä muualta kehosta mm. ihosta, siksi ne lihakset näkyvät paremmin.

Rasituksen jälkeen kehosta täytyy poistaa mm. hajonneita valkuaisaineita, johon munuaiset tarvitsevat oman aikansa ja runsaasti lisää vettä, joten juo vaan normaalisti, tai vaikka vähän reilumminkin, vettä nyt kun palaudut rasituksesta, niin huomaat, että se painokin asettuu lopulta ihan siihen ennakoimaasi tilaan, eli kilo tai pari vähemmän kuin reisuun lähtiessä.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Nojanalle
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4802
Liittynyt: 09 Touko 2010, 07:33
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja Nojanalle »

Onneksi oli näin päin. Mielummin nestettä lisää 2kg , kuin armoton päänsärky ja vetämättömyys. :oops:

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17771
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja PW »

Kiitos vaan neuvoista :D
Mäntyharjulla miusta tankkaus ja juomiset onnistu ihan hyvin, ei kramppeja ja lihakset oli seuraavana päivänä heti aamusta ajokunnossa vaikka esim torstai iltana 150 km jälkeen tuntuvat melko väsyneiltä.
Nyt pari päivää reissun jälkeen taas ei nesteet pysy sisällä join tai en. Ja lihakset tuntuu väsyneiltä. Pyöräillyt olen jonkinverran joka päivä.

Petri

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Nojanalle
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4802
Liittynyt: 09 Touko 2010, 07:33
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja Nojanalle »

Otappa B12 vitamiinia ja Magnesiumia. Todennäköisesti lihakset on liikarasiintuneet ja tarvitsevat kevyttä liikuntaa. Uiminen ei ole pahaksi , eikä kunnon saunominen . Kyllä ne siittä teräytyy . Nyt jos joku on pahasta niin raju revittäminen. :oops:

TKorho
Sisällöntuottajakokelas
Viestit: 402
Liittynyt: 30 Touko 2009, 00:52
Paikkakunta: Tampere, Hervanta

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja TKorho »

Tähän sopii hyvin jatkoksi, ja täsmää myös alkuperäiseen postaukseen:
Kannatan sykemittaria. Ja erityisesti sellaista tavalliselle pulliaiselle ja kuntoliikkujalle tarkoitettua. Minä en itse ole mikään "urhelija", enkä oikeastaan edes "liikkuja" vaan ylipainoinen möhkäle, joka ei aja tarpeeksi paljon nojakilla(kaan) että pysyisin hyvässä kunnossa. Mutta silti pystyn suosittelemaan sykemittaria tuohon alkuperäiseen tarkoitukseen, kunnon kasvattamiseksi.

Uudet sykemittarit ovat tosi hyviä, ne osaavat enemmän asioita kuin aiemmin, ja kun ostaa sopivan niin ei tarvitse edes kuntotiedettä osata paljoakaan. En mainosta (kun ei ole mitään kytköstä muuta kuin tavallisena asiakkaana), mutta kehun kuitenkin Suunnon T3C/D tai nyt uusissa malleissa M4/5 "sarjaa". Nämä nimittäin ovat siitä hyviä että ei tarvita tietokonetta kunnon analysointiin eikä tarvitse tietää treenauksen tieteestä niin paljoa että osaisi itse määritellä sykkeensä eri rajat eri päiville, vaan sykemittari itse tekee tuon analyysin. Ei tarvitse latailla ja analysoida, eikä tule jämähdettyä edes kiinteisiin sykerajoihin. Ja antaa myös "harjoituskalenterin", eli määrittelee muutamalle seuraavalle päivälle mitä kannattaisi tehdä.

Jutun jujuna on se että se myös osaa sanoa että elä liikoja hillu! Ja osaa myös huomioida että välillä olisi hyvä tehdä kovempaa ja välillä hiljempaa, ja eri kestoja. Tuo opetti jopa minua kuuntelemaan omaa kehoa, niin että ymmärsin mitä väsyneena oleminen on... Kuvittelin nuoruusaikojeni perusteella että pystyisin kesäisin polkemaan työmatkat (heti) joka päivä, mutta ei kunto kestänyt. Ja kuitenkin mittari myös vähän ohjaa ja patistaa välillä käydä kuntoilemassa. :) Eikä haittaa jos et pysty sitä noudattamaan, teet silloin kun ehdit ja haluamallasi tavalla ja kone kyllä adaptoituu.

Muillakin valmistajilla on varmasti samankaltaisia tuotteita. Mutta tuo oli minulle tosi silmien avaaja sekä oman tilan suhteen että siinä mitä se kuntoilun vaihtelu voi olla. En keksi äkkiseltään mitään parempaa aloittavan kuntoliikkujan välinettä kuin vaikka Suunnon M5. Lukaisin kyllä vähän niitä taustatietojakin, esmes Suunnon white-papereita kunnosta ja mittausmenetelmästä, mutta kyllä se laite itsessään kertoo minulle kaiken mitä minä tässä tarvitsen.

Toki olen edelleen paksussa kunnossa ja minusta ei tuollakaan tullut kuntoliikkujaa tai jatkuvaa pyöräilijää, mutta ainakin tieto ja hyvinvointikin lisääntyivät. Suosittelen siis sykemittaria avuksi. Anteeksi mainostuksen maku, mutta tämä on täysin vain positiivisen käyttökokemuksen ansiota.

Oma mokani taas on juuri tuo nesteytys... en sitten millään osaa nesteyttää oikein. Lihavan kun ei tarvitse niin paljoa pienistä kuntoilusta nesteyttää kun nestemäärä on niin iso. Sitten pidemmässä noja-ajelussa rasitus pysyy keskikorkeana ja nestekulutus on jatkuvaa. Sippaan totaalisesti 40+km matkoilla ja meinaa kunto mennä... Pitäisi keksiä juuri sopiva juomasekoitus. Urheilujuomiin kun ei edes rikkaalla ole varaa, saati minulla. Ja sitten nesteytysmekanismi, kun ei oikein pullon pidikettä tai Camel Backia ole.

Nazcassa on kyllä standardireiät, mutta vähän hankalasti satulan alla, ja toisaalta ne ovat jo täynnä pumppua ja korjaussettiä. Pitäisi keksiä joku siirtopala (lattarauta jossa kahdet reiät) lisäämään tuota pientavarakapasiteettia. Toki tarakalla olevaan tavarakoriin ja reppuun voi laittaa vaikka Camel Backin, mutta sekin on vähän juppiratkaisu.

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17771
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja PW »

Mie en myöskään oo oppinu tuota juomisen taitoa, aikasemmin ajelin lähes ilman joskus pitemmillä reissuilla (100km) tauoilla join. Väsymystä en huomaa mutt krampit tulee liian vähästä nesteestä.
Nokialla sain Nallelta neuvon ett ei pelkkää vettä vaan suolaa kans jotta se neste pysyy sisällä ja myös se ett pitää juoda vähän kokoajan ( Tavastin opetus) eli pullo pitää olla matkassa, ku ensimmäiset 2-3 h ajelin ilman juomaa ja vasta tauolla join.
Tuo vähitellen pieniä määriä kerralla on varmaan hyvä. Miullakaan ei ole pullotelinettä ja Nokialla 12h ajossa pidin pulloa housunkauluksessa oli siinä kätevästi esillä, joku letku vois olla hyvä ja tasku paidassa tai vastaava vähän ylempänä. Terolla tais No-comissa olla joku letku systeemi suussa josta nesteensä imeskeli.
Suurin ongelma miulla on ollu ett neste ei taho pysyä sisällä ja jatkuvasti joutuu radanvarressa pysähtelemään, vähitellen juominen ja suola ehkä vähän helpotti tuotakin ongelmaa. joku letku systeemi tuossakin ehkä auttas, kuhan ei mene letkut sekasin niiku Nokialla tuppaa meneen :D

Petri

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Avatar
Pastori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 7042
Liittynyt: 22 Joulu 2007, 16:07
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja Pastori »

PW kirjoitti:

Tuo vähitellen pieniä määriä kerralla on varmaan hyvä. Miullakaan ei ole pullotelinettä ja Nokialla 12h ajossa pidin pulloa housunkauluksessa oli siinä kätevästi esillä, joku letku vois olla hyvä ja tasku paidassa tai vastaava vähän ylempänä. Terolla tais No-comissa olla joku letku systeemi suussa josta nesteensä imeskeli.
Petri

Sullehan toimis tommoinen pieni juomarakko - http://www.varusteleka.fi/product/juoma ... _2P80Y01ES Sen voi tunkee vaikka sinne sepalukseen tai tehdä mahan päälle jonkun pussukan - tai siihen vaneripenkin takaosaan systeemin jolla toi tulee mukana.

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja jviirret »

Tällainekin vois olla pitkäkestoisessa suorituksessa toimiva ratkaisu:

Kuva

Neste- ja ravintoliuos suoraan suoneen, ei edes hengitys rytmi häiriinny tankatessa :lol:

Jukka

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13804
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja jori »

PW kirjoitti:

...joku letku systeemi tuossakin ehkä auttas, kuhan ei mene letkut sekasin niiku Nokialla tuppaa meneen :D

:lol: :lol: :lol:
Tää oli hyvä. Repesin.
Tuota Varustelekan juomarakkoa käytettäessä täytyy tosiaan olla tarkkana -varsinkin Nokialla ajeltaessa- mihin rakkoon sen irrotettavan juomaletkun kytkee, jottei "jätevettä" pääse juomavesiverkkoon. :lol:

Viimeksi muokannut jori, 10 Elo 2011, 16:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
Stapani
Treenaileva sisällöntuottaja
Viestit: 848
Liittynyt: 16 Touko 2008, 20:43
Paikkakunta: 00920 Helsinki

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja Stapani »

Yep

Ja tuohon Jukan viritykseen mahtuis vielä kaiken maailman mittarit
ja anturit, täällä kuulemma jotkut semmostakin harrastaa.......
Ja hei, viirikin menis vielä niin sais ylimääräistä painoa veke.

Tapani

Catrike Speed 3x26 2011
Quest XS Carbon 2015 "Kinuski"

musti&siippa
Sisällöntuottajakokelas
Viestit: 271
Liittynyt: 01 Helmi 2009, 20:14
Paikkakunta: Nokia

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja musti&siippa »

jviirret kirjoitti:

Tällainekin vois olla pitkäkestoisessa suorituksessa toimiva ratkaisu:
Kuva
Neste- ja ravintoliuos suoraan suoneen, ei edes hengitys rytmi häiriinny tankatessa :lol:
Jukka

Juu, tämmöistä tuli viime viikolla kokeiltua oikein urakalla pari päivää.... Valitettavasti vain olin sängyn pohjalla enkä nojakin penkissä. :cry:

t. musti

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13804
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja jori »

TKorho kirjoitteli innostavia asioita sykemittarien nykyominaisuuksista.

TKorho kirjoitti:

Suunto M4/5...
... se myös osaa sanoa että elä liikoja hillu! Ja osaa myös huomioida että välillä olisi hyvä tehdä kovempaa ja välillä hiljempaa, ja eri kestoja. Tuo opetti jopa minua kuuntelemaan omaa kehoa, niin että ymmärsin mitä väsyneena oleminen on...

Pitääkö tuota käyttää sitten päivin ja öin, että se osaa patistaa lenkille, tai kieltää pyörällä töihin menon tai portaiden kävelyn, kun keho on väsynyt, tai olet sairaana tai krapulainen. Tai siis, jos käyttäisin sitä kaiken aikaa, osaisiko se sanoa, kannattaako rasitustasoa nostaa vai laskea. Mistä se tietää, olenko töissä, vai lenkillä. Osaako se huomioida matalasykkeiset harjoitukset. Mihin tuon toiminta perustuu. Tämä rupesi kiinnostamaan.
Naapurin äijä on ikänsä urheillut, mutta Varalan kuntotestissä sai huonon kunnon arvion ja määrättiin tekemään piiitkiä monituntisia kävelyvauhtisia harjoituksia. Mistä oli kysymys. Osaisiko tuo mittari tuollaisen huomioida.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

TKorho
Sisällöntuottajakokelas
Viestit: 402
Liittynyt: 30 Touko 2009, 00:52
Paikkakunta: Tampere, Hervanta

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja TKorho »

Hyvä idea tuo tiputuspullo. :D

Joskus kans on tullut umpisuolen takia oltua useampia päiviä sairaalassa tiputuksessa, ja kun putelissa on oikeat aineet (ravintoliuos) niin ei tarvitse syödä tai juoda pariin vuorokauteen mitään. Makuupyörän tapauksessa tuollainen sopisi tyyliinkin. Ainakin ulkopuolisten mielestä, mutta ne saattais toivoa myös pakkopaitaa...

Jori:
Kyllä toimii myös eri syketasoilla ja osaa "käskeä" myös matalan sykkeen pitkät harjoitukset ja rytmittää niitä. Itse asiassa ainakin minun tasollani se suositteleekin noita kevyitä harjoituksia enimmäkseen. Ja joskun poljen ylitehoilla, niin laite sanookin että seuraavat päivät laiskotellaan... eiku siis toivutaan. Laite kyllä osaa huomioida oleskelut ja työntekemiset, ihan sykkeen perusteella. Esim normaalia perhekävelyä se ei käytännössä juuri noteeraa muuta kuin hyvin helpoksi palauttavaksi harjoitukseksi. Suurin vika on siinä että jotta tuo olisi "tarkka" (sen pätevyys on kuitenkin vain kaupallisen kuluttajatuotteen...) niin se pitäisi olla käytössä jokaisessa kuntoilukerrassa mukana. Se tarvitsisi kyllä jonkinlaisen manuaalisen mahdollisuuden lisätä esim viime viikonloppuinen pihatalkoo mutulla asetettuna... Jonkun toisen valmistajan tietokoneohjelma kai mahdollisti myös tuntuma-lisäykset, mutta en tiedä että nuo Suunnot tekisivät sitä. Eliitimmeissä malleissa (?) sykevyö voi toimia myös muistina, joten mittauksia voidaan tehdä esim uidessa (!?).

Toiminta perustuu ihan sykemittaukseen, joista Suunto on tehnyt ihan verenkuvan/ergometrin/hapen polttoanalyysin kautta tilastollisia riippuvuuksia harjoituksen "Training Effectista". TE tosin on vain kuluttaja-kaupallinen nimi ja selkeästi yksinkertaistus, mutta kuten Suunnon white-paperista voi lukea niin on siinä kuitenkin uskottava taustatarina ja tilastollinen riippuvuus. Pohja on kai "post training excess oxgen consumption":in mittaaminen harjoitteluvaikutuksena. Joka kai täsmää professional-tasoisessa treenauksessa hyvänä indikaattorina. ja tämän laskemiseen sykemittauksen perusteella. Eli laite laskee taustatietojen ja suorituksen perusteella kyseisen suorituksen "kovuuden". Ja huomioi erikseen sitten keston ja tuo uusi M5 malli kai myös mitatun kuntotason, vanhemmissa se pitää arvata käsin. Tuo kuntotesti on sellainen jota itse kaipaisin, koska arvaus+harjoituskertoihin perustuva muutos ei ainakaan omassa tilanteessani täsmää kokemaani kuntotasoon.

Lopputulos on tottakai aika paljon "sinnepäin", mutta se sinnepäin on monin verroin parempi ja viisaampi kuin minun mikään aiempi käsitykseni kuntoilusta! 8) Ja se on saatu tuotteistettua aika toimivaksi kuluttajan kannalta, TE:tä (+vastaavaa kestoa) on aika helppo seurata. Jos seuraa tiukasti ohjelmaa, niin se tosiaan kertoo myös pitäisikö nyt mennä kovempaa vai hiljempaa tälle suorituskerralle. ==> Seuranta ei ole vain sykettä, vaan voi olla myös harjoitusohjelmaan perustuvaa. Itse tosin teen lähinnä mutulla (suosituksen katsottuani) ja annan ohjelman tulkita lopputulosta.

Itse treeniohjelma taas on joku kuntourheilun tutkijoiden (joku amerikkalainen yliopisto?) tekemä arvaus, eikun suositus, jota sitten jollain tavalla muokataan automaattisesti kunnon, tehtyjen suoritusten (ja pois jääneiden) yms perusteella. Luultavasti tuo kunto-ohjelma on aika yksinkertainen taulukko, joskin usealle (9?) eri kuntotasolle ja vähintään 9 viikon treeniohjelmaan, huomioiden eri vaiheita ohjelmassa. Mutta vaiheet ja tuo automaattinen muokkaus tekee siitä aika uskottavan kuluttajan kannalta. Se näyttää siltä kuin se osaisi ymmärtää sinua ja sinun tämän hetken tilannettasi. Kun se laskee automaattisesti 5 päivää eteenpäin, niin ei haittaa vaikka muokkaat ohjelmaa tekemällä eri asioita tai unohtamalla... Se vain laskee homman uusiksi.

Tämän kokemuksen jälkeen en enää uskoisi ihan pelkkää sykkeen perusrajaa (esim 120-130) "reenatessa".

(Tää sykemittariosa ehkä kuuluisi johki muuhun otsikkoon. Ja edelleenkään minulla ei ole mitään tässä kiinni, kunhan mussutan kokemuksiani.)

Nojanalle
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4802
Liittynyt: 09 Touko 2010, 07:33
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja Nojanalle »

Kyllä sykemittarilla tuo onnistuu. Mutta ja mutta. Siihen täytyy jo tietää käyttäjästä enenmän. Pitkäkestonen kävely on todella yksi parhaita pohja kunnon parantajia. Varsinkin jos tätä elämän rasvaa on ympärille kertynyt. Sopivalla ruokavaljolla ja pitkällä sopivan tasoisella sykkeellä lähtee läski kirjaimellisesti palamaan. Itse rampasin siellä Varalassa vuosia näissä pyöräilyvalmennus hommissa . Ja täytyy sanoo että kyllä se avarsi näkemyksiä siittä turhasta reenaamissta ja hötkyilystä. :)

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13804
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: kannattaako urheilla

Viesti Kirjoittaja jori »

Nojanalle kirjoitti:

Pitkäkestonen kävely on todella yksi parhaita pohja kunnon parantajia. Varsinkin jos tätä elämän rasvaa on ympärille kertynyt.

Se naapuri oli kyllä silloin semmoinen urheilijan näköinen ilman ylimääräistä rasvaa. Aerobinen kunto oli kuitenkin kuralla ja kävelylenkille pantiin. Ittellä enemmän kiinnostaa, josko tuollainen mittari osaisi sanoa kannattaako levätä jos väsyttää, vai onko kyse liikunnan puutteesta, vai onko vika pelkästään korvien välissä. Koira tuossa vieressä kyllä laiskottelee pirusti, mutta kunto on hirmuinen. Pyörälläkään ei oikein saa väsytettyä. Kerran yritin hiihtämällä. Ei onnistunut.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Vastaa Viestiin