

vaaka kirjoitti:Oli kyllä hyvin systemaattista peesiä näkyvissä.
vaaka kirjoitti:Sitä ajatellen tälläinen mietinnän aihe kieltoa vastaan on se, miten monta pyörää radalle mahtuu?
vaaka kirjoitti:Onko reilua pakottaa samannopeuksisia joko ohittamaan ja repimään eron, tai pakottaa porukkaa lopettamaan polkemisen kisassa, jotteivat joudu diskatuksi? Miten esimerkkinä annettu 3 m etäisyys edellä menevään mitataan itse takana olevana? Voiko vaatia ilman mittanauhaa ajavalta sentilleen tarkkaa etäisyystietoa? Sääntö, jota on mahdoton valvoa ja noudattaa... Jorin pet peeve.
jori kirjoitti:Tarkoitin lähinnä periaatteellisesti. Peesauksen ja pystypyörien salliminen yhdessä antaa maantiepyöräporukoille ison edun. Pystypyöriä ei voi moraalisista syistä kieltää, etteivät pääse irvimään, että pärjäisivät jos pääsisivät mukaan. Mutta peesauksen voi kieltää. Maantiepyöräilyssä pyöräilijät ilmoittautuvat kisaan yksilöinä, mutta ajavat ryhmänä ja tiimin kesken voittaja on sovittu etukäteen. Petoksen ja riiston urheilua.
jori kirjoitti:PW kirjoitti:jori kirjoitti:Mitenkäs tämän peesausasian kanssa oikein on käynyt. Peesaushan on suuren ilmanvastusosuuden ajoneuvojen, pystypyörien ja erityisesti maantiepyöräilijöiden toimintaa, joka on tarpeen, jotta nopeudet pitkillä matkoilla olisivat edes jonkinlaisia. Yksinäinen (nopea) maantiepyöräilijä menettää keskinopeudestaan neljänneksen, jos joutuu ajamaan pidempään yksin. Nojapyörien erityispiirre on niiden pienempi ilmanvastuksen osuus ja siitä syystä kyky edetä myös yksin kohtuullisilla nopeuksilla. Nyt kun hyväksymme omiin kisoihimme peesauksen menetämme parhaan kilpailuvalttimme pystypyöriin verrattuna. Pystypyörät voivat tulla kisoihimme ja ajaa "junana" voittaen kaikki kattamattomat. Tätäkö me haluamme.
Yhdestä pystäristä ei oikeen junaa viel saa;) eikä se suostunu tuleen ees joukon jatkoksi, välillä sitä peesailtiin kyllä - hyvän peesin pystäristä saa mutta ylämäessä tekee tiukkaa pysyy perässä, eli se eritahtisuus ei toiminu radallakaan.
Tulihan siitä vähän syyllinen olo kun peesissä ajettiin, varsinkin loppu kisasta kun ei meistä oikein ollu vetäjiksi
Tarkoitin lähinnä periaatteellisesti. Peesauksen ja pystypyörien salliminen yhdessä antaa maantiepyöräporukoille ison edun. Pystypyöriä ei voi moraalisista syistä kieltää, etteivät pääse irvimään, että pärjäisivät jos pääsisivät mukaan. Mutta peesauksen voi kieltää. Maantiepyöräilyssä pyöräilijät ilmoittautuvat kisaan yksilöinä, mutta ajavat ryhmänä ja tiimin kesken voittaja on sovittu etukäteen. Petoksen ja riiston urheilua.
tm kirjoitti:jori kirjoitti:PW kirjoitti:jori kirjoitti:Mitenkäs tämän peesausasian kanssa oikein on käynyt. Peesaushan on suuren ilmanvastusosuuden ajoneuvojen, pystypyörien ja erityisesti maantiepyöräilijöiden toimintaa, joka on tarpeen, jotta nopeudet pitkillä matkoilla olisivat edes jonkinlaisia. Yksinäinen (nopea) maantiepyöräilijä menettää keskinopeudestaan neljänneksen, jos joutuu ajamaan pidempään yksin. Nojapyörien erityispiirre on niiden pienempi ilmanvastuksen osuus ja siitä syystä kyky edetä myös yksin kohtuullisilla nopeuksilla. Nyt kun hyväksymme omiin kisoihimme peesauksen menetämme parhaan kilpailuvalttimme pystypyöriin verrattuna. Pystypyörät voivat tulla kisoihimme ja ajaa "junana" voittaen kaikki kattamattomat. Tätäkö me haluamme.
Yhdestä pystäristä ei oikeen junaa viel saa;) eikä se suostunu tuleen ees joukon jatkoksi, välillä sitä peesailtiin kyllä - hyvän peesin pystäristä saa mutta ylämäessä tekee tiukkaa pysyy perässä, eli se eritahtisuus ei toiminu radallakaan.
Tulihan siitä vähän syyllinen olo kun peesissä ajettiin, varsinkin loppu kisasta kun ei meistä oikein ollu vetäjiksi
Tarkoitin lähinnä periaatteellisesti. Peesauksen ja pystypyörien salliminen yhdessä antaa maantiepyöräporukoille ison edun. Pystypyöriä ei voi moraalisista syistä kieltää, etteivät pääse irvimään, että pärjäisivät jos pääsisivät mukaan. Mutta peesauksen voi kieltää. Maantiepyöräilyssä pyöräilijät ilmoittautuvat kisaan yksilöinä, mutta ajavat ryhmänä ja tiimin kesken voittaja on sovittu etukäteen. Petoksen ja riiston urheilua.
Vastakkainasettelun aika ei näköjään ole vielä(kään) ohi.
Ei noita pystärikuskeja tunnu suuremmin meidän kisat kiinnostavan, joten en nyt näkisi tuossa suurta ongelmaa. Ja mitä sillä on väliä, vaikka meidän kanssa ajaessaan menestyisivät? Ei kai tässä mistään parhaan pyörätyypin todistelukisasta ole kyse?
Itse koin asian niin, että porukalla oli nyt (viime vuonnakin oli muuten peesaus sallittu...) radalla paljon hauskempaa, kun sai ihan vapaasti välillä ajella toisten peesissä sen sijaan, että olisi tiukasti pitänyt pysyä jonkun tietyn metrimäärän päässä edellä ajavasta. Paljon sosiaalisempaa touhua, ja mukavaa vaihtelua muuten niin ykstotiseen radan kiertämiseen. Mutta ehkä en vain ole riittävän puritaani...
Palaa sivulle “Nojapyöräily urheiluna”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot] ja 2 vierailijaa