Nojapyörätriathlon

[PW]

Tänään kysyttiin onko nojakeille triathlonkisoja? Piti googlata ku en tienny, aika monta kysymystä löytyi tyyliin: Voiko nojakilla osallistua ?

[ajarmala]

Tänään kysyttiin onko nojakeille triathlonkisoja? Piti googlata ku en tienny, aika monta kysymystä löytyi tyyliin: Voiko nojakilla osallistua ?

No, mitä niihin vastattiin?

Triathlon -pyörä nojatankoineen on varmaan aika hyvä aerodynaamisesti, mitta minusta siinä kyllä nojataan väärään suuntaan... Nojapyörä kuin nojapyörä nojasuunnasta riippumatta, minä sanoisin. Mutta siis, mitä niihin kysymyksiin oli vastattu?

[PW]

Tänään kysyttiin onko nojakeille triathlonkisoja? Piti googlata ku en tienny, aika monta kysymystä löytyi tyyliin: Voiko nojakilla osallistua ?

No, mitä niihin vastattiin?

Triathlon -pyörä nojatankoineen on varmaan aika hyvä aerodynaamisesti, mitta minusta siinä kyllä nojataan väärään suuntaan... Nojapyörä kuin nojapyörä nojasuunnasta riippumatta, minä sanoisin. Mutta siis, mitä niihin kysymyksiin oli vastattu?

Ulkomaan kieltä, en kaikkia jaksanu tavata mutt jostain sain sen käsityksen ett vammaisille olis joitain kisoja tai oikeus käyttää esim trikeä

[PW]

http://www.beginnertriathlete.com/discu ... tid=107176
Tuossa joku keskusteluketju - aika hauskoja asenteellisia vastauksia nojakkeihin liittyen taas

[PW]

http://www.recumbents.com/forums/topic. ... IC_ID=4334
Lajitoveri foorumin keskustelua asiasta.

[PW]

http://www.bikeforums.net/recumbent/265 ... hlons.html
Asiaa puitu useilla foorumeilla.

[PW]

http://landauinjurylaw.com/theathletesl ... triathlon/
Puhutaanko tuossa jotain vamman asteesta ja oikeudesta käyttää trikeä?

[vaaka]

Luin linkit, mutten linkitettyjen sivujen jatkolinkkejä äsken.

landauinjuryssä puhuttiin vuoden 2014 muutoksista jenkkilän triathlonliiton sääntöihin, joten en tiedä, onko sillä mitään tekemistä suomalaisten tai muiden maiden triathlonjärjestöjen sääntöjen sekä kilpailujen kanssa. Ison veden takana on kaksi eri säännöstöä vammaisurheilijoille. Toinen on ADA, joka on osa kansallista lakia ja määrittelee, kuka on vammainen ja ymmärrykseni mukaan se ajaa aina ohi muiden kuin kansainvälisoikeudellisten järjestöjen sääntöjen (ja silloinkin jenkkilän olisi pitänyt liittyä kyseiseen järjestöön ja ratifioida kyseinen kansainvälinen laki, joka sitten ajaisi ohi kansallisen lainsäädännön). Toinen sääntö on vuodelle 2014 luotu pc open divisioona, johon saa osallistua muut vammaisurheilijat kuin ADAn määrittelemät vammaiset. Jenkeissä pitänee siis selvittää joko kisanjärjestäjän tai lajiliiton kanssa, minkälainen vamma urheilijalla on ja millä apuvälineellä saa suorittaa pyöräilyosion. Landaun mukaan ainakin PC Openin kisaaja swaa vamman vaatiessa suorittaa trikellä kisan. Mutta varmudeksi selvittäisin kisan päätuomarilta etukäteen silti triken kisakelpoisuden, kun normaalisti sitä kielletään. Ja kun asenne tuntuu olevan, että, mikä ei ole pystypyörä, on kielletty.

Miten suomessa toimitaan, on mulle mysteri. Siksi ottaisin pikimmiten yhteyttä Suomen triathlon lajiliittoon ja kysyisin myt kisakauden ollessa pääosin takana, miten täällä toimitaan ja minkä tason kisoissa olisi mahdollisuksia nojailla. Tavallaan kiinnostaisi minuakin muuten, paitsi, että plantaarifaskiitti syö parhaillaan vasenta jalkaa ja sprinttikisankin juoksu voi olla nin ja näin. Juoksutreeni ainakin on Kun käteni ei tykkää ohjaustankoon koskettamisesta tärinän takia, saattaisin ainakin PC Openiin sen perusteella saada osallistua trikellä, jos eivät Streetmachinea hyväksy vaihtoehdoksi.

Olen siis leikitellyt mitä jos idealla, että jos joskus vaikka saisin ton pfn ongelmattomaksi ja voisin taas lönkötellä... Uinti menee ainakin lyhyissä matkoissa mukavasti junnukilpauimarilta. Ja kun sotken sekä pystyssä sekä kengänpohjat edellä, niin arvatkaa, kumpi kiinnostaa enemmän, jos ei ole kovasti nouseva reitti?

Kai suurissa yleisötapahtumissa sprinttimatkilla on rennompi meno ja "isojen ihmisten tosiurheilussa "olympia-, puoli- tai täysmatkoilla kisailun taso nousee ja sitä kautta vastustus ihmehimmelien tuomiseen mukaan kasvaa äkkiä.

Enpä tiedä, onko valjennut triporukoille kinnerin olemassaolo. Kolmipyörä se on kinnerikin kröh. Ja sata lasissa mäkeä alas?

Yksi idea, mitä noissa keskusteluissa ei kukaan nostanut esiin on itse kisan järjestäminen ohi triathlonliittojen. Hyvää näkyvyyttä voisi saada jos saisi mukaan pyöräilijöitä kaikista välineistä ja kisatyyleistä sekä triathlonista mukaan. Hauskanpito/hyväntekeväisyyskisatyyli voisi auttaa osallistujamäärän kasvattamisessa. Jos siten saisi sponsoreitakin mukaan, hyöty kasvaisi. Jos vielä saa tehtyä edustavan kisavideon, urheilijoiden, sponsorien ja lajin näkyvyys kasvaa ja jos nämä kaikki nostavat tietoisuutta jostain probleemasta ja ehkä jopa lisää ratkaisumahdollisuuksia, aina parempi. Saahan sitä siis heittää isommankin verkon vesille kuin vain pyöräilijöiden ja tri urheilijoiden houkuttelu. Esim. hyväntekeväisyyskohteen sidosryhmien kutsukin auttanee.

Kukaan tuskin ei verenmaku suussa kisassa tykkää huonoa, jos eri pyörätyypit jaetaan omiin luokkiinsa ja saa osallistua minkälaisella pyörällä tahansa. Yksi kiero idea olisi alusta asti avoin luokka kaluston suhteen, jossa kaikki poljettavat pyörät nykyiset ja tulevat sallitaan. Silloin ei kävisi kuin UCIlle ja triporukoille, että säännöt rajaavat tulevaa kehitystä. Sähkökinnerit sinne vaan, niin ei ahista ja ramppaa MM Ironman voittajaakaan omalla ilmajarrullaan ajaessa, kun ei koeta haastajaksi. Vaikka sitten poljettavat polttomoottorimopotkin häviämään e-cruiserille ainakin pyöräosuudella

[mhelander]

Lukematta yhtäkään linkkiä on kohtuu yksiselitteinen vastaus että nojapyörä on vastoin UCI:n "pyöräspeksejä" mutta viime kädessä kilpailun johtaja päättää saako nojakilla ajaa vai ei.

Joitakin tapauksia olen ymmärtänyt että on saanut ajaa mutta niin sanotusti "hyvästä syystä" ja helposti itse kisassa sijoittuminen menee eri "sarjaa" kuin UCI-laillisilla polkijoiden. Esimerkiksi vaikka voittaisi koko tapahtuman, tulee sijoitetuksi "kuntosarjaan" ja näin jää palkintopallisijoituksia ja mahdollisia (raha-) palkintoja vaille.

Tavallaan ymmärrän tämän, tavallaan en. Triathlon on oikeesti sen verran vaikea laji hallita kokonaisuutena että se ajaako huippuluokan Tri-TT fillarilla vai kunnollisella nojapyörällä ei oleellisesti vaikuttane lopputulokseen. Kun sen mahdollisesti vahvan pyöräilyn jälkeen pitäisi jaksaa vielä juostakin hyvää vauhtia.

Näin kävi myös ensin nojapyörällä jenkkilän pyörätapahtumiin osallistuvillekin. Sitten Ollinger sai puhuttua oman "luokan" yhteen kisasarjaan nojapyörille ja sinnehän saivat sitten koko joukon kovan luokan nojapyöräilijöitä josta oli hyötyä sekä heille että koko kisasarjalle yleensä. Pääsivät myös (tässä tapauksessa raha-) palkinnoillekin.

Itsellä on haaveena bongata maasto-Tri kisoja Suomesta tai pohjoismaista joissa tuskin tulee jankkaamista millasella fillarilla siellä mettäpoluilla kurvailee. Muutamia tällaisia kisoja videoilta nähneenä väittäisin että olisi jopa pärjäämisen mahkuja kun suurin osa on maantie-Tri tyyppejä jotka vaan yrittää selviytyä maastopyörällä maastossa, sellaista koheltamista näytti olevan ajaminen.

Saa nähdä tuleeko yritettyä järjestää Oulun seudulla vaikkapa harjoitusluontoinen maasto-Tri tapahtuma, joko yksinään tai pienellä porukalla ensi kesänä.