Unfaired säännöt.

Nojapyörä kuntoilu ja urheilu välineenä. Keskustelua nopeudesta, ajotekniikasta yms. Ja tietenkin nojapyörä vastaan pystypyörä -keskustelu.
Avatar
Pastori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 5968
Liittynyt: 22 Joulu 2007, 17:07
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

Unfaired säännöt.

ViestiKirjoittaja Pastori » 08 Elo 2017, 11:15

Viestiä editoitu:

Teppo ja VPH ainakin ja vissin myös Nojailija lienevät hyvin selvillä näistä faired/unfaired säännöistä.

Tässä siis ihmetyttää tämä boxi tuolla pään takana.
Kuva

Sääntöjen mukaan toi nyt ei mitenkään voi mennä läpi:

The vehicle construction shall be such that its shape does not overtly direct airflow around the rider's body, nor attempt to reattach the airflow behind the rider by use of tail fairing devices. The only exception being the use of an aerodynamic shaped helmet. The vehicle can incorporate aerodynamic fairings to make its structure and components more aerodynamic.

Tälleen kerrotaan sallituista asioista:

Allowed fairings are: rotating wheel covers and splitter plates.

Voisko siis "lokasuoja" olla semmoinen että se tulee renkaan sivulle? Silloinhan se muodostaisi kotelon (riippuen toki siitä miten alas se voisi tulla) ja kiekon ollessa levy tai tommoinen levytetty, sillä saisi hyötyä.

Avatar
tm
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2382
Liittynyt: 05 Loka 2007, 03:00
Paikkakunta: Nokia

Re: Unfaired säännöt.

ViestiKirjoittaja tm » 08 Elo 2017, 11:55

Tuota pyörää nyt ei voi kutsua kattamattomaksi, ei sitten mitenkään :-).

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 9009
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Unfaired säännöt.

ViestiKirjoittaja jori » 08 Elo 2017, 12:50

Teppo tulkitsee tuota säännöstä nyt säädösoikeudellisesta näkökulmasta. Tuo ennätys on kuitenkin tehty tapaoikeudellisten (common law) maiden ääripäässä, Amerikan yhdysvalloissa. :|

Tutkikaa nyt virallisia tilastoja. Jos tuo ennätys ilmestyy sinne, on sääntöjä muutettava. Näinhän se commonlaw-järjestelmä toimii. :?

Common law lakijärjestelmää käyttävissä maissa asiaan suhtaudutaan juuri noin. Jos saa neuvottelemalla, lahjomalla tai uhkailemalla joskus läpi jonkun säännönvenytyksen, on ainakin ennätysasioissa aina parhaassa asemassa. Myöhemmin kun laki viiraa tuohon suuntaan, on ennätys/busines jo tehty. Perässä tulevilla on sitten vaikeampaa. :(

Lahjonta, kiristys ja uhkailu lyö common law-järjestelmässä aina leiville. :evil:
Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. -Sakari Holma

Avatar
NikoK
Sisällöntuottajakokelas
Viestit: 474
Liittynyt: 12 Huhti 2014, 12:17
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Unfaired säännöt.

ViestiKirjoittaja NikoK » 08 Elo 2017, 13:10

Lainaus UMCA:n säännöistä toukokuulta 2017: "A faired recumbent includes any recumbent that has any attachment that is on the bike for the sole purpose of aerodynamic aid. That includes, but is not limited to, front fairing, rear fairing (tail boxes), body sock (soft and hard), and splitter."

https://www.ultracycling.com/wordpress/ ... y_2017.pdf

Avatar
NikoK
Sisällöntuottajakokelas
Viestit: 474
Liittynyt: 12 Huhti 2014, 12:17
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Unfaired säännöt.

ViestiKirjoittaja NikoK » 08 Elo 2017, 16:19

Kyselin Cruzbike -foorumilla aiheesta. Ennätykset ajanut Larry Oslund (sama hemmo muuten, joka osti mun M5 TiCan) vastasi: "It still qualifies as unfaired because it is not a "true" tailbox. It is actually a complete seat with a "drink holder and storage compartment" built into the structure. It does not join the wind flow back together so it is not a tailbox any more than the Cruzbike's race-case is a tailbox."

Ei se minunkaan mielestä ainakaan kummoista aeroetua tuo, kun on kai vain penkin levyinen, mutta erikoiselta silti tuntuu jos ei sitä tulkita puolikatteeksi :!:

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 9009
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Unfaired säännöt.

ViestiKirjoittaja jori » 08 Elo 2017, 17:19

NikoK kirjoitti:Kyselin Cruzbike -foorumilla aiheesta. Ennätykset ajanut Larry Oslund (sama hemmo muuten, joka osti mun M5 TiCan) vastasi: "It still qualifies as unfaired because it is not a "true" tailbox. It is actually a complete seat with a "drink holder and storage compartment" built into the structure. It does not join the wind flow back together so it is not a tailbox any more than the Cruzbike's race-case is a tailbox."

Ei se minunkaan mielestä ainakaan kummoista aeroetua tuo, kun on kai vain penkin levyinen, mutta erikoiselta silti tuntuu jos ei sitä tulkita puolikatteeksi :!:

Kuten sanoin, pikku hiljaa viiraavat säännöt yhä enemmän katetta muistuttavaan suuntaan ja eniten siihen suuntaan venyttävä voittaa. Näin ihmiset toimivat, kun kyse on ennätyksestä tai rahasta. :mrgreen:

Yritin etsiä omista valokuvistani Jami Hakkaraisen Nokian kisoissa puolikatteelliseksi tuomittua pyörää, mutten löytänyt. Sopisi tähän hyvin kuvituskuvaksi. :D
Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. -Sakari Holma

Avatar
PW
KOM
Viestit: 13353
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: Unfaired säännöt.

ViestiKirjoittaja PW » 08 Elo 2017, 17:40

Pikkuhiljaa nojakin penkit alkaa näyttää kinnerin katteilta :wink: Miun ja Latvian poikien penkit on menossa ihan väärään suuntaan :mrgreen:
Nokiallahan puolikatettu on tavoiteltava ominaisuus, ilmanvastuksesta viis :mrgreen:
Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 11182
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Unfaired säännöt.

ViestiKirjoittaja jviirret » 08 Elo 2017, 17:48

jori kirjoitti:Näin ihmiset toimivat, kun kyse on ennätyksestä tai rahasta. :mrgreen:


Tämä toimii myös markkinointikikkana. Facebook uutisessa oli että ko. pyörällä tehtyjä kattamattomien ennätyksiä ei ole vielä hyväksytty. Nyt kun kuvan katteita "taivastellaan" joka foorumilla saa Cruzbike enemmän huomiota kuin aidosti kattamattomalla ja sääntöjen mukaisella pyörällä tehdyillä ennätyksillä, siis vaikka tällä tehtyjä ei hyväksyttäisikään.

markkinoinnissa "negatiivinen julkisuuskin on parempi kun ei julkisuutta ollenkaan"

Jukka
IRC:ssä kanavalla #nojakki


Palaa sivulle “Nojapyöräily urheiluna”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa