Painoindeksisi?

Onko elämässäsi muutakin kuin nojapyöräily?

Painoindeksisi

Alle 15
0
Ei ääniä
15-20
1
7%
20-25
9
64%
25-30
0
Ei ääniä
30-35
3
21%
35-40
1
7%
40-45
0
Ei ääniä
45-50
0
Ei ääniä
50-55
0
Ei ääniä
55 tai yli
0
Ei ääniä
 
Ääniä yhteensä: 14

ajarmala
Sisällöntuottaja
Viestit: 1359
Liittynyt: 10 Heinä 2009, 00:17
Paikkakunta: Nummela, Vihti

Re: Painoindeksisi?

ViestiKirjoittaja ajarmala » 25 Tammi 2019, 11:44

jori kirjoitti:Oletko koskaan ajatellut, että tuo painoindeksi on oikeastaan paine, joka kertoo sen, montako millimetriä paksu kakku ko. ihmisestä tulee, kun sen massa levitetään pituutensa sivuiselle neliölle.


Täsmälleen noin. Joskus olen kylläkin ihmetelyt sitä, miksi indeksi lasketaan juuri pituuden neliön ylitse. Eikö se oikeammin pitäisi laskea kuution yli? Tai jotkut ovat päätyneet eksponenttiin 2,5. Tämä siksi, että ihmiset eivät oikeasti kuitenkaan käyttäydy pallojen tapaan, vaan kasvavat pystysuunnassa nopeammin kuin leveyssuunnassa:

https://people.maths.ox.ac.uk/trefethen/bmi.html
--
T. Ari
Helkama Kulkuri 14 (1990), Performer Agenda (2009), Insera Reflex (2010), Milan SL (2012), Yosemite 20" Folding (2014), Rossano cyclocross (2018)

Nojanalle
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4042
Liittynyt: 09 Touko 2010, 07:33
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Painoindeksisi?

ViestiKirjoittaja Nojanalle » 25 Tammi 2019, 12:01

https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-la ... e_FtMtYqqk Taas TM:n haihattelee muilla vesillä . Jos asia olisi näin yksinkertaista . :twisted: :twisted:

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 10256
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Painoindeksisi?

ViestiKirjoittaja jori » 25 Tammi 2019, 13:52

kemppes kirjoitti:Virallista terveysjargonia painoindeksistä:

Virhelähteitä:

Painoindeksi kuvastaa hyvin rasvakudoksen määrää ja on siksi hyvä painon mittari. Joissakin tilanteissa se ei kuitenkaan toimi hyvin.

Joskus painoindeksi voi vielä olla normaalialueella, mutta vatsaontelon sisälle on kertynyt liikaa rasvaa. Tämä selviää mittaamalla vyötärön ympärysmitta (ks. «Vyötärölihavuus (keskivartalolihavuus, omenalihavuus)»4). Jos mittauksen perusteella vyötärönympärys viittaa vyötärölihavuuteen, on syytä laihduttaa muutama kilo.

Isot lihakset lisäävät ihmisen painoa, vaikka rasvakudosta ei olisi liikaa. Esimerkiksi eräässä jääkiekon Suomen mestaruuden voittaneessa joukkueessa pelaajien painoindeksi oli useimmilla yli 25 ja suurin painoindeksi oli 28,4. Kehonrakentajilla painoindeksi voi ylittää 30, ja silti rasvakudosta ei ole normaalia enempää. Lihaksikkuus ei tuota suuria ongelmia painoindeksin käytössä. Koska isot lihakset näkyvät, ne voidaan ottaa huomioon painoa arvioitaessa.

Toinen virhelähde voi olla nesteen kertyminen elimistöön. Kuitenkaan pelkkä ”turvonnut olo” ilman että turvotukset selvästi näkyvät, ei vaikuta merkittävästi painoindeksiin. Paino vaihtelee elimistön nestetilan mukaan kaikilla 0,5–1,0 kiloa päivittäin. Nestetilaan vaikuttaa muun muassa suolainen ateria, joka kerää elimistöön nestettä. Joillakin henkilöillä nestetilan vaihtelu voi olla suurempi, mutta sillä voidaan selittää korkeintaan parin kolmen kilon painonvaihtelut.

Liikanestettä pitää olla kilokaupalla, ennen kuin se merkittävästi vaikuttaa painoindeksiin. Tällöin sen syynä on jokin sairaus, esimerkiksi sydänsairaus (ks. «Sydämen vajaatoiminta»5) tai munuaistauti (ks. «Nefroottinen oireyhtymä»6). Tämän asteinen turvotus näkyy esimerkiksi paksuuntuneina säärinä ja nilkkoina"

Aika rohkea väite tuo punattu, kun sen jälkeen pitää luetella noinkin pitkä luettelo virhelähteitä, joista puuttuu vielä kokonaan ihmisen pituuden vaikutus. 10% keskimittaa pidempi keskimittaisen kanssa täsmälleen saman muotoinen ihminen saa painoindeksikseen (1,1²=1,21) 21% suuremman painoindeksin arvon. 25 painoindeksi pompsahtaa siis yli 30. Tästä löytyy pidempi selitys tämän ketjun ensimmäisistä viesteistä.

Neliöllinen painoindeksi toimii kunnolla vain kun sitä käyttäen verrataan saman pituisia ja saman ruumiinrakenteen omaavia ihmisiä toisiinsa. Indeksin varsinainen tarkoitushan on verrata keskenään kaikkia ihmisiä, tai oikeastaan kunkin yksilön poikkeamaa keskiarvosta, mihin tämä edellä selitetyistä syistä soveltuu erittäin huonosti.

Kaikesta huolimatta virallinen terveysjargoni viittaa kintaalla edellä kuvatuille virhelähteille ja käyttää tätä matemaattisesti virheellistä indeksiä täysin sokeasti. Ja mikä pahinta, terveystieteessä tuota käyttäen tehdään myös tiedettä; matemaattisesti täysin virheellistä mallia. :shock:
Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
jooseha
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4096
Liittynyt: 09 Kesä 2009, 22:43

Re: Painoindeksisi?

ViestiKirjoittaja jooseha » 25 Tammi 2019, 16:20

jori kirjoitti:Kaikesta huolimatta virallinen terveysjargoni viittaa kintaalla edellä kuvatuille virhelähteille ja käyttää tätä matemaattisesti virheellistä indeksiä täysin sokeasti. Ja mikä pahinta, terveystieteessä tuota käyttäen tehdään myös tiedettä; matemaattisesti täysin virheellistä mallia. :shock:

:shock: Painoindeksi on painon suhde pituuden neliöön ja matemaattisesti yhtälö on täysin virheetön. Virhe on vain siinä että luvusta vedetään virheellisiä johtopäätöksiä. Se soveltuu ryhmien väliseen tarkasteluun, muttei yksilön tarkasteluun.
Yksilön ihannepainoa ei voida edes pelkän pituuden perusteella määrittää. Moni muukin asia vaikuttaa siihen.

Nojanalle
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4042
Liittynyt: 09 Touko 2010, 07:33
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Painoindeksisi?

ViestiKirjoittaja Nojanalle » 25 Tammi 2019, 19:17

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/ ... 5dHdyLtu4k Tässä mielenkiintonen juttu . Nyt vaan luokitteleen ihmisiä . :twisted: :twisted:

Avatar
kemppes
Viestit: 160
Liittynyt: 15 Elo 2016, 09:57

Re: Painoindeksisi?

ViestiKirjoittaja kemppes » 28 Tammi 2019, 12:06

Nojanalle kirjoitti:https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-laihoilla-ihmisilla-on-sellaista-dnata-joka-auttaa-heita-pysymaan-hoikkana-soivat-he-mita-tahansa/?fbclid=IwAR3YyPC379DenLViyuIM9okWrHIo6EagTl9XFHhja6K1riqV7e_FtMtYqqk Taas TM:n haihattelee muilla vesillä . Jos asia olisi näin yksinkertaista . :twisted: :twisted:


Tuota genotyyppi - fenotyyppi assosiaatiota on tutkittu myös Suomessa, tosin toiseen suuntaan. Pirjo Käkelä väitöskirjassaan testasi 33 tunnettua lihavuuteen liittyvää geeniä. Valitettavasti perimä ei juurikaan selitä lihomista. Tarkistin tuon TM:ssä viitatun jutun, siinä oli vastaava assosiaatio toiseen suuntaan, käytettiin 1471 laihan ja terveen joukkoa ja verrattiin noin tuplamäärään lihavia. Pieni assosiaatio on ja löydettiin yksi uusikin geeni mutta se peittyy käytännössä muihin tekijöihin, elämäntavat, oppiminen, kulttuuritekijät, pelkkä sattuma. Nojanallen kommentti on parempi kuin TM:n yhteenveto.


Palaa sivulle “Off-Topic”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa