Aika hyvin näyttää ainakin alkuun lähtevän, joka päivä jotain lisäystä ja parannusta tulee. Toki paljon on vielä asioita joita ehdottomasti pitäisi lisätä, mutta jos sama meninki jatkuu niin tästä tulee loistava. Kiitokset kaikille tähän mennessä panoksensa antaneille, ja muutkin tulkaa mukaan tekemään loistavaa sivustoa!
Laittakaa vaan wikiin sivun aloituksia ja otsikoita mistä pitäisi asiaa olla, toisella asiasta perillä olevalla voi valmis otsikko ja tyhjä sivu laukaista kirjoitushalut joo, hyvältä näyttää alku...
Nojasyklismiä vuodesta 2010
"Nojapyöräily on parasta mitä voi tehdä housut jalassa mutta kinnerillä voi ajaa myös ilman housuja"
Mun käsittääkseni wikin laatua ei mitata kirjoitetun tekstin määrällä vaan sen informaatioarvolla?
Ei se pelkkä informaatio-arvo riitä. Lisäksi tekstin pitäisi olla sopivan helppoa lukea, ymmärrettävää ja halutut asiat pitäisi olla helppo löytää. Ymmärrettävyys taas riippuu paljon lukijastakin.
No, joka tapauksessa, kaikilla osa-alueilla on vielä paljon parannettavaa. Mielestäni hyvin on lähtenyt alkuun, ja jos samaan malliin jatketaan että joka päivä ainakin jotain parannetaan, niin kyllä tästä hyvä tulee.
Ajokkina Nazca Paseo 26/26 ja opeteltavana kiertopalkinto-Python
"... mutta ei se toimi kuoppaisella savisella soratiellä, varsinkaan jyrkässä ylämäessä!"
Mun käsittääkseni wikin laatua ei mitata kirjoitetun tekstin määrällä vaan sen informaatioarvolla?
Jukka
Mä kun luulin että sinne on tarkoitus kirjoittaa romaani pyörämerkkien liimattavien tarrojen korreloimisesta nopeuden neliössä
Taitaa olla niin että jos joku kirjoittaa jotain, ja vaikka huonostikkin, niin sitä lähtee joku helpommin korjaamaan kuin kirjoittamaan sivua täysin uusiksi. Tästä se asia jalostuu sitten, ehkä juu ehkä en tiedä.
Mitäs wikiä ylläpitävät sanovat, keskustellaanko wikin sisällöstä (mitä kuuluu millekkin sivulle, jne) täällä, vai tuolla itse wikissä? Jokaiselle sivulle löytyy tuo Discussion.
Nyt esimerkkinä, erilaiset erikoisosat ja varusteet. Niiden ostamisesta on jo matkailussa, erillisenä päätason sivuna ja ostaminen sivulla.
EDIT: pienellä miettimisellä, parempi kai olisi keskustella täällä, niin nekin jotka eivät wikiä jaksa muokata voivat sanoa mielipiteensä
Ajokkina Nazca Paseo 26/26 ja opeteltavana kiertopalkinto-Python
"... mutta ei se toimi kuoppaisella savisella soratiellä, varsinkaan jyrkässä ylämäessä!"
Mitäs wikiä ylläpitävät sanovat, keskustellaanko wikin sisällöstä (mitä kuuluu millekkin sivulle, jne) täällä, vai tuolla itse wikissä? Jokaiselle sivulle löytyy tuo Discussion.
Nyt esimerkkinä, erilaiset erikoisosat ja varusteet. Niiden ostamisesta on jo matkailussa, erillisenä päätason sivuna ja ostaminen sivulla.
EDIT: pienellä miettimisellä, parempi kai olisi keskustella täällä, niin nekin jotka eivät wikiä jaksa muokata voivat sanoa mielipiteensä
Joo, kyllä täällä on parempi keskustella, wikissä tulee käytyä paljon harvemmin ja discussion sivulla tuskin koskaan ja pysyypähän wiki mielessä paremmin. Äkkiseltään tuntuu, että nuo tekstit on ihan oikeassa paikassa mutta linkityksiä voisi tehdä erikoisosat sivulta esim. matkailusivulle missä laukuista tarinoidaan. Mun mielestä ei haittaa vaikka tieto olisi mahdollisuus löytää kahta kautta jos linkitys on luonteva osa tekstiä ja lisäksi ostaminen sivulla olisi linkit lyhyesti valmistajan ja/tai myyjän sivulle.
Nojasyklismiä vuodesta 2010
"Nojapyöräily on parasta mitä voi tehdä housut jalassa mutta kinnerillä voi ajaa myös ilman housuja"
Noista erilaisista pyöränosista vois joku kirjottaa, esim. vaihteet, jarrut, rataspakat, vanteet, kammet ym. Niistä vilahtelee foorumilla tarinaa erilaisilla lyhenteillä ja "slangi" nimillä mutt ei tavallinen polkija aina ymmärrä mistä on kyse ja mikä noissa on ero.
Tietysti semmosesta nojakki näkökulmasta
Petri
Petri
Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.
Noista erilaisista pyöränosista vois joku kirjottaa, esim. vaihteet, jarrut, rataspakat, vanteet, kammet ym. Niistä vilahtelee foorumilla tarinaa erilaisilla lyhenteillä ja "slangi" nimillä mutt ei tavallinen polkija aina ymmärrä mistä on kyse ja mikä noissa on ero.
Tietysti semmosesta nojakki näkökulmasta
Petri
Joo, kyllä pyöränosa - suomi - pyöränosa olis ollu hyvä 2 vuotta sitten kun aiheeseen rupesin perehtymään. Sellainen näyttäisi olevan http://www.polkupyoraily.net/wiki/Sanasto -sivuilla eli riittäisikö pelkkä linkitys kun nojapyörän erikoisosiin tulee taas "nojailuosat"?
Nojasyklismiä vuodesta 2010
"Nojapyöräily on parasta mitä voi tehdä housut jalassa mutta kinnerillä voi ajaa myös ilman housuja"
Noista erilaisista pyöränosista vois joku kirjottaa, esim. vaihteet, jarrut, rataspakat, vanteet, kammet ym. Niistä vilahtelee foorumilla tarinaa erilaisilla lyhenteillä ja "slangi" nimillä mutt ei tavallinen polkija aina ymmärrä mistä on kyse ja mikä noissa on ero.
Tietysti semmosesta nojakki näkökulmasta
Petri
Joo, kyllä pyöränosa - suomi - pyöränosa olis ollu hyvä 2 vuotta sitten kun aiheeseen rupesin perehtymään. Sellainen näyttäisi olevan http://www.polkupyoraily.net/wiki/Sanasto -sivuilla eli riittäisikö pelkkä linkitys kun nojapyörän erikoisosiin tulee taas "nojailuosat"?
Tuo polkupyöräily wiki oli kyllä miusta aika vaatimaton mitä esim osien osalta selailin. Lähinnä ajattelin tommosta Sheldon Brown tyylistä på finska, toki hirvee homma ja vaatii perehtyneisyyttä mutt jos joku alottaa toinen voi täydentää, sehän tässä wikis oli kai idea.
Petri
Viimeksi muokannut PW, 16 Marras 2011, 15:25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Petri
Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.