PW kirjoitti:Liian monta ideaa pyörii päässä
Tuttu tunne
PW kirjoitti:Liian monta ideaa pyörii päässä
Tuttu tunne
Missäs kohdin tuo alaputki muuttuu kaksihaaraiseksi, jotta nivel voi olla kiekon kohdalla, vai onko tarkoitus tehdä yksipuoleinen takapää.
Jori
On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma
Ennen rengastahan se pitäs muuttuu - piirtäessä tuota tietenkään ajatellu tuli nopeesti sutastua
Joosehan Iso Pythonia kävin uuvestaan vilkasemassa - sen runko on tähän verrattuna tosi lyhyt, voi olla ettei ihan samoilla opeilla onnistu.
Petri
Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.
Piirakka levis oma vika kun en ollu vaihteen siirtäjän rajoitin ruuvia säätäny. Ketju siis pinnojen ja rattaan väliin vääns ilmeisesti ketjuputkee niin ett kiekko ei mahdu pyörimään. Tämä rakenne siis kestää normaali ajon ja käytön mutt sitten kun jotain tämmöstä tapahtuu ni hajoo.
Paineita viikon päästä Saimaan kiertoon - tarttee korjata tai rakentaa uus
Petri
Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.
Aamun kirkkailla silmillä pyörää vilkasin, revennyt vasemmansuoran ja haarukan kiinnityskohdasta. Tuota hitsausräkäsysaumaa olin jo useammin ihmetelly, siis sen kestävyyttä. Tuohan voi olla helppokin korjata - vähän rälläkkää, vääntämistä ja parempi sauma - pääsen Saimaata kiertään.
Petri
Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.
Olikin ilmeisesti se ketjun putoaminen väärään väliin sittenkin rikkoutuneen haarukan seuraus, eikä niinkään syy.
Jori
On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma
jori kirjoitti:Olikin ilmeisesti se ketjun putoaminen väärään väliin sittenkin rikkoutuneen haarukan seuraus, eikä niinkään syy.
Voi olla noinkin - aiemminkin ketju tippunu tuonne kun kitkavivusta vääns liikaa, enkä saanu ruuveja väännettyä. Tuo nariseva ääni polkiessa, saatto tulla tuosta repeämästä, joten vaihtajankin säädöt on voinu muuttua.
Petri
Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.
Juhannus päivän ajankuluksi laittelin pyörän osia uuden "piirakan" leivontaa varten. Runkoputkena siinä on tällä hetkellä 35mm ja 32mm putkea. Jos yrittäs noista, tehdä yhdellä runkoputkella ja poikkitukia hitsailis tarpeellisiin paikkoihin kulmaraudasta, ohutta vanerilevyä varten. Narutuenta vaikka ilman niveltä.
Jos kulmaraudan yhden sivun upottaa putkeen tehtyyn viiltoon ja hitsaa kiinni, tukeeko se kuinka paljon runkoputkea - voiko verrata ns. lommahduslevyihin, joista taannoin puhetta ollu?
Petri
Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.
Kovin kuulostaa hennolta yksiputkiseksi. Mulla meni 30 millinen poikki pyyttonissa. Vakaassa harkinnassa korvata kriittisin alue jemmassa olevalla 38 millisellä ennen maalausta vaikka naru ottaakin nyt osan taivutusrasituksesta.
jooseha kirjoitti:Kovin kuulostaa hennolta yksiputkiseksi. Mulla meni 30 millinen poikki pyyttonissa. Vakaassa harkinnassa korvata kriittisin alue jemmassa olevalla 38 millisellä ennen maalausta vaikka naru ottaakin nyt osan taivutusrasituksesta.
No joo, löyty tuosta vähän paksumpaakin n. 40mm - tuosta siun isopythonistahan se idea lähti Mutta oisko noista poikittaisista "väliseinistä" mitään lujuus hyötyä?
Petri
Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.
Siinä joustaa runko hieman jarruttaessa ja selvästi silloin, kun pitää jarrulla paikallaan ja polkee. Uudella narun paikalla kuitenkin jämäkämmän tuntuinen kuin vanhalla. Mitoitus on nyt aika alarajoilla 67 kiloiselle kuskille.
35 millinen on tietysti tukevampaa tavaraa. Kokeilemalla selviää kestääkö se Rungon voi tehdä myös niin että laittaa suurimman rasituksen kohdalle hieman paksumpaa putkea ja loput ohuempaa. Juuri tällaista muutosta suunnittelen. Rungon alamutka paksummasta tavarasta (35-38 mm) ja loput entistä 30 millistä. Helppo ja nopea muutos.
Väliseinästä taitaa olla hyötyä ainoastaan silloin, jos putki on vaarassa lommahtaa
38mm putkee taitaa nuo toiset pätkät olla.
Petri
Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.
Runko on tosi notkea, jos sen mitoittaa niin, että lommahdusvaara on ilmeinen. Tai sitten runko on todella ohutta materiaalia = ei pysty hitsaamaan. Mielestäni et pääse todellisuudessa kumpaankaan tilanteeseen pyörän runkoa tehdessäsi.
Vilijami kirjoitti:Runko on tosi notkea, jos sen mitoittaa niin, että lommahdusvaara on ilmeinen. Tai sitten runko on todella ohutta materiaalia = ei pysty hitsaamaan. Mielestäni et pääse todellisuudessa kumpaankaan tilanteeseen pyörän runkoa tehdessäsi.
En lujuuslaskennasta mitään ymmärrä, kaupunkilaisjärjellä vaan yritän aatella - luulis sen jotenkin jäykistävän rakennetta jos putkessa on väliseinä ku ett on yhtä suoraa putkee
Petri
Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.
jooseha kirjoitti:Väliseinästä taitaa olla hyötyä ainoastaan silloin, jos putki on vaarassa lommahtaa
Mutta kuulostaa hyvältä ja nopealta konstilta tehdä penkin kiinnikkeet
Jukka
Riman ali ja suoraa ohi maalin...