Gekko FX 26" takapyörällä (löysi takaisin kotiin)

Täällä voit keskustella eri pyörämalleista tai kysyä vaikka neuvoa, jos valinta tuottaa vaikeuksia.
jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 9758
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Tod.näk. Gekko FX, mutta 20 vai 26?

ViestiKirjoittaja jori » 10 Elo 2015, 20:46

AeA kirjoitti:....Pähk pähk.

Siitäs sait, nojapyöräfoorumilta tulee vastauksia, vaikket kysyisikään mitään. :wink:
Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. -Sakari Holma

Avatar
kuparinen
Sisällöntuottajakokelas
Viestit: 381
Liittynyt: 12 Tammi 2010, 23:23
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Tod.näk. Gekko FX, mutta 20 vai 26?

ViestiKirjoittaja kuparinen » 10 Elo 2015, 21:48

Käytin noita PowerGripsejä pystärissä monta vuotta. Hyvinä puolina on helppo jalan irroitus vähän kiertämällä ja monien kenkien sopivuus (ks. edempänä). Huonona puolena on hankala säädettävyys, eli pohjaltaan eripaksuiset kengät asettuvat eri kulma-asentoon polkimelle, kun ei viitsi työkaluilla säätää. Lisäksi minulla remmi painaa tiettyjen kenkien kanssa juuri pikkuvarpaan tyvessä olevan hermoon... :evil:

Kun triken mukana tuli lukkopolkimet, hommasin lukkokengätkin. Trikessä lukot ovat omiaan, kun ei tarvitse huolehtia irroittamisesta tasapainon takia pysähtyessä. Sitten hommasin pystäriinkin lukkopolkimet (kaksipuoliset, myös muilla kengillä voi polkea mukavasti). Muutama kauhukaatuminen pystärillä suorin vartaloin jalat lukoissa on tullut koettua. :oops:

MAINOS: käyttämätön setti Powergripsejä MYYTÄVÄNÄ (halvalla... tarjoa jotain)

vaaka
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3070
Liittynyt: 10 Maalis 2015, 09:13

Re: Tod.näk. Gekko FX, mutta 20 vai 26?

ViestiKirjoittaja vaaka » 11 Elo 2015, 06:43

Minulla on normaalin 170+ mm kampien sijaan HPVn optio 160 kammet ja 171 cm pitkänä 78 cm jalan sisäsaumalla en voi yhtään suurempaa kampipituutta suosittaa lantiokulman ja lihasten rasituksen kannalta. Lyhyt kampi vaatii vähemmän polkuvoimaa per kadenssi lyhyestä vipuvarresta johtuen. Ehkä tärkempää kuitenkin on se, että jos täyden pyöräytysliikkeen tekoon pitää tuoda kuvaannollisesti polvet suuhun kampi takana ja jalka ei ylety tarpeeksi kauas kampi edessä, tulee tuplatuho. En tiedä jänteiden ja lihasten nimeä, jotka ovat reiden ja lantion nivelen etupuolella, mutta ne jäykistyvät liikaa ja jarruttavat polkemista sekä väsyttävät kuskia, jos polvet ovat liian takana. 160 mm kammilla lusmuillessa en työnnä voimalla jalkaa suoraksi ja hyötysuhde haihtuu. Tehoa tulee ihan eri tavalla, kun käytän suoraksi työntöä jalassa, eli kurkotan eteen ja silti polvessa on kammen ollessa edessä noin 7-8 asteen taitto silmämääräisesti. Kammet jotain 2-3 cm taakse tuosta ja lantion sekä reiden nivel jäykistyy pahasti. En voi meidän pituisille suositella yli 160 mm kampia HPV Streetmachine GT -mallissa. Eri malleissa voi tulla vähemmän takkiin tai enemmän geometrian vaihdellessa.

Ei maksa paljon kaksipuoliset polkimet futureproofingia ajatellen. Flättipuolelle voi tehdä remmiviritelmän ja kai sen voi purkaa tekemästä ilmalle vastusta, jos kääntää lukkopuolelle.

Lukkokenkiä on moneen lähtöön hengenvaarallisista kävellessä alkaen aika ok kävelyä ajatellen. En tiedä, onko parempia lukkokenkiä kävelyyn kuin Shimanon sandaalit. Kävelyssä kilisee hieman ja en arkikenkänä käyttäisi, mutta jotkut tekevät sitäkin. Riippuu tekemisistä, voiko mitään lukkokenkää käyttää tauoilla. Eivät ole urheilukenkiä. Ymmv. Minäkin harasin vastaan lukkoja aikani ja kun kuntopyörällä voimat kasvoivat ja kadenssi nousi, jalat lensivät turhan usein polkimilta sekä talvipyörän hammastus polkimissa raapi ihoa kerran liian usein, seuraavalle kaudelle tuli lukot. En ole katunut, mutta riippuu ajotavasta ja matkojen mitasta, onko lukoista suurempi ilo kuin yhden kengän systeemistä rahan säästöineen ja kuljetus/kengänvaihtotarpeen suhteen.

Mitä nopeammin ajaa ja mitä pidempi matka, sitä enemmän aikaa säästyy lukoilla. Ainakin ajan mittaan, kun kehittää polkemistekniikkaa. Jyrkempiä mäkiä pääsee polkien ylös lukkojen kanssa kuin ilman, jos voimaa riittää.

Avatar
Wacky
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2983
Liittynyt: 14 Heinä 2010, 12:38
Paikkakunta: Helsinki, Vesala

Re: Tod.näk. Gekko FX, mutta 20 vai 26?

ViestiKirjoittaja Wacky » 11 Elo 2015, 07:10

Jos meinaa kävellä paljon klosseilla niin kannattaa investoida Crank Brothersin Eggbeater polkimiin ja klosseihin, ne ottaa maahan vähemmän kuin Shimanon SPD klossit jotka on aika hybät ja erittäin yleiset. Eggbeatereissä olevat klossit ei ole yhteen sopivia SPD polkimien kanssa, mutta ovat kenkien kanssa.
- Richard "Riku" Griffin
Savenmaa Alku (2010 - 2011) Azub Bufo (2011 - 2014) MetaPhrastic.28 (2012 ->) MetaPhat (2013 - 2017) Nopia (2017 ->) Specbike Extrim (2017 ->)

kogam
Viestit: 137
Liittynyt: 11 Heinä 2014, 11:18
Paikkakunta: Espoo

Re: Tod.näk. Gekko FX, mutta 20 vai 26?

ViestiKirjoittaja kogam » 11 Elo 2015, 16:20

Suosittelen omaan kokemukseen perustuen kaks´ puoleisia polkimia. Ja kyllä Shimanon lukkosandaaleilla on ihan hyvä käveleskellä.. Ja toisekseen ei ole iso homma ottaa toisia kenkiä mukaan. Menee vaikka sivulaukkuun hyvin.
Pysty : Koga Miyata 2000- Noja : HPV Scorpion Fs 20 2015-

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 9758
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Tod.näk. Gekko FX, mutta 20 vai 26?

ViestiKirjoittaja jori » 11 Elo 2015, 16:28

kogam kirjoitti:Suosittelen omaan kokemukseen perustuen kaks´ puoleisia polkimia. Ja kyllä Shimanon lukkosandaaleilla on ihan hyvä käveleskellä.. Ja toisekseen ei ole iso homma ottaa toisia kenkiä mukaan. Menee vaikka sivulaukkuun hyvin.

Joo, ei ole tässä ketjussa vielä tullut esiin, mutta nojapyöräilijät käyttävät erittäin yleisesti Shimanon pyöräilysandaaleita, jotka toimivat aivan hyvin kesäkenkinä muutenkin. Koska nojapyörällä polkaisu suuntautuu eri tavalla kuin pystypyörässä, toimivat sandaalit aivan hyvin myös pyöräilykäytössä, eikä niiden tarvitse olla edes tiukalla. Nojapyörällä polkaisu ei ole pääasiassa lantiosta pois päin, kuten pystypyörässä, vaan enemmän korostuu tämän jälkeen tuleva "kuopaisuvaihe", jossa voima suuntautuu kengän kantakappiin päin ja jatkuu tuosta luontevasti polven ja lonkan koukistajilla. Nojapyöräilykengissä ei jalkaterän siis tarvitse olla täysin liikkumattomaksi sidottuna. Siksikin nojapyöräily on niin mukavaa. :D
Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. -Sakari Holma

vaaka
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3070
Liittynyt: 10 Maalis 2015, 09:13

Re: Tod.näk. Gekko FX, mutta 20 vai 26?

ViestiKirjoittaja vaaka » 11 Elo 2015, 19:28

Allekirjoitan edellisen ja vaikka Shimanon sandaali ei ole ideaalinen käveltkenkä, kyllä silläkin normikävelyitä pyöräreissumittakaavassa tekee. Eli ovat ok kengät ja kauppa-, ravintola sekä museoreissut onnistuvat. Jättäisin kävelylenkit väliin. Tosin säälin puulattioita ja niillä tulee ylimääräistä työtä, kun päkiöitä pitelee ilmassa. Sen verran klossit pilkistävät ulos pohjasta.

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 9758
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Tod.näk. Gekko FX, mutta 20 vai 26?

ViestiKirjoittaja jori » 12 Elo 2015, 01:02

Minulla on vanha kolmiremminen malli, jossa on klossipalat toistaiseksi nätisti kumin ympäröimät ja oikein hyvät kävellä.
Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. -Sakari Holma

ajarmala
Sisällöntuottaja
Viestit: 1266
Liittynyt: 10 Heinä 2009, 00:17
Paikkakunta: Nummela, Vihti

Re: Tod.näk. Gekko FX, mutta 20 vai 26?

ViestiKirjoittaja ajarmala » 12 Elo 2015, 03:39

jori kirjoitti:Minulla on vanha kolmiremminen malli, jossa on klossipalat toistaiseksi nätisti kumin ympäröimät ja oikein hyvät kävellä.


Kuten myös. Suosittelen näitä Shimanon sandaaleita kaikille, jos vanhan mallisia vaan on edelleen saatavissa. Erittäin mukavat myös kävellä ja mikä on huomionarvoista, sandaalien koon ei netistä tilattaessa ole niin nökö nuukaa, koska varpaat saavat niissä olla ihan vapaasti. Mutta siis Shimanon numerot ovat jotenkin pienempiä kuin muiden: kun tilaa omalla numerolla, niin ne vaikuttavat vähän pieniltä, mutta kun ovat sandaalit, niin se ei mitään haittaa... Umpikengissä totta kai tarkempaa.
--
T. Ari
Helkama Kulkuri 14 (1990), Performer Agenda (2009), Insera Reflex (2010), Milan SL (2012), Yosemite 20" Folding (2014), Rossano cyclocross (2018)

vaaka
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3070
Liittynyt: 10 Maalis 2015, 09:13

Re: Tod.näk. Gekko FX, mutta 20 vai 26?

ViestiKirjoittaja vaaka » 12 Elo 2015, 08:11

Uudesta kaksiremmisestä puuttuu ulkoreunakumit ja klossi kilisee kivilattiaan, jos normaalisti kävelee. Tuotekehitystä :roll: Uskaltaisiko liimailla gummia pohjaan, irtoaako runtatessa? Mikä liima pitäisi? Ruuvit pelottaa, vaikka turvavaraa on extrana lisäpohjallisen muodossa.

AeA
Viestit: 30
Liittynyt: 10 Heinä 2015, 12:49

Re: Tod.näk. Gekko FX, mutta 20 vai 26?

ViestiKirjoittaja AeA » 12 Elo 2015, 08:51

vaaka kirjoitti:Uskaltaisiko liimailla gummia pohjaan, irtoaako runtatessa? Mikä liima pitäisi?

Olen kuullut joitakin tarinoita onnistuneista vaelluskenkien pohja- ja välipohjakorjauksista Sikaflexillä, Liquisolella ja Aqua/Stormsurella vähän tarkasta korjaustarpeesta riippuen. Konsultaatiokäynti suutarilla, jos sattuu tietämään sellaisen joka tekee jalkinekorjauksiakin, voi myös olla hyödyllistä ajankäyttöä - kuulemma myös moderneihin ei-uusittavia-osia -liimajalkineisiin saa uutta pohjakumia myös osaan pohjasta esim. epätasaisen kulumisen johdosta kun vaan viitsii.

AeA
Viestit: 30
Liittynyt: 10 Heinä 2015, 12:49

Re: Tod.näk. Gekko FX, mutta 20 vai 26?

ViestiKirjoittaja AeA » 12 Elo 2015, 09:56

Wacky kirjoitti:Meillä on taloudessa Gekko FX. Sillon kun se hankittiin ei ollut tarjolla FX26 mallia ja vaikka en ostaisi asfaltti painotteiseen kaupunki ajoon

Toteaman sävystä kuulostaisi että tämän näkemyksen takana on kenties muutakin kuin kokemus, että 20" kiekot toimivat ihan riittävän hyvin kaupunkioloissa, saako tiedustaa tarkemmin? Isomman takakiekon tuoman lisäpituuden ja suuremman kääntösäteen lisäkömpelyys? Varakumilogistiikka? Runkogeometria- tai käsittelyaspekteja?

Lopultahan ollaan toki aina henk. koht. mieltymysten ja painoarvojen äärellä, mutta toisten sellaisista kuuleminen auttaa jäsentämään ja tarkentamaan omiakin.

Wacky kirjoitti:Edelux II ... sensorit sammuttaa sen lähes täysin päivällä ja kytkee valon takas kun sille on taas tarvetta

Kaikkea teknologiaa ne insinöörit viitsivätkin lisätä pyörävalaisimiin maissa, joissa polkuvoimalla liikkuva voi olla yhteiskunnan mielestä jotain muutakin kuin joko esikouluikäinen tai henkisesti jälkeenjäänyt säkki orgaanista jätettä jonka olisi fiksumpaa vain kuolla pois häiritsemästä aikuisten liikennettä. :-P Muttajoo, nykyään LED-aikakaudella valmistusvirheitä tai tahallaan pastan ostamista lukuun ottamatta todennäköisesti aika jättää itsestä ennen kuin diodeista, nykyhypriitinkään 10 v vanhaa halpisnapadynamoa ei ajaessa huomaa, ja on vain henk. koht. patalaiskuudesta kiinni ettei nykypyörässäkin ole aina jatkuvasti säästä ja vuodenajasta riippumatta jonkinlainen huomiovalaistus edessä ja takana, eli sen pelkän takavalon päällekytkemishaave on lähinnä akateeminen. Tosin ei haittaisi pätkääkään, jos tuo sensorimoodi koskisi pelkkää etuvaloa ja takavalo olisi aina täysillä. Eikä sekään, että insinööri vielä joskus keksisi sensorimoodin, joka mittaisi valaistusta parinkymmenen metrin matkalta edestäpäin jotta lamppu syttyisi ennen pimeää alikulkua eikä vasta kun on jo ajanut siellä vaanineeseen kannettomaan viemäriaukkoon tai sen poikki vedettyyn harjateräksen pätkään. ;-)

Avatar
Wacky
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2983
Liittynyt: 14 Heinä 2010, 12:38
Paikkakunta: Helsinki, Vesala

Re: Tod.näk. Gekko FX, mutta 20 vai 26?

ViestiKirjoittaja Wacky » 12 Elo 2015, 10:46

AeA kirjoitti:
Wacky kirjoitti:Meillä on taloudessa Gekko FX. Sillon kun se hankittiin ei ollut tarjolla FX26 mallia ja vaikka en ostaisi asfaltti painotteiseen kaupunki ajoon

Toteaman sävystä kuulostaisi että tämän näkemyksen takana on kenties muutakin kuin kokemus, että 20" kiekot toimivat ihan riittävän hyvin kaupunkioloissa, saako tiedustaa tarkemmin? Isomman takakiekon tuoman lisäpituuden ja suuremman kääntösäteen lisäkömpelyys? Varakumilogistiikka? Runkogeometria- tai käsittelyaspekteja?

Lopultahan ollaan toki aina henk. koht. mieltymysten ja painoarvojen äärellä, mutta toisten sellaisista kuuleminen auttaa jäsentämään ja tarkentamaan omiakin.

Kirjoittelin jo pitkät pätkät, mutta sanotaan näin; hetken fiiliksellä saattaisin valita ihan kumman vaan :mrgreen:
Erot noiden kahden välillä on luultavasti hiusten halkomista. Hyviä ovat..
- Richard "Riku" Griffin
Savenmaa Alku (2010 - 2011) Azub Bufo (2011 - 2014) MetaPhrastic.28 (2012 ->) MetaPhat (2013 - 2017) Nopia (2017 ->) Specbike Extrim (2017 ->)

kogam
Viestit: 137
Liittynyt: 11 Heinä 2014, 11:18
Paikkakunta: Espoo

Re: Tod.näk. Gekko FX, mutta 20 vai 26?

ViestiKirjoittaja kogam » 12 Elo 2015, 11:18

Jos ketjuvaihteisen ostaisin niin valinta ois 26". Mulla omassa 20" vanteet, ja vaihteina Rohloff.
Pysty : Koga Miyata 2000- Noja : HPV Scorpion Fs 20 2015-

AeA
Viestit: 30
Liittynyt: 10 Heinä 2015, 12:49

Re: Tod.näk. Gekko FX, mutta 20 vai 26?

ViestiKirjoittaja AeA » 27 Maalis 2016, 17:07

Todettakoon finaaliksi, että lopulta postilaatikosta kolahti tällainen nopalla arvottu kokoonpano:
Kuva

HPV oli lopulta ainoa löytämäni valmistaja, jonka tuotteiden kokoontaittaminen ei vaadi viiden minuutin penkinirrotusta yhden, kahden, kolmen tai viiden lenkki-, hylsy- tai jakoavaimen kanssa, mikä ei toki tarkoita mitään muuta kuin että olen paska etsimään, joten sen tuotteilla mentiin kun olen köyhä paska jolla ei ole ylimääräistä lämmitettyä autotallia. Eikä edes sitä ensimmäistä sellaista. Eikä edes kylmää. *shrug*

Nyt kun vielä oppisi olemaan etsimättä turvavyötä penkkiin istuessaan...


Palaa sivulle “Nojapyörän valinta”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa