2WT tandem, 2017 kisakone

Rakennatko omaa nojapyörää? Täältä voit saada vinkkejä projektiisi.
Avatar
tm
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 5021
Liittynyt: 05 Loka 2007, 03:00
Paikkakunta: Nokia

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja tm »

Vilijami kirjoitti:
PW kirjoitti:

Tänään mietin jos tekis ensvuoden mallista täyskatetun :mrgreen: Jos ymmärsin oikein puolikatettu trike menee samaan sarjaan puolikatettujen kakspyörästen kanssa. Mites puolikatettu tai täyskatettu tandemi, onko omaluokka, vai meneekö samaan yksinnojailijoiden kanssa?

Ja miten jos toinen tandemisti on nainen ja toinen mies? Meneekö male vai female luokkaan?

Voisiko joku (=Teppo? ) julkaista täällä KAIKKI mahdolliset luokkavaihtoehdot määrittelyiden kanssa? Vai onko ne vielä edes yksiselitteisesti tiedossa?

Muoks. pikavilkaisulla wrra ei ota mitään kantaa täyskatettuihin ja tandemeihin?

Hyviä kysymyksiä, tarvii kysyä suoraan WRRA:lta. Ilmoittelen kun vastaavat.
Täyskatetut eivät kuulu WRRA:n alaisuuteen.

EDIT: runoilin äsken viestin WRRA:n väelle, ans kattoo mikä on vastausaika.

EDIT 2: nopeasti tuli vastaus WRRA:lta: kuulemma ajankohtainen aihe, oli nostettu jo esille WRRA:n sisällä. Tähän mennessä eivät ole listanneet tandem-ennätyksiä. Sääntöjen ja luokittelun päivitys on siis heillä työn alla, jäämme odottamaan...

ajarmala
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2003
Liittynyt: 10 Heinä 2009, 00:17
Paikkakunta: Nummela, Vihti
Viesti:

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja ajarmala »

tm kirjoitti:

EDIT 2: nopeasti tuli vastaus WRRA:lta: kuulemma ajankohtainen aihe, oli nostettu jo esille WRRA:n sisällä. Tähän mennessä eivät ole listanneet tandem-ennätyksiä. Sääntöjen ja luokittelun päivitys on siis heillä työn alla, jäämme odottamaan...

Höm, tilasto- ja todennäköisyysmatematiikan kusseista on jo vuosikymmeniä aikaa, mutta tämä koko tandem -luokka tuottaa varmaan hankaluuksia, jos sitä aletaan jaotella kovin tarkasti: kuskit voivat olla joko miehiä tai naisia ja he voivat olla joko junioreita, adultteja tai senioreja. Ja heitä siis on kaksi... Äkkiä arvaamalla erilaisia tandem -luokkia voisi tulla siis kuusi yli kahden kappaletta: (65) / (12) = 15 luokkaa. Joku tilastomatikkaa oikeasti osaava varmaan korjaa...

--
T. Ari
Helkama Kulkuri 14 (1990), Performer Agenda (2009), Insera Reflex (2010), Milan SL (2012), Yosemite 20" Folding (2014), Rossano cyclocross (2018)

Härski
Sisällöntuottaja
Viestit: 1626
Liittynyt: 01 Syys 2014, 17:36
Paikkakunta: "satakunta"

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja Härski »

Tota.. Jos luokkia on kolme ja sukupuolia kaks, niin eiks sillon ole kuusi eri mahdollisuutta etupenkiläiseksi? Ja sit sama koskee tietysti takapenkkiläistä, niin eikös kaavaks saada 6*2? Eli mahdollisia kuskivaihtoehtoja löytyy 36(?).

Sit jos otetaan huomioon kuika todennäköisiä mitkäkin kombinaatiot ovat päästään tilastotieteiden puolelle..

Viimeksi muokannut Härski, 13 Elo 2016, 08:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
PW
KOM
Viestit: 17765
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja PW »

Pitääkö meijän se mm-ennätys tehdä ens vuonna?;)

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Avatar
tavasti
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2745
Liittynyt: 06 Elo 2007, 10:55
Paikkakunta: Kangasala
Viesti:

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja tavasti »

Näistä luokituksista, aika yleisesti menee porukka-lajeissa niin, että jos joku on yleisen sarjan osalistuja, niin koko porukka on. Jos kaikki on senioreita, niin sit tulee senior-luokan suoritus, tai vastaavasti junioiressa. Ja jos on juniori ja seniori, niin onko se silloinkin yleinen?

Mites se senior-raja menee, meneekö sen mukaan että on täyttänyt jo 50, vai riittääkö jos kyseisen kalenterivuoden aikana täyttää? No, muutama vuosi vielä yleisesssä anyway :-)

Ajokkina Nazca Paseo 26/26 ja opeteltavana kiertopalkinto-Python

"... mutta ei se toimi kuoppaisella savisella soratiellä, varsinkaan jyrkässä ylämäessä!"

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17765
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja PW »

tavasti kirjoitti:

Näistä luokituksista, aika yleisesti menee porukka-lajeissa niin, että jos joku on yleisen sarjan osalistuja, niin koko porukka on. Jos kaikki on senioreita, niin sit tulee senior-luokan suoritus, tai vastaavasti junioiressa. Ja jos on juniori ja seniori, niin onko se silloinkin yleinen?

Mites se senior-raja menee, meneekö sen mukaan että on täyttänyt jo 50, vai riittääkö jos kyseisen kalenterivuoden aikana täyttää? No, muutama vuosi vielä yleisesssä anyway :-)

Gentlemanni kuullostaa kyllä hyvältä, vaik'ei se ihan osukaan :wink:

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17765
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja PW »

Thom Ollinger Nirvana.jpg
Thom Ollinger Nirvana.jpg (11.22 KiB) Katsottu 2906 kertaa

Tommoseen tandemiin törmäsin, kisailuun tehty - lowraceriksi mainittu. Järkyttävän monimutkanen ketjuviritelmä :shock:

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13787
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja jori »

PW kirjoitti:
Thom Ollinger Nirvana.jpg

Tommoseen tandemiin törmäsin, kisailuun tehty - lowraceriksi mainittu. Järkyttävän monimutkanen ketjuviritelmä :shock:

Olen sitä mieltä, että tämä pitkä malli on pienemmästä otsapinta-alastaan huolimatta ilmanvastuksen kannalta huonompi kuin 2WR, jossa takapolkija on melko hyvässä peesissä etumaisen takana. Ei tuossa kuvan tandemissa ensimmäisen ukon vanavesi ulotu noin kauas kuin aivan suoraan ja tyynessä ajettaessa. Käytännössä vapaa virtaus kiertää ensimmäisen ukon ja törmää taaempaan.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17765
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja PW »

Selät vastakkain vaihtoehtokin ollu esillä, Tavasti haluis kovasti istuu takana, selkä menosuuntaan. Tuosta nykysestäkin, olis helppo muokata, penkki toisin päin ja takahaarukkaputkiin jatkot, keskiölle. Ketjulle rissa ja ristiin. Paranisko aero-ominaisuudet yhtään?

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Avatar
Vilijami
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 7072
Liittynyt: 27 Maalis 2014, 09:19
Paikkakunta: Oulu

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja Vilijami »

Ainakin tuommosella välikatetulla vois kuvitella olevan vaikutusta. Mihin luokkaan tämä taas sijoittuu, kun ei ole etu- eikä takakatettu?

Liitteet
tandem double D M5.jpg
tandem double D M5.jpg (34.76 KiB) Katsottu 2807 kertaa
vaaka
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3069
Liittynyt: 10 Maalis 2015, 08:13

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja vaaka »

Puoliksi takakatettuko, kun ohjaajan takaa on katettu?

Avatar
tavasti
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2745
Liittynyt: 06 Elo 2007, 10:55
Paikkakunta: Kangasala
Viesti:

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja tavasti »

PW kirjoitti:

Selät vastakkain vaihtoehtokin ollu esillä, Tavasti haluis kovasti istuu takana, selkä menosuuntaan. Tuosta nykysestäkin, olis helppo muokata, penkki toisin päin ja takahaarukkaputkiin jatkot, keskiölle. Ketjulle rissa ja ristiin. Paranisko aero-ominaisuudet yhtään?

Emmä siittä tiedä olisko se hyvä, mutta olishan toi jännä kokeilla. Voi se olla ihan susikin idea.

Ajokkina Nazca Paseo 26/26 ja opeteltavana kiertopalkinto-Python

"... mutta ei se toimi kuoppaisella savisella soratiellä, varsinkaan jyrkässä ylämäessä!"

Avatar
vph
Sisällöntuottaja
Viestit: 1164
Liittynyt: 14 Loka 2014, 10:49
Paikkakunta: Provence-Alpes-Côte d'Azur ja Espoo

Re: 2WT tandem, 2017 kisakone

Viesti Kirjoittaja vph »

Vilijami kirjoitti:

Mihin luokkaan tämä taas sijoittuu, kun ei ole etu- eikä takakatettu?

"EX - experimental / extra terrestrial" tai "HC - Hors Categorie"

Vastaa Viestiin