Nojapyöräfoorumi

MM kirjoitti:

Esko M. kyllä kehuu yhden pyörän vedon riittävän talvellakin.

Kyllä se riittää jos vetävällä ja ohjaavalla pyörällä on 60% painosta. Hipparion ja python triket ovat tällaisia. Itsekkin ajelin omallani kaksi talvea. Vaikeita katettavia

PW kirjoitti:

Tarkoitus olis siis laittaa pyörän oikea takakiekko vetäväksi, niin että runkoon kiinnitetään 90 asteen kulmaan laakeripesä - tästä oikealle rataspakka niin että suurin ratas on vasemmalla ja pienin oikealla ja pakan oikealle puolelle kiekko ja kaikki tämä pultilla yhteen. Asiaan kuuluvat holkit, prikat ym sälä tietysti mukaan. Vaihteen siirtäjäkin voisi olla ihan normaalissa asennossa.

öhö, nyt menee kyllä yli hilseen niin että pölisee runkoon laakeripesä 90asteen kulmaan? Voisko piirtää kuvan ja napata siitä vaikka digikameralla digiversion tänne liitettäväksi?

Jukka

Sori yritin selkokieltä mutt ei sekään onnistu, eikös se kiekon akseli ja siis myös laakeripesä ole runkoputkeen nähden 90 asteen kulmassa
Joo, kuva ois kiva yllätys - tietyst. Ehkä teen sen raudasta, helpompaa ja tulee samalla valmiiks - toimii tai ei

Petri

No nyt mä taisin tajuta Ajattelit varmaankin käyttää pakkaa jossa sisäänrakennettu vapaaratas, ts. kierteellinen pakka? Noissa toisen tyypisissä on niin pieni reikä keskellä ettei siitä mahdu riittävän paksu akseli läpi. Tässä akselin pitää olla aika tukeva. Vaihtajahan tulee tavallaan kiekon ja pakan väliin niin siinä pitää olla akselissakin tyhjää välissä koko vaihtajan ja sen liikeradan verran.

Jukka

jviirret kirjoitti:

No nyt mä taisin tajuta Ajattelit varmaankin käyttää pakkaa jossa sisäänrakennettu vapaaratas, ts. kierteellinen pakka? Noissa toisen tyypisissä on niin pieni reikä keskellä ettei siitä mahdu riittävän paksu akseli läpi. Tässä akselin pitää olla aika tukeva. Vaihtajahan tulee tavallaan kiekon ja pakan väliin niin siinä pitää olla akselissakin tyhjää välissä koko vaihtajan ja sen liikeradan verran.

Jukka

Niin, se vaihtaja tarttee tilaa aika paljon

Petri

"Mielenkiintosta keskustelua olen herättänyt vapaarattaan kääntämisestä, vaikka tarkoitus EI OLLUT KÄÄNTÄÄ PAKKAA TOISIN PÄIN tulikohan tää nyt selväksi "

Tuli, tuli!

Kolmipyörä oli jäänyt kaverin verstaalle, selkänojan tuki repsahti - pitää hitsata. Tänään kävin siellä lowracerilla ja aattelin ett otanpa tuon kolmipyörän perään, ei tartte sitten autolla suhata sitä hakemaan. Mitenkähän tuo onnistus no otin nuo ohjaus sauvat etuhaarukasta irti ja laitoin ne etukautta takasin - ohjauskahvan sitasin lowracerin niskatukeen kumilenkeillä kiinni perässähän se tuli, kylpylän mäessä sai polkee tosissaan - muuuten meni helpommin maine tais taas kasvaa

Petri

Siinähän sinulla on peräkärry, joka ei heti kaadu ensimmäiseen kivenmuruseen. Tavaratilaa riittää ja kantavuutta.

jori kirjoitti:

Siinähän sinulla on peräkärry, joka ei heti kaadu ensimmäiseen kivenmuruseen. Tavaratilaa riittää ja kantavuutta.

Niinpä
Kävi siinä ajellessa mielessä ett jonkunlaisen tandemjunan tästä sais kans jos kolmipyörän etuhaarukan kiinnittää kakspyöräsen takahaarukkaan - tuleeko tuosta jotenkin vaarallinen ? Muistaakseni nuoruudessa hurjimmat telo ittensä tommosellapystäritandemilla.

Petri

Hätäjarrutus ei välttämättä ole yhtä tehokas, kun takimmainen ei välttämättä näe, että täytyy jarruttaa, mutta muuten tuntuisi turvalliselta vehkeeltä. Jos haluaa viisastella, voi kiinnitykseen tehdä pienen välyksen ja laittaa jarrukahvat väliin siten, että kun etumainen jarruttaa puristuvat liitoksen jarrukahvat ja jarruttavat perässä tulevaa vaunua. Vähän niin kuin auton jarrullisessa peräkärryssä.

Siivottu turhaa pois.

Alkaa kostautua huonosti hitsatut saumat penkin etureunan tuki repes toisesta reunastaan irti.
Surkeen näköstä räkimistähän tuo olikin, ihme ett on kestäny näinkin kauan

Petri

Mustasudenkorento kirjoitti:

Siivottu turhaa pois.

Hei, olisiko huono idea, jos perustettaisiin roskisketju, jonne tällaiset siivoukset tehtäisiin. Tällaisen siivousilmoituksen nähdessään tulee toisinaan mieleen, että mitähän siinä oikein oli. Eikös se modejenkin kannalta ole melkein helpompaa, kun ei tarvitse niin tarkasti miettiä, mitä sinne roskiin laittaa, kun sen saa sieltä pois, jos tulee myöhemmin tarvetta. Roskisdyykkaria ei kuitenkaan niin haittaa, jos vähän haisee, tai on muutenkin huonoja juttuja. Mitä olette mieltä

jori kirjoitti:

Mustasudenkorento kirjoitti:

Siivottu turhaa pois.

Hei, olisiko huono idea, jos perustettaisiin roskisketju, jonne tällaiset siivoukset tehtäisiin. Tällaisen siivousilmoituksen nähdessään tulee toisinaan mieleen, että mitähän siinä oikein oli. Eikös se modejenkin kannalta ole melkein helpompaa, kun ei tarvitse niin tarkasti miettiä, mitä sinne roskiin laittaa, kun sen saa sieltä pois, jos tulee myöhemmin tarvetta. Roskisdyykkaria ei kuitenkaan niin haittaa, jos vähän haisee, tai on muutenkin huonoja juttuja. Mitä olette mieltä

kannatan, miekin ihmettelin mitä rumia on tullu puhutua.

Petri

jori kirjoitti:

Mitä olette mieltä

Asiayhteydestä irroitettuja viestiketjun pätkiä yhdeksi ketjuksi yhdistettynä ilman mitään sen kummempaa logiikkaa? Kuulostaa yhtä järkevältä kuin säilöä vanhoja pyöränosia ja kasata niistä jotakin kulkupelejä. Eli ihan ok idea

Jukka

jviirret kirjoitti:

jori kirjoitti:

Mitä olette mieltä

Asiayhteydestä irroitettuja viestiketjun pätkiä yhdeksi ketjuksi yhdistettynä ilman mitään sen kummempaa logiikkaa? Kuulostaa yhtä järkevältä kuin säilöä vanhoja pyöränosia ja kasata niistä jotakin kulkupelejä. Eli ihan ok idea

Jukka