Nojapyöräfoorumi

Hyviä kysymyksiä, joita on pakko pitää ainakin tausta-ajossa valmiina reagoimaan outouksiin.
Näiden suurien lukujen kanssa on niin kovin helppo vedättää ihmisiä, jos pystyy hallitsemaan uutisointia. Uutisointi otettiin harvoihin käsiin 80-luvun lopulta alkaen. Jonnet ei muista, mutta tuolloin puhuttiin "nurkanvaltauksista", joita tehtiin useisiin paikallislehtiin, jotka tuosta lähtien fuusioituivat yhä suuremmiksi ja päädyttiin nykytilanteeseen.

Ihmiskunnan määrä tällä pallolla on myös tällainen suuri luku, jonka tarkkuudesta ei voi varmistua. Olen kuullut varsin arvovaltaisiltakin laskijoilta päätelmiä siitä, että "viralliset" luvut ovat selvästi liioiteltuja.

Lasketutin tekoälyllä maailman kaupunkiväestön määrää ja sen taajaman kokoa, jota suuremmissa asuu puolet väestöstä ja puolet tietysti pienemmissä. YK tilastoja käyttäen tuon taajaman kooksi tuli 300-400 tuhatta. Kaupunkien väkilukuja yhteen laskemalla 70-80 tuhatta. YK tilasto on siis melko lailla pihalla todellisesta väkimäärästä ja sen sijoittumisesta pallolle.

Tässä tekoälyn johtopäätökset tilastomatemaattisesta voimistelustamme.

Tekoäly kirjoitti:

Tulos: Maapallon väkiluvun tulisi olla 5–6 miljardia, jotta rank-size-jakauma noudattaisi logaritmista mallia 35 000 taajamalla ja mediaanilla ~ 60 000. YK:n 8,2 miljardia viittaa siihen, että joko:
1.Pienten taajamien määrä on aliarvioitu (todellinen ( N ) voi olla miljoonia).
2.Maalaisväestö on pienempi kuin 4 miljardia.
3.Väkiluku on liioiteltu.
Realistisin selitys on, että pienten taajamien osuus on suurempi, mutta jos pidämme YK:n luvun, malli ei toimi ilman säätöä.

Tuulivoimaloiden rakentaminen ja pyörittäminen Suomessa on niin kannattavaa, että kiinnostaa ulkomaalaisia sijoittajia. Suomalaiset poliitikot ovat laatineet lait niin, että tämänkin bisneksen tuotot ja tästäkin kertyvä ylimääräinen varallisuus valuu ulos Suomesta.

Tiesittekö, että Suomen kaivosvero on 0,6%. "Luonnonvarojen riiston ja siirtomaaherruuden" kohteena olevan Kongon kaivosvero on 10%.

Toissapäivänä taas lisää tuulivoimakapasiteettia. 88 MW lisää. Kokonaiskapasiteetti nyt 8509 MW.

Nyt on hyvä ehdotus. Sotaintoilijat saavat konkreettista hyötyä paremmasta itärajan valvonnasta, mutta ennen kaikkea tuulivoiman valtakunnallinen tuotanto tasaantuu merkittävästi.

Säärintamilla menee suomen yli siirtyessään aikaa puolesta vuorokaudesta kahteen vuorokauteen, mikä on juuri sama jakso, jota tuulivoiman tehokäyrässä näkyvät tuotantotaantumat kestävät. Kun tuulivoimaa on säärintaman kulkureitillä suomen leveyden matkan päässä tehohuiput pienenevät ja laaksot nousevat. Mahtava idea, joka madaltaa korkeahintaisia vähätuulivoimaisten jaksojen hintoja

https://www.hs.fi/talous/art-2000011192311.html

Eikös tuulivoimaloiden pitänyt häiritä tutkalaitteita niin pahasti että itäsuomeen ei voi tehdä tuulivoimaloita?

Jos myllyssä itsessään on myöskin tutka, niin tuskin se itse itseään häiritsee.

Puolustusvoimat jossain toisessa jutussa epäili toimivuutta. Yksi syy oli, että myllyt heiluu liikaa ja tutkakuva olis epätarkka. Toinen, että heidän tutkalaitteensa ei olis turvassa ku myllyssä ramppaa siiviileitä.
Nyt kun puolustusmenoja on painetta kasvattaa, nää myllykuluthan voidaan kokonaan laittaa sinne - nato tykkää ku puolustusprosentit kasvaa

Toki..tommosessa paikassa olisi puolustustekniikka melkoisen kehnossa piilossa. Hyvä huomio tuo epätarkkuus..ainakin tornin huippu heilunee melkoisesti.