Täältä löydät kaiken tiedon nojapyöristä, kinnereistä ja velomobiileista sekä nojapyöräilytapahtumista.
http://nojapyorafoorumi.fi/
Lowridessa mä vedin sen Tokmannin teleskooppikärpäslätkän pakkariin nippusiteillä kiinni. Toimii. Portaattomasti saa 0-50cm lisää tilaa ja toimii myös sivulaukkujen kanssa. Vielä kun ledin laittais.
https://www.tokmanni.fi/hyonteismyrkyt- ... 2421838/dp
Lisätty: Tässä näkyy videolla pyörä oikeassa reunassa:
janx kirjoitti:Lowridessa mä vedin sen Tokmannin teleskooppikärpäslätkän pakkariin nippusiteillä kiinni. Toimii. Portaattomasti saa 0-50cm lisää tilaa ja toimii myös sivulaukkujen kanssa. Vielä kun ledin laittais.
https://www.tokmanni.fi/hyonteismyrkyt- ... 2421838/dpLisätty: Tässä näkyy videolla pyörä oikeassa reunassa:
Tykkään erilaisten asioiden "väärinkäytöstä" 
On se kumma, ettei kärpäs lätkässä ole valoa 
Raportoidaanpa nyt läheltä-piti-paniikkijarrutuskin...
Tuossa kohdassa : https://www.google.fi/maps/@61.3923435, ... 6656?hl=fi meinasin tänään ajaa harmaan Ooppelin ovesta sisään. Metri, ehkä puolitoista, jäi matkaa kammesta auton kylkeen. Performerin trikessähän on jarrut vain etupyörissä, kahvoja tuli vedettyä sen mitä näpeistä lähti. Oli onneksi puhdas asfaltti. Eihän siinä mitään vahinkoa käynyt, mutta aina hätkäyttää.
Tulin kuvassa vasemmalta kelviä hyvää vauhtia (n. 30 km/h) alamäkeen ja pikkutieltä kurvasi kelville auto, joka jäi juuri poikittain eteen kuikuilemaan päätiellä kulkijoita, juuri kuvan suojatiemerkkien päälle. Kuski ei ilmeisesti nähnyt minua ollenkaan, vaikka ajoimme hetken rinnakkainkin, pusikko vain oli välissä. Kirkas aurinkoinen kesäilta n. klo 20.15, ei ollut valoja mutta ei kyllä tarvittukaan, oranssi viiri oli liehumassa. Muuten ei kamppeissa ollut paljon väriä, tykkään ajella Varustelekan väreissä, mutta onhan pyörän runko punainen. Oli kuski vähän pöllämystyneen näköinen, mutta juuri tuli sopiva väli häipyä liikenteeseen. Olin niin tiukasti kahvoissa kiinni, etten ehtinyt edes käsimerkkejä näytellä.
Googlekuva on keväältä, kelvin reunan puska on nyt paljon taajempi ja pysäkkikatoskin on näköeste. Onhan siellä se kolmiokin... sille autolle. Tuolla kohdalla liikkuu kesällä paljon pyöräilijöitä.
kuparinen kirjoitti:Tulin kuvassa vasemmalta kelviä hyvää vauhtia (n. 30 km/h) alamäkeen ja pikkutieltä kurvasi kelville auto, joka jäi juuri poikittain eteen kuikuilemaan päätiellä kulkijoita, juuri kuvan suojatiemerkkien päälle. Kuski ei ilmeisesti nähnyt minua ollenkaan, vaikka ajoimme hetken rinnakkainkin, pusikko vain oli välissä. Kirkas aurinkoinen kesäilta n. klo 20.15, ei ollut valoja mutta ei kyllä tarvittukaan, oranssi viiri oli liehumassa.
Tyypillinen tilanne: pyörätie kulkee tien vasemmalla puolella, joka yllättää useimmat autoilijat, jotka eivät hoksaa katsoa oikealle, vaikka sieltä tulijoita juurikin pitäisi väistää. Tosin kärkikolmio sanoo: väistä kaikkia ***tana. Mutta ei noinkaan ronski viesti aina mene perille...
Lisäksi huomattavaa on se, että viiristä ei ollut mitään hyötyä...
ajarmala kirjoitti:kuparinen kirjoitti:Tulin kuvassa vasemmalta kelviä hyvää vauhtia (n. 30 km/h) alamäkeen ja pikkutieltä kurvasi kelville auto, joka jäi juuri poikittain eteen kuikuilemaan päätiellä kulkijoita, juuri kuvan suojatiemerkkien päälle. Kuski ei ilmeisesti nähnyt minua ollenkaan, vaikka ajoimme hetken rinnakkainkin, pusikko vain oli välissä. Kirkas aurinkoinen kesäilta n. klo 20.15, ei ollut valoja mutta ei kyllä tarvittukaan, oranssi viiri oli liehumassa.
Tyypillinen tilanne: pyörätie kulkee tien vasemmalla puolella, joka yllättää useimmat autoilijat, jotka eivät hoksaa katsoa oikealle, vaikka sieltä tulijoita juurikin pitäisi väistää. Tosin kärkikolmio sanoo: väistä kaikkia ***tana. Mutta ei noinkaan ronski viesti aina mene perille...
Lisäksi huomattavaa on se, että viiristä ei ollut mitään hyötyä...
Sama vaikka pyörätie olis oikeella ja autolla kolmio - autoilijalle tulee yllätyksenä, että pyörätietä voi tullakin joku 
Ja mitä sitten vaikka tuliskin: "Miulla on isompi"!
"Polkupyörä ei ole liikenneväline, saati jos siinä makoillaan - eihän sitä ees huomaa, onko tuo ees laillinen?"
PW kirjoitti:ajarmala kirjoitti:kuparinen kirjoitti:Tulin kuvassa vasemmalta kelviä hyvää vauhtia (n. 30 km/h) alamäkeen ja pikkutieltä kurvasi kelville auto, joka jäi juuri poikittain eteen kuikuilemaan päätiellä kulkijoita, juuri kuvan suojatiemerkkien päälle. Kuski ei ilmeisesti nähnyt minua ollenkaan, vaikka ajoimme hetken rinnakkainkin, pusikko vain oli välissä. Kirkas aurinkoinen kesäilta n. klo 20.15, ei ollut valoja mutta ei kyllä tarvittukaan, oranssi viiri oli liehumassa.
Tyypillinen tilanne: pyörätie kulkee tien vasemmalla puolella, joka yllättää useimmat autoilijat, jotka eivät hoksaa katsoa oikealle, vaikka sieltä tulijoita juurikin pitäisi väistää. Tosin kärkikolmio sanoo: väistä kaikkia ***tana. Mutta ei noinkaan ronski viesti aina mene perille...
Lisäksi huomattavaa on se, että viiristä ei ollut mitään hyötyä...
Sama vaikka pyörätie olis oikeella ja autolla kolmio - autoilijalle tulee yllätyksenä, että pyörätietä voi tullakin joku
"Polkupyörä ei ole liikenneväline, saati jos siinä makoillaan - eihän sitä ees huomaa, onko tuo ees laillinen?"
Just noin mitä, PW kirjoitti. Tulin kelviä kerran, loivaa mäkeä alas risteykseen. Vasemmalta tulee pikkuauto, hälle on kolmio. Näytti siltä, että Hän hiljentää ja pysähtyy. Minä myös onneksi hiljensin. Eikö mitä, auto syöksyi samaan aikaan, kuin minäkin. Kolari oli 20, sen päässä.
Näytin etusormea Hälle, niin voi hitsi, tämä Naishenkilö, oikein nosti kädensä ulos ikkunasta ja heristi keskisormeaan. ( arvaa hamitiko )
PW kirjoitti:"Miulla on isompi"!
"Polkupyörä ei ole liikenneväline, saati jos siinä makoillaan - eihän sitä ees huomaa, onko tuo ees laillinen?"
No ei mikään onnettomuus mutta kuumensi tunteita hetkeksi.
Ajoin Manamansalosta retkivarustuksessa pohjoisen kautta eli Paltamon suunnasta Vaalaan päin.
Tyhjä tie ja ajoin valkoisen viivan tuntumassa. Penkereellä 2-5 senttiä valkoisen viivan toisella puolella asfalttia.
Katselin peilistä että matkailuauto tulee takaa, vastaantulijoita ei ole. Että mitähän v******a, sujahtaa peili korvanvierestä ohi. Teki tahallaan ja hiukan lämmitti tunnetilaa hetkeksi.
No ajoin Vaalaan ja ABClle syömään. Ihmettelin kun viereisessä pöydässä jotenkin varauksellisen oloinen kaveri emäntineen, mutten kiinnittänyt sen kummemmin huomiota. Pois lähtiessä kaarsin matkaan ja matkailuauto perässä. Taiteen sääntöjen mukaan mentiin isolle tielle peräkkäin ja vasta kun ohitti tajusin kukas se siinä olikaan syömäkaverina. Pelotti poikaa että tulee sanomista:) Ehkäpä oppi jotain.
Samoin vain vaaratilanne, josta ei kai kuski oppinut. Viime työvuoroon mennessä pimeällä 300 Lm ei ehkä riittänyt putkinäkijän havainnon syntymiseen, kun mokoma ajoi Mäkelänkadulta Mäkelänrinteen uimahallille vievälle tielle seistyään valoissa, lähtien ja kääntyen valojen muututtua vihreäksi. Parkkeeraten suojatielle, jossa myös vihreä valo. Joku ninjavaisto varoitti alkuun asiallisesti käyttäytyneestä kuskista, että tuota pitää varoa normaalia tilannenopeuden rajausta enemmän. Siksi jarrutin normaalia aiemmin ja alempaan nopeuteen, joten pysähtyminen onnistui ajoissa ja helposti. En tiedä, mitä tyypissä herätti epäilyksen tietoisella tasolla, mutta alitajunta haistoi rotan.
Jälkikäteen äkkäsin, että jos olisi nopeammin leikannut ja kytkin olisi helpommin manipuloitavissa, olisin voinut Magic Shinestä antaa vierestä 1200 Lm. Jos vaikka liikenneturvallisuus ja muiden olemassaolo muistuisi mieleen, jos edes reagoisi noin kirkkaaseen valoon 
Kytkin on ahtaassa välissä kypärän ja lampun rungon välissä, koska ylösalaisin asensin lampun, jotta osoittaa hyvälle etäisyydelle. Juu tiedän jäähdytyksen kärsivän, mutta 1200 alennettuna yleensä 300 ja huonoissa oloissa 600 Lumeniin pitäisi käydä niin paljon viileämpänä, että tuskin haittaa.
Lisäys: Piti kirjoittaa alun perin, että autoilija lähtiessään valoista kääntymään ei käyttänyt vilkkua tai vilkun lamppu on palanut.
Polkupyöräilijä kuoli ajauduttuaan kuorma-auton alle Siilinjärvellä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082 ... 2_uu.shtml
"Syystä tai tapahtumien kulusta meillä ei ole vielä varmuutta, tilannekeskuksesta kerrotaan", silti otsikoidaan pyörän ajautuneen auton alle, eikä kuorma-auton ajautuneen pyöräilijän päälle. 
PW kirjoitti:janx kirjoitti:Lowridessa mä vedin sen Tokmannin teleskooppikärpäslätkän pakkariin nippusiteillä kiinni.
Tykkään erilaisten asioiden "väärinkäytöstä"
Ei kiinalaiset siihen valoja laita. Mutta melko varmaa on, että seuraavassa mallissa - viimeistään ensi vuonna - on kalenteri, kello ja tietenkin lämpömittari!
vph kirjoitti:Polkupyöräilijä kuoli ajauduttuaan kuorma-auton alle Siilinjärvellä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082 ... 2_uu.shtml
"Syystä tai tapahtumien kulusta meillä ei ole vielä varmuutta, tilannekeskuksesta kerrotaan", silti otsikoidaan pyörän ajautuneen auton alle, eikä kuorma-auton ajautuneen pyöräilijän päälle.
"Polkupyöräilijä lähti yllättäen ylittämään tietä 75, tarkoituksenaan ylittää ajokaistat ja mennä kevyen liikenteen väylälle."
Voiko se olla yllätys, jos pyöräilijä yrittää noudattaa pahkapäistä lakia pakollisesta pyörätienkäytöstä. Osasyynä liikennekuolemaan oli siis pyöräilijöille määrätty pakollinen pyörätien käyttö, vaikka pyörätie olisi väärällä puolen tietä ja sen käyttö vaatisi vaarallisen ajoratojen ylityksen.
Lahdessa kuorma-auto ajoi kolmion takaa pyöräilijän päälle, pyöräilijä kuoli.
http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2296115
Lahden tapauksesta tulee heti mieleen ettei autoilija ole, niinkuin kovin usein, edes katsonut oikealle ennen oikealle kääntymistään... Sitä näkee joka päivä. Ja huono näkyvyys on tietysti huono juttu, mutta se on kuitenkin vain tekosyy, koska tilannenopeushan pitää sopeuttaa siihen. Kommentteja ei kannattais näissä uutisissa lukea, saattaa alkaa pelottaa lähteä liikenteeseen 