Minulla on pitkä kokemus gore-asuista laskettelukentiltä. Siis harrastuslaskettelu ja offari-kulkeminen. Olen nyt ehkä 3 lasketteluasun ja 2 ulkoiluasun ja 2 prätkätakin jälkeen pettynyt kalvoihin ja tullut siihen tulokseen että erikseen pitävä sadeasu on hyvä. Kalvo ei riitä, edes Gore XCR, hengittämään kun kunnolla liikutaan, tai kuten yllä kerrotaan jos ilmankosteutta on riittävästi niin se ei pysty haihduttamaan takin alta. Tai jos kalvon ulkopinta on märkä, ei se hengitä mihinkään vaikka sisäpuolen veden osapaine sen sallisikin. Prätkälle kalvokin riittää, kun ruumis ei hikoile ja viima hoitaa veden tuuletuksen.
Paras tähän mennessä keksimäni on ihan tavallisesta urheiluliikkeestä hankittu ulkoilukuoriasu. Sellainen ohut vanhan ajan tuulitakkia vastaava rakenne. Tosin yhdessä niistäkin on kalvo. Tuollaiset kevyet kävely-tuulipuvut eivät pidä ihan täysin vettä, joten pitkässä kaatosateessa voi olla turhan arka, mutta tavalliset kuurot kyllä kestää. Ja ohuina noita voi pitää repun pohjalla aina ja vetää muiden ajovaatteiden päälle. Jos on kriittistä ettei alemmat vaatteet kastu niin tuo voi olla riittämätön. En tosin ole koskaan kastunut enempää kuin mitä hikoilenkin...
Muotoilu ei tietenkään ole erityisen nojapyöräilyllistä. Saattavat päästää vetoketjusta vatsan kohdalta, tai valuttaa vettä vääriin suuntiin. Housut saattavat vähän jäpittää, kun ostamani ovat ihan kävelykäyttöön hankittu, ei mitään extralarge kokoja. Mutta hyvä sopiva hintaluokka, kevyt kuljetettavuus ja mielestäni riittävä veden kesto sellaiseen hätävaraan. Ja siis mitään erityistä moitetta muotoilussakaan ei ole, ne vain eivät ole mitään erityisesti nojailuun suunniteltuja.
Disclaimeri: en ole mikään 4Mm himopyöräilijä, joten tuota ei ole ihan älyttömästi joutunut kaatosateissa testaamaan, ja käyttökilometrejäkään ei itse sadeasulla ole satoja. Mutta minun käytössäni arkikäytettävyys on pop.
Lisäksi minulla on motocrossi-sadetakki tosi kovia sateita tai prätkäilyä varten. Pitkä takaa, sopii pystypyörälle kuin nakutettu. Pitää kovempaakin sadetta, ja yksinkertainen rakenne. Kestää kulutusta (moottoripyörälepatuskestävä). Hieman raskas kyllä, ja varsin hengittämätön. Sitä en arkiajossa kantaisikaan mukanani, vaan ottisin prätkä- tai matka-ajoon äärisäätiloja varten. Motocrossi-takissa on hyvää hinta, se on sellainen ei-välttämätön lisävaruste ja ei siis maksa varsinaisen prätkätakin tai Gore-takin vertaa.