Steadycam

[joe67]

Otetaan tämä steadycam lätinä omaan ketjuun - Pastori

Tässä yks kallistuva lisää, en tiedä voiko deltaksi sanoo mutt en muista ennen nähneeni kallistuvaa flevoa. Aika ketterästi menee epätasasellakin.

Petri

Voi kun kaikki kuvaisivat noin hienosti koeajonsa!
Miten on saatu noin tärinättömästi kuvattua?

Samaa ihmettelin mieki. Stedicamin käyttö on yks mahdollinen mut ne on kalliita. Jos toisaalta on kaupallinen yritys niin on voitu teettää jollain jolla moinen on.

[TeemuN]

Stedicamin käyttö on yks mahdollinen mut ne on kalliita.

Näppärä pyöränrakentaja vääntää sellasen helposti itse:
http://homebuiltstabilizers.com/fullrigs.htm
http://diycamera.com/stabiliser/index.html

Mitäpä sitä ei tekisi kunnon Youtube videoiden eteen....

[Pastori]

Aika iso noin pienelle kameralle. Tämä Merlin tyyppinen olisi kivempi ratkaisu.

http://www.steadicam.com/handheldmerlin.html

[Mustasudenkorento]

tollasta merlinin tyyppistä olen väsäillyt itsekkin mutta se on viel kesken...

tollasen tekasin häthätään ensiavuksi...

[Pastori]

tollasta merlinin tyyppistä olen väsäillyt itsekkin mutta se on viel kesken...

Sehän on alkuperäisen steadycamin kehittäjän tekemä - kehitteli vuositolkulla tätä pientä. Tää toimii oikeesti.

[mhelander]

Toin joskus 2008 jenkeistä tullessani tällaisen:

Josta saa tällaisen:

Tuossa "olkapäätuessa" (alimmaisena) on sisällä metallisia painolevyjä joilla yhdessä varren kulmien kanssa saa tasapainoitettua kameran niin että se seisoo pystyssä eikä keiku pahemmin kun kahvasta pitää kiinni ja juoksentelee (tai ajelee) kameran kanssa.

Mutta tuon kanssa en lähtisi ainakaan lowracerilla kuvaileen käsikopelolla.

Itse tekisin tuollaisen jousitetun steadycam hässäkän jonka kiinnittäisin joko "niskan taakse" tai sitten poljinpalkkiin kiinni. Näin kuva olisi vähemmillä tärinöillä, ja tietysti käyttäisin kameraa jossa olisi jonkin sorttinen kuvan vakautus (kuten mun Canon HF100).

Nämä kokeilut saavat odottaa kesäkelejä, niitä odotellessa, ja pakkasten lauhtuessa, testaan joulun alla hankittua Samsung HMX-U20 halpiskameraa joka lupaa Full-HD 30p kuvaa tai HD-ready 60p laatua. Saa nähdä miten toimii, vielä pitää ratkaista kiinnitysongelma, onneksi siinä on normi kamerajalan jengat pohjassa...

Pyörähommiin sopinee parhaiten kamerat jotka tallettaa kortille, ei siis niitä DVD- tai kovalevylle tallettavia jotka voivat ottaa tärinöistä "nokkiinsa". Onneksi kaikissa kameroissani on SDHC-kortit

[TeemuN]

Tuossa "olkapäätuessa" (alimmaisena) on sisällä metallisia painolevyjä joilla yhdessä varren kulmien kanssa saa tasapainoitettua kameran niin että se seisoo pystyssä eikä keiku pahemmin kun kahvasta pitää kiinni ja juoksentelee (tai ajelee) kameran kanssa.

Tarkoitus ei ole loukata mutta tuo kuvauksesi vaikuttaa hieman laitteen väärinkäytöltä tai sitten en vain ymmärtänyt heittoasi.
Tuollainen systeemihän siis toimii näin: http://www.youtube.com/watch?v=S2UdnQVsoTE&
Täällä ja täällä aiemmin mainitulla saitilla lisää moisia, mutta ne ei estä samalla tavalla maaston epätaisuudesta johtuvaa heiluntaa jos ei pidä kädessä, joka toimii kuin stabilizer arm.
Kuten toki mainitsitkin.

Itse tekisin tuollaisen jousitetun steadycam hässäkän jonka kiinnittäisin joko "niskan taakse" tai sitten poljinpalkkiin kiinni.

[TeemuN]

tollasen tekasin häthätään ensiavuksi...

Onko sulla jo gimbal tossa, kuvasta ei saa selvää...

[mhelander]

Onko sulla jo gimbal tossa, kuvasta ei saa selvää...

Joo, en joutanut etsiskelemään esittelyvideota miten toi toimii. Gimball on siis toi kahva joka on pallonivelellä kameran jalustassa kiinni. Kameran alusta on levyssä jota voi ruuvilla siirtää sivusuunnassa, ja varsi on nivelöity niin että sen asentoa suhteessa kameraan voi säätää.

Näillä yhdessä on mahdollista säätää kamera täysin vaakatasoon kuvaussuunnan horisonttiin siis, ja säätää kallistus sopivaksi. Kun vastapaino on sopivan painoinen ja muuten tasapainossa voi kameraa siirtää sivusuunnassa ja myös kääntää kevyesti sormenpäällä kahvan palloniveltä "lukiten" siten että liike on täysin sujuvaa, kuten noissa kalliimmissa vaihtoehdoissa.

Itse jousto tulee siis kuvaajan kädestä mutta tuo härpäke pitää muuten kameran vaakatasossa ja kallistelun huomattavasti vähäisempänä kuin olkapäältä tai käsivaralta kuvaamalla.

Tuohon kun lisää käden tilalle sen steadycam varren joka on jousitettu niin sitten ehkä uskaltaisi ajaa pyörällä. Mutta laite on liian iso ja mielestäni kameran kallistelu ei ole niin paha ongelma jos on kiinni jossakin jousitetussa mutta muuten vakaassa varressa kuin jalkaisin kuvatessa.

Näitä kuvaushommia on tullut vähän eri kuvioissa tehtyä aika monta sataa tuntia joten jonkin moinen "näppituntuma" jalkoihin, telineihin ja monopole-ratkaisuihin on jo muodostunut... Ja vielä en ole pyörälenkillä kameraa pitänyt mukana.

Värkki ei ollut halpa, mutta kun kuvaan pääosin aika lailla liikkuvaa kohdetta ja vaikka kamera olisi kuinka kevyt väsyvät kädet niin tuo olkapäältä kuvaaminen oli kätevin tapa. Asentoa ja tekniikkaa hiomalla pääsin helposti "YLE"-tasolle kuvan vakaudessa ja kohteen seuraamisessa. Ja nuo oikeat steadycam-vehkeet on aivan eri hintaluokassa. Tuolla ameriikan lenkillä koekäytin ne kaikki ja lopulta mukaan tarttui tämä.

Samalla reissulla tilasin myös tuon HF100 -kameran kun oli parhaiten käteen sopiva järkihintainen Full-HD kamera. Harmi kun se osaa vain AVCHD-videoformaattia (sama kuin Blu-Ray levyissä) jonka käytännössä joutuu transkoodaamaan H.264/AVC:ksi jotta sitä kunnolla voi arkistoida ja jälkikäsitellä.
Siitä huolimatta lähinnä hymyilyttää katsoa noita GoPro HD -kuvauksia kuvan laadun suhteen; en ole noin kalansilmäisen laajakulmaobjektiivin ystävä ja nähdyissä videoissa on kuvan pakkaus tuottanut melkosta nykimistä etenkin kuvan reunoille. Mitään näitä ei ole näkyvissä HF100:n 17Mbit/s AVCHD-videoissa, edes H.264/AVC jälkikäsitellyssä muodossa. Uudemmat kamerat osaa 24 Mbit/s ja ilmeisesti osa ei käytä AVCHD:ta vaan tekee suoraan h264 -videoita joilla jäisi transkoodaus steppi väliin. Mutta en enää pistää 500-1000 euroa mokomaan kun ei kamera tuosta parane.

Noh, nyt menee jo off-topic, mutta vain pikkusen

[propel]

Ai niin tämä vastapainojuttu! Olin unohtanut mokoman... kiitos!
Tuohan on helppo tehdä, ja voi virittää eri kokoisille kameroille. (poislukien känny mutta onneksi on vaihtoehtoja)
Mahtaako käsikahvan paikalle olla järkeä virittää puomia, puolen metrin puomi käden jatkeena lisäisi ulottuvuutta mutta vaatii kevyen kameran,-->pokkari tmv.
Ei muuta kuin oy firabel ab taas pystyyn duunissa!

[mhelander]

Ai niin tämä vastapainojuttu! Olin unohtanut mokoman... kiitos!
Tuohan on helppo tehdä, ja voi virittää eri kokoisille kameroille. (poislukien känny mutta onneksi on vaihtoehtoja)
Mahtaako käsikahvan paikalle olla järkeä virittää puomia, puolen metrin puomi käden jatkeena lisäisi ulottuvuutta mutta vaatii kevyen kameran,-->pokkari tmv.
Ei muuta kuin oy firabel ab taas pystyyn duunissa!

Jep. Ja vastapainon voi laittaa lähemmäksikin jos kamera ja muu kampe on riittävän kevyt. Tässä Manfrottossa on kaikki muu paitsi vastapainolevyt ja käsikahvan pallo muovia joten ei ole kovin painava. Se on vaan vähän liian iso.

Ja kännyn saa muovisella auton kännytelineellä helposti kiinni tuollaiseen vakauttimeen.

Mutta itse tekisin ensin sen vaimennetun varren jossa kamera on muuten kiinteästi. Sitten kun se toimii kunnolla niin sitten miettisin tätä vaihtoehtoa jotta kameraa ja näin kuvauskulmaa voisi pyöritellä.

Yksi asiaan vaikuttava asia on tietysti sitten ilmanvastus ja sen vaikutus vakautukseen jos/kun kameran asetelmaa sitten käännellään... ainakin niissä vauhdeissa joissa itse kuvaisin ajoa.

[mhelander]

Mahtaako käsikahvan paikalle olla järkeä virittää puomia, puolen metrin puomi käden jatkeena lisäisi ulottuvuutta mutta vaatii kevyen kameran,-->pokkari tmv.

Niin, mitä jos varsi olisi varustettu tuolla pallonivelellä ja vaijerilla jolla nivelen voisi lukita ? Ja varren toinen pää pystyssä olevalla toisella nivelellä jotta kameran voi kääntää sopivaan kuvakulmaan helposti ? Esimerkiksi penkin takana tai sitten boomissa ?

Johan alkaisi tulla mielenkiintoisia videoita ja ajamaankin pystyisi kun pääosin olisi molemmat kädet tangolla. Ei välttämättä paha projekti jos tykkää lenkkejä paljon kuvata...

[propel]

Joo, ensin perusteline kuntoon johon voi sitten ideoida muutoksia.
En kyllä tajunnut tuota nivelen lukitushommaa mitä varten se on.
Tosiaan jos tulee jatkeeksi puomi niin kameran kääntö hallitusti vaatii jonkun mekaanisen lisäsydeemin.
Onneksi on Hipparion jolla pystyy ajamaan hetken vaikka ilman päätä, eli ajon aikana voi
keskittyä kameratyöskentelyyn (kunhan ei ole muuta liikennettä )
Katsoin viime kesältä pari ajonaikaista pätkää eikä siihen tahdo enää palata jos kerran on mahdollisuus tuollaiseen leijuvaan jälkeen....

[TeemuN]

Onko sulla jo gimbal tossa, kuvasta ei saa selvää...

Joo, en joutanut etsiskelemään esittelyvideota miten toi toimii. Gimball on siis toi kahva joka on pallonivelellä kameran jalustassa kiinni.

Kysymys oli kyllä osoitettu Mustasudenkorennolle, joka tuota kelkan näköistä oli rakennellut. Mutta mukavahan se on kuulla että joku tietää mikä gimbal on.
Tuossa vielä mallia miten pyörävideo voi tehdä:

Segwayn tilalle trike ja hardmount stabilizer arm niin johan...

edit: korjattu linkki parempilaatuisella videolla

[mhelander]

En kyllä tajunnut tuota nivelen lukitushommaa mitä varten se on.
Tosiaan jos tulee jatkeeksi puomi niin kameran kääntö hallitusti vaatii jonkun mekaanisen lisäsydeemin.

Juuri tuota kameran kääntöä varten, ja lukitusta jos on tarpeen vaikkapa sivulle kuvatessa. Käsin kahvasta pitämällä voi lukituksen hoitaa tilapäisesti peukalolla tai etusormella, tuo tuskin onnistuisi pyörällä ajaessa.