Nojapyöräfoorumi

Asicseista taisi jäädä lämmöistä mainitsematta, että ne ovat paksummat ja lämpimämmät kuin perinteiset verkkarit, jotka ovat lämpimämpiä kuin pyöräilyvaatteet tuulensuojapaneelien ulkopuolella. Joten Asicsien nopean ajon viiman viilennysvaikutus huomioiden lyhyillä alkkareilla pitkissä reissuissa en käyttäisi paljon alle 13 C noita ja viluisimmelle 15+ lienee turvallisempaa. En vielä ole testannut millään pitkiksillä, mutta tuntien Patagonia Capillene 3 alkkarien lämpimyyden, kiinnostaa, miten kauan niillä tarkenee ajaa kuinka kylmässä. Ekat tekniset alkkarit, jotka kilpailevat ja mielestäni voittavat Merinot, tosin en omista samanpaksuisia merinoita, joten muulta kuin kuivuudelta ei voi verrata. Kuivana Patagonia kröh pesee öö luuttuaa, eiku... Tavan alkkaria paksumpi on Patagonia, kun merinopögäni ovat normipaksuisia tai osaa hieman ohuempi. Olettaisin aika monta astetta kylmemmässä pärjäävän Asics ja Patagonia parilla kuin viime lenkki. Pitänee lähteä kokeilemaan, jos käden kunnolta uskallan. Pöö Patagonia on liian lyhyt reidestä minulle ja jarruttaa polven taittamista grr. Ei läheskään niin pahasti kuin talvihousut, mutta ei kiva. Toimisi lyhyemmän kammen ja kauemman poljinkeskiön kanssa paremmin.

12,5 C 13 km rentoa menoa niin paksulla takilla, että hikosin huolimatta parhaiten hengittävästä ja nestettä siirtävästä paidasta. Asicsien alla tekniset lyhyet kalsarit ja päällä Ranskan armeijan F2 laskuvarjojääkäri housut. Etureidet, sisäreisien yläosa sekä takareisien yläosa kylminä ja vaaleanpunaisena. Tuuli ei tullut läpi iholle, mutta pitää jatkossa laittaa eristys Asicsien alle. Ranskiksista tuulee seistessä läpi kovassa tuulessa ja siten puuvillasta ja paksuudesta huolimatta kuumaan maahan suunniteltu pökä toimii ajaessa yli 23 C kivasti hikisäkillekin, kuten minulle. Näissä lämmöissä ei näköjään tule tarpeeksi lämpöä noin hengittävistä päällyshousuista. Asicsitkaan eivät ole tarpeeksi lämpimät ilman huomattavaa lämpökerrosta.

Onneksi brittiarmeijan talvilämpöhousut mahtuvat Asicsien alle. Eivät pahasti jarruta polkemista, vain polven jyrkintä taittoa vähän haittaa. Ovat lämpimät, joten vähän aikaa pitäisi Asicsien kanssa pärjätä vielä, mutta vasta pidemmöt testit kertovat tarkat tiedot.

Noi F2:set on ilmeisestikin paksua ja tiivistä puuvillakangasta kuten vastaava takki. Silitä ne, niin pitävät tuulta
Entisaikaan tuulivaatteet oli juuri tiivistä puuvillakangasta.

En varmana silitä sitten! On kätsy peli kuumalla säällä, kun on koivet auringolta peittävöt hengittävät housut. En omista takkia, joten en osaa verrattuna, mutta eipä se sen paksummalta tunnu kuin mikään muukaan housu. Pehmein iho tuntuma puuvillahousuista ikinä, on pehmeä kuin vauvan pylly.

Lekassa mainittiin kuumaan säähän sunnitellun noi housut leikkauksen puolesta. Lahkeet ovat lyhyemmät kuin normiarmykamassa, kun resorilliset lahkeet on tarkoitettu maiharin päälle jääväksi. Ei ihan capri sentään. Kuumaan säähän uskon tuon hengittävyyden suunnitellusti tehdyksi.

Kun pian on kylmempää, kiusaan vanua lyttäyksellä Asicsin alle, ängeten Brittien lämpöhousuja ihon päälle, kun ei ne kauhean pahasti kinnaa. Pirskatti kun on niin kulunut, että ei brittipögissä näy kokoa. Ovat niin hyvät, että olisi kätevää hankkia pienempi, jos leikkaus ei haittaa. Pienempi fyllin kompressoitumista vähentämään ja pukemista helpottamaan. Olen melko varma, että minulla on keskikokoinen ja pari vuotta ja kuutisen kiloa sitten pieni oli turhan rajoittava. Houkuttaa, kun lämmittää tosi hyvin ja siirtää kosteutta hengittävän kohtuullisesti. Saattaapi tulla lenkkitarve pian, kun hyvä on ja hinta 20 sekä viime talvena en moisia nähnyt saatavilla.

Töistä palasin 17 asteen lämmössä reippaassa tuulessa F2 kassissa loppua kohden moneen otteeseen takkia lisää aukoen. Ei ongelmaa Asicseilla tunnon puolesta, mutta yllätyin siitä, että iho tuntuikin viileältä sisäreisien yläosassa. Siinä kohdassa, kaupassa puhallustestillä päästi ilmaa parhaiten läpi. Juoksijoille on ymmärrettävää tuuletusalue hupiosastossa, mutta pyöräillessä kylmällä kivien ei tarvitsisi olla ulkona tuulettumassa tiputtamassa lämpöä uimarien kasvatuksen tarvittavan 36 C lämmön aikaansaamiseksi. Viileämmäksi menee Suomi huolella enemmistön vuodesta Aika hyvin Brittilämppäri auttaa tuulta vastaan, joten heikko lenkki systeemissä Asicsin kanssa ei pelota vielä.

13 C 3 m/s paikoin aika vauhdikasta kokeilua tri pyörällä Asicsit päällä ja Pearl Izumin alkkarit, joidem lahkeet jäävät juuri polvien ylle ja Niken futissukat, jotka jävät polvien alle alempana kerroksena. Polvet 1:41 kestäneen keikan jälkeen vaaleanpunaiset,mutteí kylmät. Etureisien yläosat 10 cm lantionivelestä alas kylmät. Kun 15 cm korkea alue alaselässä oli kylmä, ottaa vähän kurkkuun. En tiedä, kasteliko lopun sade sukat kalossien läpi, vai hikeäkö oli. Ei varpaat pahalle tuntunut. Siinä kinthaalla on, tarvitseeko vielä paksumpia aluskerroksia, jos ylävartalon saa suojattua kylmältä. ei alaselkä Asicsien yläpuolella tuntunut kylmältä ajaessa, mutta koskettaessa kyllä kotiin päästyäni. Ei ollut matkanopeuksista kyse, vaan vähän pyöritysharjoitusta ja kovat vauhdit taukojen välillä, jota kaupungissa tuli koko ajan.

Rupi polvessa ei kiva tiukimmissa käännöksissä, vaikka Asicsissa on selvästi leikattu polveen tilaa tiukkojakin taittokulmia varten. Ei ole housun vika.

Miun aseet syksyä kohden on tommonen putkikauluri jonka alaosa on paksumpaa, tuulenpitävää. Kietasen sen hupuksi pään yli ja alareunaa tarvittaessa suun ja nenän eteen. Pipo päällimmäiseksi.

Eilen nappasin Lidilistä juoksuhousut kun olivat halvat (9,90) Otin XL:t kun on ongelmia pintaverenkierron kanssa. On ne kyll niin halvat ett pitää vissiin hakee parit lisää - urheiluliikkeessä saa maksaa helpost kymmenkertasen summan

PW kirjoitti:

Eilen nappasin Lidilistä juoksuhousut kun olivat halvat (9,90)

Niinhän ne mainoslauseessaan sanovat... Kyllä minullakin vaan on kaikenlaista pyöräilyvaatetta tarttunut Lidlistä mukaan: shortsit, pitkät housut, paitoja (lyhyt- ja pitkähihaisia), puseroita, sadevaatteet, käsineitä... Pitää vaan olla tarkkana silloin, kun niitä tulee myyntiin.

Ja Biltemasta suuret umpikengät kevät- ja syysajalle, että mahtuu villasukkia. Eivät taida kyllä enää pyöräilykenkiä siellä myydä.

Raphalta tullut merinovillainen retropaita, jossa taskut edessä !! https://www.rapha.cc/eu/en/shop/merino- ... duct/RIJ03

NikoK kirjoitti:

Raphalta tullut merinovillainen retropaita, jossa taskut edessä !! https://www.rapha.cc/eu/en/shop/merino- ... duct/RIJ03

Onpa jumalattoman kallis!

Rapha on ja merino muutenkin. Raphaa myydään laadun idealla ja ei haitaa, että Team Sky käyttää Raphan ajovaatteita.

Aloittaessani kurvailemaan nojakilla kuluvana keväänä minulla ei ollut, kuin Jalaksen turvakenkiä, loppuunkuluneet avokas-Crocsit ja muutama pari tanssiruokalakenkiä. Ensimmäiset ajot suoritin kesämallin turvakengillä ja totesin niiden olevan haasteellisen kömpelöt.
En tiedä oliko Lempäälän Idea-Park paras mahdollinen paikka hankkia toimivampia kenkiä, mutta sinne suunnistin. Kävin siellä ihan jokaisessa vähääkään urheilujalkineita muistuttavia kapineita myyvässä liikkeessä ja löysin yhdet lenkkarit, jotka sopivat jalkaan. Kengän kokoni on siro ja leveä 46. Nuo sopivat lenkkarit olivat jossain liikkeessä, josta on jäänyt mieleeni oranssi väri ja myyjät, jotka eivät heti tuppautuneet iholle. Lenkkarit kuitenkin näyttivät niin kömpelöiltä, että luovuin niiden hankinnasta.
Jäljellä oli liike, joka myy ainoastaan Crocseja. Sieltä löytyi alla olevassa kuvassa poseeraavat kengät. Ne eivät Crocsien tapaan paina yhtään mitään, mutta ovat jalassa kohtuullisen mukavat. Pohjien pehmeys on kuitenkin liiallista ja polkimet ikäänkuin, tuntuvat tulevan niistä läpi.

Minkälaisia kenkiä te käytätte pyöräillessänne? Ps. en ole ainakaan nyt hankkimassa lukollisia.

Kostaja kirjoitti:

Minkälaisia kenkiä te käytätte pyöräillessänne? Ps. en ole ainakaan nyt hankkimassa lukollisia.

Kannattaisi kuitenkin harkita niitä lukollisia, koska ne ovat paljon mukavammat ja ennen kaikkea turvallisemmat nojaillessa. Nojaillessa kun jalat ovat vaakasuorassa eteenpäin, niin jos siitä jalka lipsahtaa polkimelta, niin minne se menee? No, bikeilla vaara ei ole niin suuri, mutta trikeillä se on.

Minulla on kesäkäyttöön Shimanon sandaalit ja kevät- ja syksykäyttöön aikoinaan Biltemasta ostetut ylisuuret umpikengät, joihin mahtuu tarpeeksi paljon lämpimiä villasukkia.

Perstuntumalla 400-500 Watilla Shimanon sandaali venyy vähän, eli tehoa hukkautuu kenkään. Lukot ovat spd maastopyörälukot ja kahteen suuntaan irrotettavat irtoavat helposti. Jopa kipeällä jalalla nimerkillä turpoava nilkka leikkauksesta huolimatta. Suurijalkaiselle sandaalin etuna on ylivoimaisesti suurin säädettävyys leveydessä. Pituusssäätövaraa on luonnostaan, kun ääripäät ovat auki. Kesällä avoimuus on ihanaa, kun tuuli kuivattaa ja jäähdyttää varpaiden välejäkin. Olen kahdessa asteessa ajanut noilla vedenpitävät Seal Skinz -sukat jalassa ja merinovillaiset sukat alla.

Et tiedä, mitä menetät tehon tuotolta ja mukavuudelta jalkojen jännittämistarpeen eliminoimisella, kun ei ole pelkoa jalkojen putoamisesta. Mistä usein seuraa kuulemma kierteismurtuma sääriluuhun ihon läpi tunkeutuen, eli pahin luuvamma tuohon paikkaan. Mäet nousevat eri tavalla kuin ennen, kun oppii pyörittämään lukoilla laajemman osan kampikierroksesta kuin lukottomalla on mahdollista. Ajan myötä kunto ja taito kasvaa pidempien aikojen pyörittämiseen. Siitä seuraa joko pidemmälle jaksaminen tai suurempi vauhti. Pitkän päälle kunnon kasvaessa molemmat. Ei voi kuin suositella lukkoja.

Olen koeajanut pääosin hiekkatiellä trikeä ilman lukkoja. Polkimissa oli nastat ja silti töyssyissä koivet putosivat polkimilta. Sitten sai vatsalihastreeniä ja jos on väsy, koivet voivat osua maahan. Väsyneenä ei kaipaa lisästressiä vammautumispelosta.

Lukkokengillä täälläkin on ajettu. Kesällä sandaalit talvella North Waven talvikengät. Lukoilla on paljon mukavampi ajaa.