Nojapyöräfoorumi

Mielenkiintoista olisi kuulla mitä tarkoitat tuolla viimeisellä kun puhut kirjoitusvirheestä, huolimattomuudesta ja kokemattomuudesta.

Uskon että montaa muutakin kiinnostaa.

Mä en ymmärrä Rikun viestiä yhtään.

Miksi ei voisi olla olakkeetonkin akseli? Mahdollisesti holkit voi vaatia sidäkoolien ja rattaan/ kammen väliin.

Jos sitä runkoa pitää hitsailla, niin eikö sillä samalla hitsaamisella hitsaa siihen runkoon suoraan sen jarrusatulan kiinnityksen. Hyvin ovat meillä toimineet niin vaikkeivät välttämättä maailman kauneimpia ja keveimpiä ole.

Niin..tuommoisella väkivallalla saa samalla rikottua rungonkin siinä samalla.

Eiköhän ne nyt kuitenkin kiertämällä ole keskiöholkin sisäkierteissä.

Toisaalta on hyvä, että etupään ketjulinja on tuotu oikealle puolelle jossa ymmärtääkseni on vapaaratas.

Tämä mahdollistaa etupyörän pyörimisen takarengasta nopeammin. Ohjatessa nimittäin eturengas kulkee aina ulkokehää ja siten kovempaa suhteessa takarenkaaseen.

Jostain luin että suomeen ei tänävuonna valmistuisi yhtään tuulipuistoa ja Ruotsissa tuulifimoja on alkanut menemään nurin.

Mistähän moinen trendi.

Eipä näiden kanssa ole kiinnostanut pelata..mutta saisiko tuon kortin signaalin napaisuuden käännettyä, jos tuolla ohjaisi erityyppistä trankkua. Siis.. voisiko npn trankulla ohjata pnp trankiua ja saada ulos positiivinen signaali.

Polkumies tuossa juuri totesi vain sellaiset väljästi kengän ympärillä olevat täysin hyödyttömiksi. Minä..niinkuin muutama muukin täällä on sellaisia viimasuojia aiemmin testaillut eikä niistä ole ollut hyviä kokemuksia.

Ei...toistaiseksi.

Ei ainakaan savosta, mutta joku vääräleuka pohojalaane lienee taustapiruna.

Olisiko vain optista harhaa. Tai muuten vain liikaa juonut kiljua.

Tuntuisi että valo vain taipuilee pullossa hauskasti. Näkyy edestä tuleva kuva hailakkana heijastumana, ikään kuin auton taustapeilin yönäkymä.