Minulle jäi epäselväksi mitkä ovat ne syyt, ettei Mustajoki suositellut tuota kenellekään. Sekö, että kahden vuoden jälkeen ei ollut juurikaan eroa muilla tavalla laihduttaneisiin. 
Mitä olivat ne ketodietin hirmuiset vaarat. Monella alussa yleinen ummetusko. 
Tuon tekstin kun lukee läpi, ei löydy yhtään asiallista argumenttia, miksi ei ketodieetti. Mustajoki on auttanut tuhansia lihavuudesta kärsineitä potilaita sanomalla heille, että syökää vähemmnän ja liikkukaa enemmän. Mitään hyötyä tästä ei ollut, mutta pääsee sanomaan että on auttanut.
Kaikki tietävät, miten pitäisi syödä, juuri kukaan ei kuitenkaan ole kyennyt merkittävästi laihduttamaan muuten kuin ketodieetillä tai jollain muulla radikaalilla aloitusella. Se, että Aake Kalliala liioitteli omassa ruokavaliossaan, eikä osannut lisätä vihanneksia ja vähähiilihydraattisia hedelmiä, pahaa oloa korjaamaan ei ole tuon dieetin vika.
Tämä on aika hyvä esimerkki. Täytyy vain ihmetellä, miksei Mustajoki suosittele tätä?
- Iiro rantalan laihdutus.jpeg (79.09 KiB) Katsottu 5520 kertaa
Iltasanomat kirjoitti:Ensin hän pisti uusiksi ravintopuolen. Rantala siirtyi aluksi vähähiilihydraattiseen ruokavalioon, kunnes kertoo kyllästyneensä lihan mässäilyyn. Viimeiset vuodet hän on syönyt ainoastaan kasviksia ja kalaa.
Kuntoharrastuksen hän aloitti sauvakävelyllä. Siitä Rantala siirtyi melko pian lenkkeilyyn ja muutama vuosi sitten kuvaan astuivat myös kuntosali ja päivittäiset pilateshetket. Päivittäin Rantala kertoo harrastavansa liikuntaa vähintään tunnin ajan.
Ainakin jos asiaan perehtymättömältä kysyy, saa helposti tuollaisen ei puoltavan perustelemattoman vastauksen. On turvallisinta olla suosittelematta, jotain jota ei tunne kunnolla.
