Liikennepolitiikkaa

Onko elämässäsi muutakin kuin nojapyöräily?
Avatar
Premnas
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2652
Liittynyt: 24 Maalis 2007, 20:47
Paikkakunta: Kaarina

Re: Liikennepolitiikkaa

Viesti Kirjoittaja Premnas »

Tuossa ei taideta kuitenkaan rajata peräkärryn kuorman pituutta. Siis pyörä voi olla 4m ja peräkärry vaikka 6m?

HP Velotechnik Scorpion 2009-, Optima Cheetah 2014-, Charge Cooker maxi 2 2016- ja VeloMotion Sequoia 2017.

Nojanalle
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4799
Liittynyt: 09 Touko 2010, 07:33
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Liikennepolitiikkaa

Viesti Kirjoittaja Nojanalle »

Premnas kirjoitti:

Tuossa ei taideta kuitenkaan rajata peräkärryn kuorman pituutta. Siis pyörä voi olla 4m ja peräkärry vaikka 6m?

Luulen mutten en tiedä . 4metriä on koko ajoneuvo yhdistelmän pituus. Jos näin on niin . Monelle tandemikuskille tulee ongelmia peräkärryn kansa . Itse olen sitä mieltä , että taas yksi typerä laki . Näitä riittää tässä maassa . :twisted: :twisted:

Avatar
janx
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4619
Liittynyt: 24 Elo 2008, 11:33
Paikkakunta: Pohjois-Helsinki
Viesti:

Re: Liikennepolitiikkaa

Viesti Kirjoittaja janx »

jori kirjoitti:

Aivan älytön tuo polkupyörän pituusrajoitus samalla kun maantiellä kulkee yhä pidempiä yhdistelmiä. Polkupyörän pituusrajoituksen perustelu olisi hauska kuulla. Nimenomaan kuulla siltä, joka sen on sinne halunnut. TÄytyyhän toimella, joka vaatii työtä olla pätevä perustelu. :evil: ...

Kysyin tätä Pyöräliiton facebook-sivulla em. säännöstöpostauksen kommenteissa. Katsotaan tuleeko vastausta. Tämä vastaus tosiaan ei ehkä tule henkilöltä, joka se on mitat sinne vaatinut, mutta ehkä prosessissa mukana olleelta.

"The haters gonna hate and the lovers gonna love. I just lean back and ride." -janx (Kotisivut)
CLWB2008c (09-12), Nazca ePaseo (06/12-), 20/26 SWB Fenix (08/17-) & Spectri (03/19-)
Keskustelukanavat - #recumbents:matrix.org ja #nojapyorat:matrix.org

Avatar
janx
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4619
Liittynyt: 24 Elo 2008, 11:33
Paikkakunta: Pohjois-Helsinki
Viesti:

Re: Liikennepolitiikkaa

Viesti Kirjoittaja janx »

Nojanalle kirjoitti:

Luulen mutten en tiedä . 4metriä on koko ajoneuvo yhdistelmän pituus. Jos näin on niin . Monelle tandemikuskille tulee ongelmia peräkärryn kansa . Itse olen sitä mieltä , että taas yksi typerä laki . Näitä riittää tässä maassa . :twisted: :twisted:

Pyöräliiton Matti Koistisen vastaus tähän liittyen: "Yhdistelmän maksimitta on eri. Kaivellaan se vielä tuonne. Jos en väärin muista, niin se on 12 m."

"The haters gonna hate and the lovers gonna love. I just lean back and ride." -janx (Kotisivut)
CLWB2008c (09-12), Nazca ePaseo (06/12-), 20/26 SWB Fenix (08/17-) & Spectri (03/19-)
Keskustelukanavat - #recumbents:matrix.org ja #nojapyorat:matrix.org

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13787
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Liikennepolitiikkaa

Viesti Kirjoittaja jori »

janx kirjoitti:
Nojanalle kirjoitti:

Luulen mutten en tiedä . 4metriä on koko ajoneuvo yhdistelmän pituus. Jos näin on niin . Monelle tandemikuskille tulee ongelmia peräkärryn kansa . Itse olen sitä mieltä , että taas yksi typerä laki . Näitä riittää tässä maassa . :twisted: :twisted:

Pyöräliiton Matti Koistisen vastaus tähän liittyen: "Yhdistelmän maksimitta on eri. Kaivellaan se vielä tuonne. Jos en väärin muista, niin se on 12 m."

Mitä ihmeen väliä (teknisesti ottaen) on pyörän pituudella, jos samalla sallitaan paljon pidempi yhdistelmä, kun yhdistämistapaa ei ole määritelty. Onko hitsaaminen tai jäykästi pulttaaminen yhdistelmän kiinnitystapa?

Mitä ihmettä näillä tarpeettomilla määräyksillä tavoitellaan. :evil:

PS. Kerro Matille minulta terveisiä, jos olet yhteydessä. :)

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
Premnas
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2652
Liittynyt: 24 Maalis 2007, 20:47
Paikkakunta: Kaarina

Re: Liikennepolitiikkaa

Viesti Kirjoittaja Premnas »

jori kirjoitti:

Mitä ihmeen väliä (teknisesti ottaen) on pyörän pituudella, jos samalla sallitaan paljon pidempi yhdistelmä, kun yhdistämistapaa ei ole määritelty. Onko hitsaaminen tai jäykästi pulttaaminen yhdistelmän kiinnitystapa?

Mitä ihmettä näillä tarpeettomilla määräyksillä tavoitellaan. :evil:

PS. Kerro Matille minulta terveisiä, jos olet yhteydessä. :)

Niinpä, ihan typerää. En voi olla ajattelematta seuraavia vaihtoehtoja:

  1. Pyöräliikenteen monimuotoisuus ei nyt vaan käy, täytyy rajata typerillä mitoilla ettei pyöräilystä vaan tulisi laajasti kannattavaa ja järkevää.

  2. Täytyy rajoittaa pyörien mittoja, koska muuten jonkun tarvisi suunnitella pyörätiet niin että niillä voi ajaa kaikenlaisilla pyörillä.

HP Velotechnik Scorpion 2009-, Optima Cheetah 2014-, Charge Cooker maxi 2 2016- ja VeloMotion Sequoia 2017.

Avatar
Mahe
Sisällöntuottaja
Viestit: 1228
Liittynyt: 12 Syys 2008, 08:08

Re: Liikennepolitiikkaa

Viesti Kirjoittaja Mahe »

janx kirjoitti:

Tuosta neljän metrin pituusrajoituksesta, niin ainakin näiden isompien tavarapyörien kanssa pituus voikin tulla ongelmaksi (lain hampaissa). Jos rakenteiden puolesta järkevä mitta olisikin 4,1 metriä, niin se on sitten laiton ja aiheuttaa suunnittelijoille harmaita hiuksia lisää.
Kuva
Mitenhän noi kontit on kiinni tuossa? Jos vaikka ajaa eteen kääntyvän auton kylkeen alamäessä...

Katselin tuota kuvaa, ja heräsi kysymys että onko tuossa konttien alla kaasusäiliö? Olisko tuossa polttokenno ja sähköapu? Olis aika fiksu systeemi just tuollaiseen vekottimeen...

Markus Heikkilä

Avatar
janx
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4619
Liittynyt: 24 Elo 2008, 11:33
Paikkakunta: Pohjois-Helsinki
Viesti:

Re: Liikennepolitiikkaa

Viesti Kirjoittaja janx »

Mahe kirjoitti:

Katselin tuota kuvaa, ja heräsi kysymys että onko tuossa konttien alla kaasusäiliö? Olisko tuossa polttokenno ja sähköapu? Olis aika fiksu systeemi just tuollaiseen vekottimeen...

Joo, on siinä polttokenno ja vetysäiliö. Sori linkki jäi. https://www.velove.se/news/fuel-cell-ar ... 0-km-range

"The haters gonna hate and the lovers gonna love. I just lean back and ride." -janx (Kotisivut)
CLWB2008c (09-12), Nazca ePaseo (06/12-), 20/26 SWB Fenix (08/17-) & Spectri (03/19-)
Keskustelukanavat - #recumbents:matrix.org ja #nojapyorat:matrix.org

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17765
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: Liikennepolitiikkaa

Viesti Kirjoittaja PW »

https://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kaik ... ta/838540/
Kalevan otsikko, aikas mielenkiintosta jos ministeriöstä on oikeesti saanu tommosen vastauksen :?
Siis kunnilla 7 vuotta aikaa asentaa lisäkilvet pyöräteille, jotka ovat kaksisuuntaisia. Ministeriön mukaan siihen asti ajosuunnan voi päätellä vastaantulevasta pyöräilijästä :? :evil:
Ps. Meillähän täällä maalla, ei toistaiseksi ole kuin kaksisuuntaisia :?

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Liikennepolitiikkaa

Viesti Kirjoittaja jviirret »

Liian halvaksi olisi tuokin uudistus tullut jos olisi merkitty yksisuuntaiset tiet kuten autoliikenteen puolella :roll: Ainakaan 50km säteellä kun ei ole yhtään yksisuuntaista pyörätietä, eli joka tolppaan pitää ruuvata lisää merkkejä.

Pakko kai se yksisuuntaisten ajosuuntakin on jotenkin ilmaista kun yksisuuntaisella tiellä ei ole niitä vastaantulijoita :lol:

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

torneol
Treenaileva sisällöntuottaja
Viestit: 844
Liittynyt: 28 Marras 2018, 07:13
Paikkakunta: Sipoo

Re: Liikennepolitiikkaa

Viesti Kirjoittaja torneol »

Kipin kapin kilpifirman osakkeita ostamaan...

Nazca Fuego

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13787
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Liikennepolitiikkaa

Viesti Kirjoittaja jori »

torneol kirjoitti:

Kipin kapin kilpifirman osakkeita ostamaan...

Vankilan osakkeita. :shock:

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

torneol
Treenaileva sisällöntuottaja
Viestit: 844
Liittynyt: 28 Marras 2018, 07:13
Paikkakunta: Sipoo

Re: Liikennepolitiikkaa

Viesti Kirjoittaja torneol »

Eikös niitä muutkin tee? Kukas sitten liikennemerkkejä tekee, kun kaikki tekee parannuksen :mrgreen:?

Nazca Fuego

Avatar
jviirret
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12381
Liittynyt: 27 Elo 2006, 10:25
Paikkakunta: Raahe

Re: Liikennepolitiikkaa

Viesti Kirjoittaja jviirret »

Riman ali ja suoraa ohi maalin...

Avatar
PW
KOM
Viestit: 17765
Liittynyt: 09 Touko 2009, 21:22
Paikkakunta: Imatra

Re: Liikennepolitiikkaa

Viesti Kirjoittaja PW »

Matti Koistisen vastaus Pyöräliiton facesivulla: "Asiaa on selvitetty. Laissa on näiltä osin virheitä ja sekavuuksia. Lain ei ollut tarkoitus määritellä polkupyörälle maksimipituutta eikä korkeutta. Liite, johon lain §128 on otsikoltaan väärin.
Pyörälle on määritelty vain maksimileveys:
Leveys: Kaksipyöräinen polkupyörä: 0,80 m. Yli kaksipyöräinen polkupyörä: 1,25 m.
Perävaunun leveys: 1,25 m."
En tuosta vieläkään ymmärrä tuleeko pituus ja korkeus tulevaan lakiin vai ei :?

Petri

Nojapyöräfoorumi toimii hyvin, aina saa vastauksen vaikkei kysyiskään mitään.

Vastaa Viestiin