jori kirjoitti: ↑16 Elo 2021, 09:53Tilastomateriaalissa puhuttiin 80% rokotekattavuudesta. Tuossa samassa suhteessa on tartunnan saaneissa rokotettuja ja rokottamattomia. Minulle tämä kertoo, rokotteen täydellisestä epäonnistumisesta estää tartuntoja.
MIten ihmeessä rokotekattavuuden lisääminen tässä tilanteessa voisi nostaa lauman vastustuskykyä, kun kerran rokotetut saavat taudin samassa suhteessa kuin rokottamattomat.
Mites sitten rokotteen teho vakavasti sairastuvien vähentämiseen?
Tuohan on ihan hyvä verrokki. Ne narkolepsiatapaukset liittyvät siihen itse virukseen, ja koska rokotteessa oli sen osia, niin sama tuli rokotteellakin. Niiden joukossa jotka sairastivat taudin lisääntyivät narkolepsiatapaukset saman tai enemmän kuin rokoetuilla.
Ajokkina Nazca Paseo 26/26 ja opeteltavana kiertopalkinto-Python
"... mutta ei se toimi kuoppaisella savisella soratiellä, varsinkaan jyrkässä ylämäessä!"
tavasti kirjoitti: ↑16 Elo 2021, 12:41Tuohan on ihan hyvä verrokki. Ne narkolepsiatapaukset liittyvät siihen itse virukseen, ja koska rokotteessa oli sen osia, niin sama tuli rokotteellakin. Niiden joukossa jotka sairastivat taudin lisääntyivät narkolepsiatapaukset saman tai enemmän kuin rokoetuilla.
Mistä löydän lähteen josta löytyvät nämä sikainfluenssan haittavaikutusilmoitukset?
Optima Baron | 1kw Velogatti
tässä linkissä on tarina aiheesta:
Sikainfluenssa-pandemia 2009–2010 ja rokotuksia seurannut narkolepsia
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00908
(mahdollisista muista haittavaikutuksista ei tässä kerrota)
tavasti kirjoitti: ↑16 Elo 2021, 12:41Tuohan on ihan hyvä verrokki. Ne narkolepsiatapaukset liittyvät siihen itse virukseen, ja koska rokotteessa oli sen osia, niin sama tuli rokotteellakin. Niiden joukossa jotka sairastivat taudin lisääntyivät narkolepsiatapaukset saman tai enemmän kuin rokoetuilla.
"Rokotetuilla oli rokottamattomiin verrattuna noin 10-kertainen riski sairastua tähän varsin harvinaiseen sairauteen."
Jori
On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma
Suomen lääkäriliitto suosittaa rokotuksia myös nuorille.
"Rokotuksista seuranneet haittavaikutukset ovat jääneet hyvin vähäisiksi verrattuna itse taudin aiheuttamiin seurauksiin."
Nojasyklismiä vuodesta 2010
"Nojapyöräily on parasta mitä voi tehdä housut jalassa mutta kinnerillä voi ajaa myös ilman housuja"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
jori kirjoitti: ↑16 Elo 2021, 19:19tavasti kirjoitti: ↑16 Elo 2021, 12:41Tuohan on ihan hyvä verrokki. Ne narkolepsiatapaukset liittyvät siihen itse virukseen, ja koska rokotteessa oli sen osia, niin sama tuli rokotteellakin. Niiden joukossa jotka sairastivat taudin lisääntyivät narkolepsiatapaukset saman tai enemmän kuin rokoetuilla.
"Rokotetuilla oli rokottamattomiin verrattuna noin 10-kertainen riski sairastua tähän varsin harvinaiseen sairauteen."
Niin, koska rokote piti taudin leviämisen aisoissa. Jos ei olisi rokotettu, sairastuneita olisi ollut enemmän, ja rokottamattomien riski olisi noussut.
Ajokkina Nazca Paseo 26/26 ja opeteltavana kiertopalkinto-Python
"... mutta ei se toimi kuoppaisella savisella soratiellä, varsinkaan jyrkässä ylämäessä!"
Jees. Mielestäni rokotteet toimivat aikamoisen hyvin vakavien sairastumisten ehkäisyssä. Kiitos siitä.
Rokottamisen seurauksena ei kukaan liene kuollut. Tautiin taas on kuollut 1000 ihmistä. 1000 kuollutta vastaan 0 kuollutta on aika hyvin. Mielestäni.
Minä en ole rokotevastainen, päinvastoin propagoin rokotuksia ja olen ottanut jo kaksi rokotusta. Mutta minä olen naamarivastainen. Naamareiden käyttövaatimukset ovat perseestä. Naamarit eivät ole kivoja. Esimerkiksi naamareita käyttävistä naisista ei pysty sanomaan, ovatko he kauniita vai rumia... Mistä silloin tietää, ketä pitäisi lähestyä ja ruveta hakkailemaan?
--
T. Ari
Helkama Kulkuri 14 (1990), Performer Agenda (2009), Insera Reflex (2010), Milan SL (2012), Yosemite 20" Folding (2014), Rossano cyclocross (2018)
toisaalta maski peittää (edes vähän) meidän rumempien
kasvoja 
muistetaan nyt kuitenkin että ne rokotteet ei
estä tartunnan levittämistä eli rokotetutkin tartuttavat
edelleen toisia jos eivät käytä maskia.
ainakin täälläpäin tuntuvat tosi monet perustelevan
maskin puuttumista sillä että ovat jo saaneet rokotteen...
kun seuraa näitä altistumispaikkojen listauksia niin melkein
kaikki niistä ovat joko ruokapaikkoja tai kuntosaleja eli
paikkoja missä maskin käyttö on aika vaikeaa.
eli itse kyllä käytän maskia ihan mielelläni sellaisissa
paikoissa missä ihmisiä tulee ja menee.
No miten nyt kun rokote ei ollutkaan jumalan lahja maailmalle?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cc ... 38d5aaa525
” Keskeinen havainto on se, että rokotetun väestön immuniteetti heikkenee, kertoo Edinburghin yliopiston epidemiologian professori Rowland Kao Newsweekille. ”
Vilijami kirjoitti: ↑27 Elo 2021, 09:06No miten nyt kun rokote ei ollutkaan jumalan lahja maailmalle?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cc ... 38d5aaa525
”Keskeinen havainto on se, että rokotetun väestön immuniteetti heikkenee, kertoo Edinburghin yliopiston epidemiologian professori Rowland Kao Newsweekille. ”
Jos käy lukemassa alkuperäisen artikkelin josta tuo lainauks on käännetty, siinä viitataan koronan immuniteettiin joka heikkenee eikä mikään yleinen immuniteetti kuten tuosta lainauksesta voisi ymmärtää. Se että rokoteen teho ei säily on jo ollut tiedossa aika pitkään kun kolmannesta tehoste annoksesta on jo puhuttu vähän aikaa.
Ja jos luit artikkelin läpi niin siellä edelleen toitotetaan käsienpesun, maskin käytön ja turvavälien pitämisen tärkeydestä.
ja samana päivänä verorahoilla pyöritettävä kansallinen
tietolähde eli yle väittää että "Suomessa käytössä olevat
koronarokotteet ovat osoittautuneet huipputehokkaiksi" ...
https://yle.fi/uutiset/3-12073520
jaa-a.
Wacky kirjoitti: ↑27 Elo 2021, 11:04Vilijami kirjoitti: ↑27 Elo 2021, 09:06No miten nyt kun rokote ei ollutkaan jumalan lahja maailmalle?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cc ... 38d5aaa525
”Keskeinen havainto on se, että rokotetun väestön immuniteetti heikkenee, kertoo Edinburghin yliopiston epidemiologian professori Rowland Kao Newsweekille. ”
Jos käy lukemassa alkuperäisen artikkelin josta tuo lainauks on käännetty, siinä viitataan koronan immuniteettiin joka heikkenee eikä mikään yleinen immuniteetti kuten tuosta lainauksesta voisi ymmärtää. Se että rokoteen teho ei säily on jo ollut tiedossa aika pitkään kun kolmannesta tehoste annoksesta on jo puhuttu vähän aikaa.
Ja jos luit artikkelin läpi niin siellä edelleen toitotetaan käsienpesun, maskin käytön ja turvavälien pitämisen tärkeydestä.
Siis koronaa vastaan rokottamalla immuniteetti heikkenee koronaa vastaan heikommaksi kuin ilman rokotetta. Ja se jollain ihmeen logiikalla perustelee ottamaan vieläkin lisää samaa rokotetta. 
Tällä alle kahden minuutin videolla nähdään, mitä on ollut tiedossa jo pitkän aikaa. Tässä käsitellään aihetta vain noin noin puolen vuoden ajalta.
https://www.youtube.com/watch?v=oYMMdjbmQXc
Jori
On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma
jori kirjoitti: ↑27 Elo 2021, 11:52Wacky kirjoitti: ↑27 Elo 2021, 11:04Vilijami kirjoitti: ↑27 Elo 2021, 09:06No miten nyt kun rokote ei ollutkaan jumalan lahja maailmalle?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cc ... 38d5aaa525
”Keskeinen havainto on se, että rokotetun väestön immuniteetti heikkenee, kertoo Edinburghin yliopiston epidemiologian professori Rowland Kao Newsweekille. ”
Jos käy lukemassa alkuperäisen artikkelin josta tuo lainauks on käännetty, siinä viitataan koronan immuniteettiin joka heikkenee eikä mikään yleinen immuniteetti kuten tuosta lainauksesta voisi ymmärtää. Se että rokoteen teho ei säily on jo ollut tiedossa aika pitkään kun kolmannesta tehoste annoksesta on jo puhuttu vähän aikaa.
Ja jos luit artikkelin läpi niin siellä edelleen toitotetaan käsienpesun, maskin käytön ja turvavälien pitämisen tärkeydestä.Siis koronaa vastaan rokottamalla immuniteetti heikkenee koronaa vastaan heikommaksi kuin ilman rokotetta. Ja se jollain ihmeen logiikalla perustelee ottamaan vieläkin lisää samaa rokotetta.
Tällä alle kahden minuutin videolla nähdään, mitä on ollut tiedossa jo pitkän aikaa. Tässä käsitellään aihetta vain noin noin puolen vuoden ajalta.
https://www.youtube.com/watch?v=oYMMdjbmQXc
Miten Ackerman-ohjaus liittyy Koronaan? 
Optima Baron | 1kw Velogatti
Päättele itse. Ackerman-ohjaus on suomeksi "kaartoharitus". 
Tämä oli se video, jota tarkoitin. Hyvä, ettei ollut mitään pahempaa.
https://www.youtube.com/watch?v=xk80hJl2yd0
Jori
On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma
