Tutkin vähän aluehallintoviraston päätöksiä.
Niissä vedotaan tartuntatautilakiin ja sitä kautta tartuntataudin yhteiskunnalle aiheuttamiin ongelmiin, mutta jätetään täysin huomioon ottamatta määrättävän toimenpiteen yhteiskunnalle aiheuttamat ongelmat ja kustannukset.
Tartunnat pitää saada nollaan, maksoi mitä maksoi.–Ja sehän todellakin maksaa. Tilanne on vähän kuin nojapyöräilijällä, joka pelkää niin paljon ajavansa tienvarren oikeanpuoleiseen ojaan, että päätyy ajamaan vastaantulevien kaistaa.
Toimenpiteet, joita aluehallintovirasto määrää, eivät ole epidemiologisesti perusteltuja. Maskien käytöstä on jo maailmalla tehty useita suuria tutkimuksia, eikä niiden käytöllä ole ollut mitään vaikutusta -siis ei todellakaan yhtään mitään- koronaepidemian leviämiseen. Myöskään sulkutilat eivät ole vaikuttaneet yhtään mihinkään, kun on verrattu eri aikaan käyttöön otettuja sulkutiloja eri puolilla maailmaa.
Aluehallintovirasto on ohittanut lain vaatiman osallisten kuulemisen vedoten kiireeseen. Kuitenkin tilanne Suomessa on ollut koko ajan terveydenhuoltoresurssien kantokyvyn sisällä, toisin kuin monena vuonna influenssakausien aikana.
Nykyiset tiukat määräykset annettiin THL tekemän –myöhemmin heidän itsensä "laskuharjoitukseksi" nimittämän– aivan poskettoman tartunta-arvion pohjalta. Tämän arvion mukaan pitäisi huomisen –alkuperäisen kunnallisvaalipäivän– aikana ilmaantua lisää 2000-11000 tartuntatapausta. Todellisuus tulee olemaan alle kaksi sataa.
Näin taitamattoman hallintodespoottiporukan määräysten alaisena tässä kärvistellään. Tuntuuko teistä asialliselta. Minusta ei.