Onnettomuudet

Onko mielessäsi nojapyöriin tai nojapyöräilyyn liittyvä kysymys? Haluatko kertoa kokemuksistasi? Kirjoita tänne ja saat varmasti vastauksia.
MikaH
Viestit: 143
Liittynyt: 06 Kesä 2016, 17:10
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onnettomuudet

Viesti Kirjoittaja MikaH »

Jos pakusta on ollut tuulilasi rikki, niin kuvittelisin että pyöräilijä on törmännyt pakun keulaan. Silloin paku on tullut Munkkiniemen suunnasta ja kääntynyt oikealle. Pyöräilijä on tullut Zaidankadun viereistä pyörätietä alamäkeen ja törmännyt pakun keulaan. Jos näin on, paukukuskilla on ollut esteetön näkymä pyöräilijän suuntaan. Siis juuri niin kuin Jori ensimmäisessä viestissä epäili, mutta pyörätie ei sijaitse Paciuksenkadun varressa vaan Zaidankadun varressa. Jos laittaa google mapsista sateliittikuvan näkyviin, pyörätien suora linjaus risteyksen yli näkyy selvästi.

Siis hyvin samanlainen onnettomuus kuin tämä https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201806022200987507 auton kääntymissuunta vain toinen

Avatar
Wacky
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3839
Liittynyt: 14 Heinä 2010, 12:38
Paikkakunta: Helsinki, Vesala

Re: Onnettomuudet

Viesti Kirjoittaja Wacky »

Pyöräilijä ja lakaisukone törmäsivät aamulla Tampereella Hautausmaantien ja Kalevantien risteyksessä puoli kahdeksalta.
Pyöräilijä tuli idästä ja vastakkaisesta suunnasta tullut lakaisukoneen kuljettaja kääntyi oikealle Hautausmaankadulle.

https://yle.fi/uutiset/3-11586680

Ilmeisesti pyöräilijä on tullut vastaan tässä ja lakausukoneenkuljettaja ei ole katsonut tuleeko ketään kevyenliikenteen väylää kääntyessään oikealle. Jotenkin vaikea ymmärtää miten ei voi nähdä pyörälijää tässä kohtaa jos edes yrittää katsoa tuleeko ketään :evil:

2020-10-09-09-50-15.jpg
2020-10-09-09-50-15.jpg (136.68 KiB) Katsottu 3773 kertaa
jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13787
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Onnettomuudet

Viesti Kirjoittaja jori »

Taas nähtiin, miten vaarallisia ovat nämä tien viereen rakennetut kevytväylät. Tuossa onnettomuudessa on ollut aamuhämärä (20 minuuttia ennen auringon nousua) ja runsaasti työmatkaliikennettä sekä ajoradalla, että -mm. viereisen yliopiston takia- myös kevytväylällä. Liikenteen seuraamisessa on täysi työ ajoradankin suhteen, lisäksi pitäisi kyetä seuraamaan viereisen kevytväylän kuljijoita, joiden nopeudet voivat vaihdella hitaasta kävelystä moponopeuksiin. Vahinko on ymmärrettävä, joskaan ei tietenkään mitenkään puolusteltavissa.

Toistan vielä uudestaan edellisessäkin viestissäni toistamani mielipiteen kääntyvien ajoneuvojen varomisesta ja varmuuden vuoksi väistämisestä siitäkin huolimatta, että se liikennesääntöjen mukaan kuuluisi kääntyjälle. :(

Olkaa hyvät pyöräilijät äärimmäisen varovaisia kääntyjien suhteen. Ne kun eivät yleensä kykene katsomaan kevytväylän liikennetilannetta ja yhdistämään sitä ajoradan tilanteeseen. Se nyt vain tuntuu olevan liikaa liian monelle moottoriajoneuvon kuljettajalle.

Tähän kohtaan on hyvä taas palata ideaani sinertävää valoa vilkuttavasta etuviistoon suunnatusta varoitusvalosta, jolla saattaisi olla mahdollista herättää kääntyjä huomaamaan lähestyvä pyöräilijä. Lisähuomion tuottamisen kanssa pitää kuitenkin olla varovainen, ettei uudella huomiolisävarusteella tuoteta häiriötä muiden tärkeiden asioiden havaitsemiseen. Siksi tuossa varoitusvalossa on ideana käyttää sitä vain muutaman vilkahduksen ajan sillä hetkellä kun huomiota tarvitaan. EI missään nimessä koko ajan, jottei sen takia joku vähemmän näkyvä jää huomaamatta.

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
janx
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4619
Liittynyt: 24 Elo 2008, 11:33
Paikkakunta: Pohjois-Helsinki
Viesti:

Re: Onnettomuudet

Viesti Kirjoittaja janx »

Onnettomuus tämäkin. Oranssia päälle?

"Maastopyöräilijä kuoli metsästäjän luotiin Urho Kekkosen kansallispuistossa"
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/51026 ... spuistossa

"The haters gonna hate and the lovers gonna love. I just lean back and ride." -janx (Kotisivut)
CLWB2008c (09-12), Nazca ePaseo (06/12-), 20/26 SWB Fenix (08/17-) & Spectri (03/19-)
Keskustelukanavat - #recumbents:matrix.org ja #nojapyorat:matrix.org

torneol
Treenaileva sisällöntuottaja
Viestit: 844
Liittynyt: 28 Marras 2018, 07:13
Paikkakunta: Sipoo

Re: Onnettomuudet

Viesti Kirjoittaja torneol »

En ole tapauksesta tarkemmin lukenut. Lintujahdissa oli kai kiväärillä ampunut, ohi mennyt luoti lentää aika pitkälle. Kilometri ei välttämättä riitä. Lähtönopeus vähän torrakosta ja luodista riippuen miltei 1000 m/s tai vähän ylikin.

Todella ikävä tapaus.

Nazca Fuego

ki
Treenaileva sisällöntuottaja
Viestit: 701
Liittynyt: 30 Loka 2012, 21:14

Re: Onnettomuudet

Viesti Kirjoittaja ki »

Oli ampunut metsästyshaulikolla ja luodilla. Jos olisi ollut linnustusase ja linnustusluoti, luoti ei olisi ollut ihmiselle tappava. Karmiva juttu kyllä. Pyöräilijä ajoi merkittyä reittiä. Metsästysonnettomuuksissa kuolee metsästäjiä melkein vuosittain
Sallassa luoti oli lentänyt 2 km.. Jutun "uhri" oli onnellinen kuitenkin, ettei kukaan ollut tahallaan ampunut eikä lisää ampumisia ollut odotettavissa.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9a54 ... 178b84a131
Mun maalaissukulainen ei mene marjaan ja sieneen enää kun hirvestyskausi on alkanut varmuuden vuoksi.
Ampujaa odottaa kuolemantuottamuksesta min. 4 kk:n vankeustuomio.

Viimeksi muokannut ki, 16 Marras 2020, 11:55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
torneol
Treenaileva sisällöntuottaja
Viestit: 844
Liittynyt: 28 Marras 2018, 07:13
Paikkakunta: Sipoo

Re: Onnettomuudet

Viesti Kirjoittaja torneol »

Eli mitä tarkoitat linnustusaseella ja luodilla? Kuvauksesi perusteella ollut haulikkorihla, normaali linnun pyytäjän ase. Haulipiippu päällä ja luodikko alla. Luodikon kaliberi varmaan jotain .223 tai sinne päin.

.223 Rem ja luodin nopeus on luokkaa 1000 m/s ja kantomatka pitkä. Kyllä lähtee ihmiseltä henki, kun osuma on väärässä paikassa.

Nazca Fuego

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 13787
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Onnettomuudet

Viesti Kirjoittaja jori »

torneol kirjoitti:

Eli mitä tarkoitat linnustusaseella ja luodilla? Kuvauksesi perusteella ollut haulikkorihla, normaali linnun pyytäjän ase. Haulipiippu päällä ja luodikko alla. Luodikon kaliberi varmaan jotain .223 tai sinne päin.

.223 Rem ja luodin nopeus on luokkaa 1000 m/s ja kantomatka pitkä. Kyllä lähtee ihmiseltä henki, kun osuma on väärässä paikassa.

Hyvä tarkennus. Minä luulin tietysti tyhmyyttäni, että oli ampunut täyteisellä. :shock:

Haulikon täyteinen.jpg
Haulikon täyteinen.jpg (54.24 KiB) Katsottu 3487 kertaa

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

ki
Treenaileva sisällöntuottaja
Viestit: 701
Liittynyt: 30 Loka 2012, 21:14

Re: Onnettomuudet

Viesti Kirjoittaja ki »

torneol kirjoitti:

Eli mitä tarkoitat linnustusaseella ja luodilla? Kuvauksesi perusteella ollut haulikkorihla, normaali linnun pyytäjän ase. Haulipiippu päällä ja luodikko alla. Luodikon kaliberi varmaan jotain .223 tai sinne päin.

.223 Rem ja luodin nopeus on luokkaa 1000 m/s ja kantomatka pitkä. Kyllä lähtee ihmiseltä henki, kun osuma on väärässä paikassa.

Tietoni on peräisin asiasta kertoneesra lehtijutusta. Ehkä olen ymmärtänyt väärin.
Lehtijuttujen mukaan poliisin mukaan ase on ollut kivääri, joka voi kantaa kilometrejä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/enn ... #gs.ixuqbs

Alla olevan jutun mukaan haulikko taas on yleisempi linnustettaessa ja kantaa 35m ja vaarallinen alue olisi satoja metrejä. Jos linnustettaisiin haulikolla, luodin kantomatka olisi lyhyempi. Olisiko siitä sitten paljoa apua? https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/enn ... #gs.ixr714
Luulisi, etta paikalliset metsastäjät tietäisivät, etta tuolla kulkee merkitty reitti eivätkä ampuisi sinne päin.
Olin toissa kesänä tunturilapissa eikä siellä ollut paljon porukkaa paitsi levillä ja kilpisjärvellä. Luottavatko sitten liikaa ettei kohdalle osu porukkaa

torneol
Treenaileva sisällöntuottaja
Viestit: 844
Liittynyt: 28 Marras 2018, 07:13
Paikkakunta: Sipoo

Re: Onnettomuudet

Viesti Kirjoittaja torneol »

Luodikko on etenkin isojen metsäkanalintujen metsästyksessä peruslaite. Vesilintuja ja jäniksiä sekä pienempiä metsäkanalintuja metsästetään haulikolla.

On varsin tyypillistä esim. metsojen tai teerien pyyntiretkellä yrittää ampua latvalintua 150-200 metrin päähän tai pidemmällekin. Tähän ei haulikko riitä, vaan nimenomaan tarvitaan luodikko.

Nazca Fuego

ki
Treenaileva sisällöntuottaja
Viestit: 701
Liittynyt: 30 Loka 2012, 21:14

Re: Onnettomuudet

Viesti Kirjoittaja ki »

torneol kirjoitti:

Luodikko on etenkin isojen metsäkanalintujen metsästyksessä peruslaite. Vesilintuja ja jäniksiä sekä piestänempiä metsäkanalintuja metsästetään haulikolla.

On varsin tyypillistä esim. metsojen tai teerien pyyntiretkellä yrittää ampua latvalintua 150-200 metrin päähän tai pidemmällekin. Tähän ei haulikko riitä, vaan nimenomaan tarvitaan luodikko.

Nyt kantomatka on kilometrejä. Eikö turvallisinta olisi kun olisi ase jossa olisi riittävä esim. 200m kantomatka mutta ei sita pidempi. Tässäkin onnettomuudessa metsästäjän ja pyöräilijän välinen etäisyys on voinut helposti olla yli 200m.lisöksi lyhyemmäle etäisyydelle näkee paremmin.
Tuolla oli viimeiset 10 km ollut ilman autotietä ja ilma oli ollut niin huono ettei helikopteria oltu voitu käyttää.
Tuo Sallan tapaus oli ilmeisen harvinainen, kun poliisikin oli aluksi käskenyt pysyä matalana eli ei ollut itsestäänselvää etta kyseessä oli metsästäjän harhaluoti

torneol
Treenaileva sisällöntuottaja
Viestit: 844
Liittynyt: 28 Marras 2018, 07:13
Paikkakunta: Sipoo

Re: Onnettomuudet

Viesti Kirjoittaja torneol »

Jos aseen kantama (luodikon) on 200 metriä, se on metsästykseen tarkka arviolta muutaman kymmenen metriä ja energialtaan tehoton. Käytännössä ei riitä arkojen metsäkanalintujen pyyntiin etenkään latvustosta. Haulikko on toimiva maksimissaan johonki 30 metriin. Pidemmällekin varmaan saa osumia yksittäisistä hauleista, mikä tarkoittaa haavakoita ja kärsiviä eläimiä.

Ajatellaan hetki näin: mikäli aseen kantama on 200 metriä, niin minkälaiset edellytykset on saada saalista? Luodin lähtönopeus on mallia purkka tukasta. Ihminen on heittänyt keihästå yli 90 metriä. Ajatellaan sitä luodikon energiamäärää, jolla luoti lentää 200 metriä. Ei toimi enää luotikaan niin, miten on ajateltu, koska energiamäärä iskussa on olematon. Tulee erittäin helposti haavakoita. Entä jos kyseessä on pienriista tai isompi? Haavoittunut kauris? Villisika? Hirvi? Niitä vähän kutittaa; tuntuma lienee sama kuin olisi kaatunut nojapyörällä :P.

Kyllä metsästystä ohjaava lakikin / muut määräykset antaa ohjeita, minkälaisella aseella saa mitäkin riistaa ampua. Tähän on syynsä.

Nazca Fuego

Avatar
VeloWagoner
Viestit: 38
Liittynyt: 23 Huhti 2017, 13:06

Re: Onnettomuudet

Viesti Kirjoittaja VeloWagoner »

Ok. Liityn keskusteluun omalla kokemuksella vuodelta 84/85? Hyvinkäällä. Lähdin kotipihasta polkupyörällä ja ehdin ajaa sata metriä kun polvitaipeeseen tuli osuma. Verta tuli kuin härän kurkusta. Onneksi pystyin pomppimaan takaisin kotipihaan jossa äiti jo tulikin huutavaa poikaa vastaan. Ambulanssilla sairaalaan ja röntgen löysi luodin.
Poliisin löysi ampujan peltoaukean toiselta puolelta maatilalta. Ampuja oli kyseisen maatilan renki joka oli kuulemma ammuskellut varislintuja talon katolta. Ammus oli ehkä ottanut kimmokkeen peltikatosta ja lentänyt 400-450 metriä ja osunut pyöräilevään poikaan. Miehellä ei ollut aseenkantolupaa. Ase takavarikoitiin.
Harmittaa etteivät antaneet luotia muistoksi. Siitä olisi tullut nimittäin aivan ylivoimainen onnenamuletti. :-D

Sent from my GM1913 using Tapatalk

ajarmala
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 2003
Liittynyt: 10 Heinä 2009, 00:17
Paikkakunta: Nummela, Vihti
Viesti:

Re: Onnettomuudet

Viesti Kirjoittaja ajarmala »

ki kirjoitti:

Nyt kantomatka on kilometrejä. Eikö turvallisinta olisi kun olisi ase jossa olisi riittävä esim. 200m kantomatka mutta ei sita pidempi.

Olen joskus ollut kiinnostunut jousimetsästyksestä. Jousella ammutaan
tyypillisesti 10 - 20 metrin päässä olevaa riistaa. Siltä etäisyydeltä
helposti huomaa, ajaako siinä maastopyöräilijä vai ei. Toisaalta,
maastopyöräilijä kaatuu 20 mm:n partaveitsenterävällä metsästyskärjellä
varustetulla nuolella yhtä hyvin kuin kaikki muukin riista. Eli siis
täytyy katsoa visusti, mitä on taustalla ja myös mitä on tulossa
taustalle. Jos sieltä on tulossa maastopyöräilijä, niin ei kannata
laukaista.

--
T. Ari
Helkama Kulkuri 14 (1990), Performer Agenda (2009), Insera Reflex (2010), Milan SL (2012), Yosemite 20" Folding (2014), Rossano cyclocross (2018)

Avatar
Saukki
Sisällöntuottaja
Viestit: 1272
Liittynyt: 23 Huhti 2014, 21:46
Paikkakunta: Kälviä
Viesti:

Re: Onnettomuudet

Viesti Kirjoittaja Saukki »

Hollannissa sattunut kolari: https://www.bunniksnieuws.nl/112/ongeva ... -werkhoven

Google kääntäjällä yritin kääntää artikkelia ja mikäli ymmärsin oikein, niin autoilija törmännyt kinneriin, jonka seurauksena kinneri päätynyt ojaan kuskeineen. Ojassa ilmeisesti paljon vettä. Ohikulkijat pelastaneet kinnerikuskin ojasta. Kuvan perusteella DF kyseessä.

Kuva

Tuota ojaan ajautumista saa aina pelätä, kun ajelee kinnerillä tiellä, jonka vieressä on syvä oja täynnä vettä Kuva

Saukki
Kaikki linkit
Quatrevelo, Azub Max 26"

"Käläviällä on vain hulluja ja pyöräilijöitä." -Paikallinen sanonta

Vastaa Viestiin