Retkeilyvarusteet - yöpyminen

Onko elämässäsi muutakin kuin nojapyöräily?
Avatar
janx
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3568
Liittynyt: 24 Elo 2008, 11:33
Paikkakunta: Pohjois-Helsinki
Viesti:

Re: Retkeilyvarusteet - yöpyminen

Viesti Kirjoittaja janx »

Varuste.netissä oli tarjouksessa DD:n pyramidinmuotoinen sisäteltta. Se pääsee seuraavalle reissulle testiin makuualustan kanssa maassa nukkumiseen. Tarppi tuohon tulee päälle sopivasti taiteltuna.

"The haters gonna hate and the lovers gonna love. I just lean back and ride." -janx-
CLWB2008c (09-12), Nazca ePaseo (06/12-), 20/26 SWB Fenix (08/17-) & Spectri (03/19-)

Avatar
janx
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3568
Liittynyt: 24 Elo 2008, 11:33
Paikkakunta: Pohjois-Helsinki
Viesti:

Re: Retkeilyvarusteet - yöpyminen

Viesti Kirjoittaja janx »

Nyt on Nukuttu yö ulkona. Kokonaiset 7 tuntia heräämättä (merkittävästi). Setappina DD Hammocksin tekemä superkevyt pyramiidi, johon ostin lisäksi vielä päälimmäisen teltan. 3,8cm paksu ilmatäytteinen makuualusta R-arvolla 4 (noin -11 astetta). Peittona ikivanha Haltin kesämakuupussi. Lämpötila yöllä jossain +11 tietämillä. Sitten kun vielä vastaavan tempun saisi tehtyä riippumatossa... :roll:

Tästä teltasta varoituksen sana. Se ei sovellu yli 170-180cm pitkille. Tämän takia valmistajalla varmaankin on XL-versio, johon vaihtamista aloin pohtia itsekin.

DD Hammocks superlight tent.jpg

"The haters gonna hate and the lovers gonna love. I just lean back and ride." -janx-
CLWB2008c (09-12), Nazca ePaseo (06/12-), 20/26 SWB Fenix (08/17-) & Spectri (03/19-)

Avatar
janx
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3568
Liittynyt: 24 Elo 2008, 11:33
Paikkakunta: Pohjois-Helsinki
Viesti:

Re: Retkeilyvarusteet - yöpyminen

Viesti Kirjoittaja janx »

Vielä yksi mahdollisuus riippumiselle. Tilasin Amok Draumr:in, koska totesin Haven Tentsin tasamaton itselleni liian kapeaksi. Tämä Amok on -20% kaamosalessa. Tarppina aion käyttää DD:n 3x3m tarppia, joka minulla jo on. Otin myös 4-vuodenajan makuualustan, joten pääsee testaamaan jo talvella tällä torkkumista. Positiivista myös, että nyt on 2 kpl 4-vuodenajan makuualustaa telttailuunkin.

Amok_draumr.JPG
Amok_draumr.JPG (167.58 KiB) Katsottu 630 kertaa

"The haters gonna hate and the lovers gonna love. I just lean back and ride." -janx-
CLWB2008c (09-12), Nazca ePaseo (06/12-), 20/26 SWB Fenix (08/17-) & Spectri (03/19-)

torneol
Treenaileva sisällöntuottaja
Viestit: 648
Liittynyt: 28 Marras 2018, 07:13
Paikkakunta: Sipoo

Re: Retkeilyvarusteet - yöpyminen

Viesti Kirjoittaja torneol »

Käytätkö makuupussia vai topquilttiä?

Olli ja Nazca Gaucho 26"
(ex. TW Bents Mustang, KMX Venom, Flevo trike)
Ei se määränpää, vaan matka...

Avatar
janx
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3568
Liittynyt: 24 Elo 2008, 11:33
Paikkakunta: Pohjois-Helsinki
Viesti:

Re: Retkeilyvarusteet - yöpyminen

Viesti Kirjoittaja janx »

torneol kirjoitti:

Käytätkö makuupussia vai topquilttiä?

Virallisesti en retkipeittoa omista, mutta toki yölämpötilojen sopiessa käytän makuupussia retkipeittona. On kesä- ja talvimakuupussi.

"The haters gonna hate and the lovers gonna love. I just lean back and ride." -janx-
CLWB2008c (09-12), Nazca ePaseo (06/12-), 20/26 SWB Fenix (08/17-) & Spectri (03/19-)

Avatar
janx
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3568
Liittynyt: 24 Elo 2008, 11:33
Paikkakunta: Pohjois-Helsinki
Viesti:

Re: Retkeilyvarusteet - yöpyminen

Viesti Kirjoittaja janx »

Viime yö meni metsässä. Laitan siitä lisää myöhemmin... mutta

Olenko ihan hakoteillä, jos väitän, että makuualustan R-arvo ei päde, jos patja riippuu ilmassa? Makuualustat varmaan testataan maata vasten. :roll:

"The haters gonna hate and the lovers gonna love. I just lean back and ride." -janx-
CLWB2008c (09-12), Nazca ePaseo (06/12-), 20/26 SWB Fenix (08/17-) & Spectri (03/19-)

Avatar
Vilijami
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4994
Liittynyt: 27 Maalis 2014, 09:19
Paikkakunta: Oulu

Re: Retkeilyvarusteet - yöpyminen

Viesti Kirjoittaja Vilijami »

janx kirjoitti: 05 Huhti 2021, 14:28

Viime yö meni metsässä. Laitan siitä lisää myöhemmin... mutta

Olenko ihan hakoteillä, jos väitän, että makuualustan R-arvo ei päde, jos patja riippuu ilmassa? Makuualustat varmaan testataan maata vasten. :roll:

Hyvä kysymys, mutta onhan se selvä että tilanne on eri maata vasten ja tuulta vasten.

Avatar
janx
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3568
Liittynyt: 24 Elo 2008, 11:33
Paikkakunta: Pohjois-Helsinki
Viesti:

Re: Retkeilyvarusteet - yöpyminen

Viesti Kirjoittaja janx »

Vilijami kirjoitti: 05 Huhti 2021, 14:42
janx kirjoitti: 05 Huhti 2021, 14:28

Viime yö meni metsässä. Laitan siitä lisää myöhemmin... mutta

Olenko ihan hakoteillä, jos väitän, että makuualustan R-arvo ei päde, jos patja riippuu ilmassa? Makuualustat varmaan testataan maata vasten. :roll:

Hyvä kysymys, mutta onhan se selvä että tilanne on eri maata vasten ja tuulta vasten.

Minun mielestä se on täysin eri tilanne, mutta mitä sanoo fysiikan lait. Ilmavirrat on riippumattoilijan pahimmat viholliset. Telttailijan vihollisia on lähinnä nestevirrat. :mrgreen:

"The haters gonna hate and the lovers gonna love. I just lean back and ride." -janx-
CLWB2008c (09-12), Nazca ePaseo (06/12-), 20/26 SWB Fenix (08/17-) & Spectri (03/19-)

Avatar
jooseha
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4731
Liittynyt: 09 Kesä 2009, 22:43

Re: Retkeilyvarusteet - yöpyminen

Viesti Kirjoittaja jooseha »

R-arvo on eristävyys eli se on samalla alustalla vakio oli alusta ilmassa tahi maassa taikka kesä tai talvi.
Eristävyyden vähimmäistarve toki vaihtelee.

Avatar
janx
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3568
Liittynyt: 24 Elo 2008, 11:33
Paikkakunta: Pohjois-Helsinki
Viesti:

Re: Retkeilyvarusteet - yöpyminen

Viesti Kirjoittaja janx »

jooseha kirjoitti: 06 Huhti 2021, 11:37

R-arvo on eristävyys eli se on samalla alustalla vakio oli alusta ilmassa tahi maassa taikka kesä tai talvi.
Eristävyyden vähimmäistarve toki vaihtelee.

Koitan tässä pohtia, että miksi riippumaton R-arvolla 5 (-18 °C) oleva makuualusta tuntuu siltä, että se ei eristä kuten R-arvo antaisi ymmärtää. Valmistaja tutki yhden vastaavan tapauksen eikä löytänyt siitä teknistä tai laadullista vikaa. Siihen minäkään en usko, että patja olisi viallinen.

Tammikuussa yövyin sillä noin -10 asteen pakkasessa. Se ei tuntunut eristävän kuten olin ajatellut R-arvon perusteella ostaessani. Nyt viimeisimmällä reissulla oli yöllä noin +2. Tuntui riittävän eristyksen kannalta. Kova tuuli vaikutti tämän yön tapahtumiin ja jouduin kuitenkin heräämään palelemisen takia, mutta kylmä ei tullut alhaalta päin. Makuupussi oli molemmissa tapauksissa sama (-7 comf. arvolla). Miten tämä sitten selitetään?

"The haters gonna hate and the lovers gonna love. I just lean back and ride." -janx-
CLWB2008c (09-12), Nazca ePaseo (06/12-), 20/26 SWB Fenix (08/17-) & Spectri (03/19-)

jori
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 12026
Liittynyt: 15 Syys 2006, 19:00
Paikkakunta: Tampere, Petsamo

Re: Retkeilyvarusteet - yöpyminen

Viesti Kirjoittaja jori »

Lämmönsiirtoon vaikuttaa aineen sisäisen johtumisen lisäksi pinnoilla tapahtuva lämmön siirtyminen. Pinnoilta lämpö siirtyy ilmakehässä konvektion ja säteilyn avulla. Jos makuualusta on maata vasten, lämmönjohtuminen on toki suurempaa kuin ilmassa, mutta silti paljon vähäisempää kuin vapaassa ilmassa konvektion, ja varsinkin tuulessa pakotetun konvektion tuottaman lämmönsiirtron alaisena. Pakotetun konvektion tuottaa tässä tapauksessa tuuli ja se voi helposti lisätä konvektiivista lämmönsiirtoa moninkertaisesti. Ihmisen lämmönhukan tapauksessa kyseeseen tulee vielä ilmankosteuden vaikutus.

Tuulen ja ilmankosteuden vaikutuksesta tekee ilmatieteenlaitos ennusteisiinsa oman arvionsa. Erivärinen ukko ("tuntuu kuin"-hahmo) sen mukaan, paljonko tuuli ja ilmankosteus aiheuttavat lisävaikutustaan. Olisiko ollut sininen "tuntuu kuin"-hahmo tuona yönä, vai pelkästään nukkuja. :)
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tietoa ... revuudesta

Jori

On se kumma hyypiö tämä ihminen.
Kun kerran omaksuu tietyn käsityksen ja asenteen jostain asiasta, tulee aivan kuuroksi ja sokeaksi todisteille, jotka kumoaisivat nuo käsitykset, ja varsinkin unohtaa ne. - Sakari Holma

Avatar
jooseha
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 4731
Liittynyt: 09 Kesä 2009, 22:43

Re: Retkeilyvarusteet - yöpyminen

Viesti Kirjoittaja jooseha »

janx kirjoitti: 06 Huhti 2021, 21:16

Koitan tässä pohtia, että miksi riippumaton R-arvolla 5 (-18 °C) oleva makuualusta tuntuu siltä, että se ei eristä kuten R-arvo antaisi ymmärtää. Valmistaja tutki yhden vastaavan tapauksen eikä löytänyt siitä teknistä tai laadullista vikaa. Siihen minäkään en usko, että patja olisi viallinen.

Ymmärsin toki, mutta vastasin kysymykseen päteekö R-arvo ilmassa.
Vika lienee siinä että olet jämähtänyt tiettyyn R-arvoon, vaikka tarve on suuremmalle eristykselle eri käytöstä ja kenties henkilökohtaisesta suuremmasta eristystarpeesta johtuen. Toisin sanoen sulle väärään suositukseen R-arvosta.
Mutta ei hätä ole tämän näköinen. Nyt tiedät mikä ei riitä ja voit siirtyä parempaan eristykseen. Harmi vaan että asia piti oppia kantapään(kukkaron) kautta.

Avatar
janx
Pistosuojattu sisällöntuottaja
Viestit: 3568
Liittynyt: 24 Elo 2008, 11:33
Paikkakunta: Pohjois-Helsinki
Viesti:

Re: Retkeilyvarusteet - yöpyminen

Viesti Kirjoittaja janx »

Tuolla talvipatjalla oli suurin R-arvo mitä Amok myy. Amokin riippumatto on riippuvainen juuri tietynlaisesta ja kokoisesta patjasta. Toki tuota eristävyyttä voi parantaa lisäämällä esim. alumiinipintaisen eristeen lisäksi, mutta en ole sitä vielä kokeillut. :roll:

On tosiaan mahdollista, että tuo kylmän tunne viime tammikuun reissussa patjasta tulikin sen yläpinnalta makuupussin läpi eikä patjan läpi.

"The haters gonna hate and the lovers gonna love. I just lean back and ride." -janx-
CLWB2008c (09-12), Nazca ePaseo (06/12-), 20/26 SWB Fenix (08/17-) & Spectri (03/19-)

Vastaa Viestiin