Nojapyöräfoorumi

Jäitkö Nalle keskustelemaan, tai edes kuvaamaan tilanteen. Saitko rekkarin. Ihan vaan sen takia kysyn, että en yhtään ihmettelisi, että ottaisi yhteyttä, kun särjit peilinsä.

Kyllä tuollaisessa tapauksessa olisi hyvä ottaa yhteyttä poliisiin, tai ainakin dokumentoida tapaus huolella, ettei vaihdu osat myöhemmin ja syylliseksi osoiteta aggressiivisesti tahallaan peilin rikkonut anarkistinen pyöräilijä.

jori kirjoitti:

Jäitkö Nalle keskustelemaan, tai edes kuvaamaan tilanteen. Saitko rekkarin. Ihan vaan sen takia kysyn, että en yhtään ihmettelisi, että ottaisi yhteyttä, kun särjit peilinsä.

Kyllä tuollaisessa tapauksessa olisi hyvä ottaa yhteyttä poliisiin, tai ainakin dokumentoida tapaus huolella, ettei vaihdu osat myöhemmin ja syylliseksi osoiteta aggressiivisesti tahallaan peilin rikkonut anarkistinen pyöräilijä.

Katseen vaihto riitti . Siinä tilanteessa ei paljon muuta pystynyt . Vasta myöhemmin tää tuli mieleen . Ei tainut autokuskikaan sen jälkeen . Oli sen verran kalpee nainen ratissa ( lue tyttönen).

Pitäskö avaa "Läheltä piti -tilanteet" oma ketjunsa?

Tänään ajoin Paloheinän suoraa kohti Myyrmäkeä, kun Paloheinä Golfin kohdalla auto kääntyi eteen. Lukkojarrutus. Nyrkin heristys. Reilu karjaisu. Ei mitään reaktiota autoilijalla. Pallot taisi pyöriä mielessä. Tämä risteys (https://goo.gl/maps/PXd5DthhU8qqJ6jAA), mutta alue ei näytä enää yhtään tuolta, koska tuohon on tehty metsäkaistaleen tilalle julkiselle liikenteelle omat kaistat. Mitään näköesteitä ei ole enää kumpaankaan suuntaan tuossakaan risteyksessä.

janx kirjoitti:

Pitäskö avaa "Läheltä piti -tilanteet" oma ketjunsa?

Tänään ajoin Paloheinän suoraa kohti Myyrmäkeä, kun Paloheinä Golfin kohdalla auto kääntyi eteen. Lukkojarrutus. Nyrkin heristys. Reilu karjaisu. Ei mitään reaktiota autoilijalla. Pallot taisi pyöriä mielessä. Tämä risteys (https://goo.gl/maps/PXd5DthhU8qqJ6jAA), mutta alue ei näytä enää yhtään tuolta, koska tuohon on tehty metsäkaistaleen tilalle julkiselle liikenteelle omat kaistat. Mitään näköesteitä ei ole enää kumpaankaan suuntaan tuossakaan risteyksessä.

Taisi olla taas tuo "mielen pikakirjoitus" -moodi päällä autoilijalla. Aistihavaintoja tulee paljon, joten mieli alkaa säästää ja tarkastelee esim. näköhavaintokentästä vain olennaisimpia tekijöitä. Pyöräilijä ei ole vaarallinen, tai muutoinkaan merkittävä autoilijan turvallisuuden kannalta ja kun se vielä on harvinainen, ei sitä rekisteröidä ollenkaan.

Aivan oikein teit, kun karjuit, jotta kertyy edes hieman kokemusta tuolle autoilijalle "pelottavista" pyöriäilijöistä ja pyöräilijä pääsee havaittavien objetkien joukkoon.

Ei nojapyörää, mutta ompa käsittämätön Mersu kuski ylen uutisessa. Ajaa yhtään väistämättä pyöräilijää päin ja pakenee vielä paikalta Onneksi on videolla ja rikosilmoitus tehtynä.

jooseha kirjoitti:

Ei nojapyörää, mutta ompa käsittämätön Mersu kuski ylen uutisessa. Ajaa yhtään väistämättä pyöräilijää päin ja pakenee vielä paikalta Onneksi on videolla ja rikosilmoitus tehtynä.

Tällaisesta pitäis lähtee kortti heti kuivumaan ja pitkäksi aikaa niin oppis ajelee.

Wacky kirjoitti:

jooseha kirjoitti:

Ei nojapyörää, mutta ompa käsittämätön Mersu kuski ylen uutisessa. Ajaa yhtään väistämättä pyöräilijää päin ja pakenee vielä paikalta Onneksi on videolla ja rikosilmoitus tehtynä.

Tällaisesta pitäis lähtee kortti heti kuivumaan ja pitkäksi aikaa niin oppis ajelee.

Minulle kävi noin toisella Ecotripillä Virossa, mersukuski sielläkin. Minulla mersun peili osui onneksi vain ajohanskan mansettiin. Kova pamaus siitäkin lähti. Ajolinja aivan samalla lailla tien äärimmäisessä reunassa oikealla, kuin ei olisi lainkaan huomannut pyöräilijää. Luultavasti nukkuivat ratissa nämä sankarit, eivätkä tiedä lainkaan osuneensa pyöräilijään. Ihmettelevät vain, että mikä tuon peilin on särkenyt.

Sitten vielä tahallaan ja kalliilla rakennetaan tärinäraitoja teiden pientareille opettamaan ihmiset nukkumaan ratissa. Hyvähän siinä on nukkua, kun tärinä herättää, kun ajolinja aikoo viedä pois tieltä.

Joo, tuli heti tuo Jorin osuma Virossa mieleen, olin silminnäkijä kun perässä ajoin. Huh, huh hurjia tilanteita, semmonenkin tulee näinä liikennesomeraivopäivinä, voisko joku tahallaan hivotella Syyte taponyrityksestä

Työkaverille sattui pari vuotta sitten vastaava tilanne pienellä sivutiellä Kokkolan lähettyvillä. Paikallisen maansiirtoyrittäjän teippauksissa ollut pakettiauto ohitti hänet ja hänen vaimonsa samalla tavalla, kuin tuossa videossa. Peili ei kuitenkaan ihan osunut, eli etäisyyttä oli muutama sentti enemmän. Näytti siis siltä, että autoilija ei huomannut heitä ollenkaan, vaan jatkoi matkaa pysähtymättä. Työkaveriltahan paloi pinna aivan totaalisesti. Kotiin päästyään hän soitti kyseiseen maansiirtofirmaan ja kysyi kuka oli ajanut firman pakettiautoa kyseisellä pikkutiellä hetki sitten. Sieltä vastasi firman omistaja.

Tässä vaiheessa tämä tarina muuttuu mielenkiintoiseksi.

Firman omistaja vastasi, että hän ajoi autoa. Työkaveri kysyi, että yrittikö hän tappaa heitä autollaan. Ja siihen tämän kyseisen maansiirtofirman omistaja vastasi: kyllä
Tämä tyyppi siis vihasi niin paljon pyöräilijöitä, että oli valmis tappamaan. Ja häntä ärsytti aivan suunnattomasti sillä pienellä sivutiellä ajavat pyöräilijät. Aivan käsittämätön tyyppi.

Ja tällaisia ihmisiä liikkuu vapaana tuolla ulkona

^ Uskomatonta . Tuon kun olisi saanut nauhalle, olisi voinut toimittaa poliisilaitokselle. Tollasella asenteella ajavat voisi passittaa elinikäiseen ajokieltoon .

Turvaviiri kovametallipiikillä.

hesarissa oli vielä laajempi juttu tuosta peilillä kolhaisusta:

https://www.hs.fi/urheilu/art-200000614 ... ml?ref=rss

kuski oli luullut törmänneensä liikennemerkkiin... just.

Vähän on hidas "sytytys" kuskilla jos 15km "liikennemerkkiin" törmäämisen jälkeen, pysähtyy tarkastelemaan vaurioita

PW kirjoitti:

Vähän on hidas "sytytys" kuskilla jos 15km "liikennemerkkiin" törmäämisen jälkeen, pysähtyy tarkastelemaan vaurioita

Älkääs nyt. En minä usko, että tuo autoilija tahallaan peittelisi törmäystä ja perustan päättelyni siihen, että ajolinja ei muutu lainkaan törmäyksen jälkeen.

Tuo tilanne on juurikin näitä mielen rekonstruktioita matalan havaintokyvyn tilan jälkeen. Matalan vireystilan vaiheessa jokin kolahtaa. Mitään varsinaisesti ei näy heti menneen rikki. Mielikuva siitä, että herättänyt ääni onkin törmäys, hiipii hitaasti tajuntaan. Kolahdus oikealta puolelta ja auto lähellä reunaa, sen on täytynyt olla liikennemerkki, mitäpä muuta siellä tien varressa on, mihin voi kolhia...

Jotain tällaista se on ollut ja voin hyvin ymmärtää autoilijan hämmennyksen huoltoaseman pihassa, kun ihmettelee mikä peiliin on osunut. Sitten kun tulee vielä pyöräilijä sanomaan, että törmätty olikin hän, niin hämmennys on vielä kahta kauheampi.

Kinnereistä ainakin pitää jatkossa tehdä tukkirekan kokoisia, että huomaavat. Paitsi että sitten itsarikandidaatit ajaa tahallaan päin