Nojapyöräfoorumi

Nojanalle kirjoitti:

Riski siittä että matkaan tulia olisi turvallinen on tosi pieni .

Kokeiles joskus ottaa piruuttaan kyyttin. Ihan samanlaisia ihmisiä ovat kuin muutkin

janx kirjoitti:

Kyytiläisen riskit ovat mielestäni suuremmat. Tuntemattomien kyytiin lähteneiden matka ei ole aina päättynyt Suomessakaan kovin hyvin. Vai onko joku valmis esim. suosittelemaan omalle lapselleen liftaamista? Yksikin epämukava kokemus voi riittää pilamaan tasapainoisen loppuelämän. On paljon helpompaa välttää riskiä kuin korjata rikottu ihminen.

Mä en usko tuota hetkeäkään. Riskiä voi kyllä pienentää, mutta ei poistaa kokonaan. Liftaamisin voi kyllä välttää, mutta silti jää riskejä. Lasten liftaamisessa on luonnollisesti suuremmat riskit kuin aikuisen, koska heiltä puuttuu elämänkokemusta, jolla arvioida ihmisiä.

Ei liftaaminen sen kummallisempaa ole kuin ihmisten tapaaminen muutenkaan. Itse päättää ottaako/meneekö kyytiin ihmisen kohdattuaan. Tietysti jos ei omaa harkintakykyä...

jooseha kirjoitti:

Mä en usko tuota hetkeäkään. Riskiä voi kyllä pienentää, mutta ei poistaa kokonaan. Liftaamisin voi kyllä välttää, mutta silti jää riskejä. Lasten liftaamisessa on luonnollisesti suuremmat riskit kuin aikuisen, koska heiltä puuttuu elämänkokemusta, jolla arvioida ihmisiä.
Ei liftaaminen sen kummallisempaa ole kuin ihmisten tapaaminen muutenkaan. Itse päättää ottaako/meneekö kyytiin ihmisen kohdattuaan. Tietysti jos ei omaa harkintakykyä...

Eihän sitä saanut käyttää, jos kerta ensimmäisen auton pitäisi "lain" mukaan ottaa kyytiin ja jos ei ota, sakot tulis. No utopiaa tuokin on. En ottanut kantaa siihen onko lapsi aikuisiässä vai ei. Mä tapaan tuntemattomia ihmisiä pääasiassa julkisessa tilassa. Liikkuva suljettu tila ei ole sellainen. Tämä on opetettu peruskoulussa.

Edit: Eikä tuokaan auttanut, että tapasi ensin julkisessa tilassa. Seuraavalla tapaamisella yksityisasunnossa ja sen jälkeen henkilö osoittautui epäluotettavaksi narsistiksi, joka halusi vain hyötyä minusta. Katkaisin välit pysyvästi.

Ihmisiä on jo liikaa. Se aiheuttaa tässäkin ketjussa käsitellyt (päästö, turvallisuus jne) ongelmat. Ylikansoitukseen pitäisi puuttua, eikä peräkylän mökin muorin corollan kaasukonversioon.
Jos esimerkiksi rasvattomasta maidosta menee maha kuralle, niin itse ongelma ei ratkea, vaikka vaihdettaisiin hi-tec teflonkalsarit tarttumattomalla pinnoitteella ja syötäisiin uusinta lääkettä vitutukseen mitä jatkuva ripuli aiheuttaa, vaan pitää lopettaa se rasvattoman maidon juonti.

Vilijami kirjoitti:

Ihmisiä on jo liikaa.

Meidän ikioma Linkola

jooseha kirjoitti:

Vilijami kirjoitti:

Ihmisiä on jo liikaa.

Meidän ikioma Linkola

Linkolan sanoin "Aids oli pettymys, mutta niin kauan kuin yksikin terroristi on hengissä, on toivoa."

Vilijami kirjoitti:

jooseha kirjoitti:

Vilijami kirjoitti:

Ihmisiä on jo liikaa.

Meidän ikioma Linkola

Linkolan sanoin "Aids oli pettymys, mutta niin kauan kuin yksikin terroristi on hengissä, on toivoa."

Hyväksyyköhän oman kuolemansa esim. AIDS:iin noin vaan vai onko hän länsimaisen hyvinvointimuurin takaa huuteleva? En tunne hänen teorioitaan sen enempää.

Edit: Tästä keskustelusta sais hienon MindMapin. Keskelle sijoittaisi Lentävät ajoneuvot.

Vilijami kirjoitti:

Linkolan sanoin "Aids oli pettymys, mutta niin kauan kuin yksikin terroristi on hengissä, on toivoa."

Johan ne on 300 000 vuotta yrittäneet tuloksetta eli ei kannata toivoa ihmeitä

Tällaiseksi me olemme tämän maan äänestäneet. Sitä saa, mitä tilaa.

jori kirjoitti:

Tällaiseksi me olemme tämän maan äänestäneet. Sitä saa, mitä tilaa.

Äänestin viime vuonna ensimmäistä kertaa eläessäni. En kokenut vaikuttavani mitenkään. Äänestämäni henkilö erosi puolueestaan ja perusti uuden. Eikä edes päässyt edustamaan. Eikä se ollut Paavo.

jori kirjoitti:

Tällaiseksi me olemme tämän maan äänestäneet. Sitä saa, mitä tilaa.

En minä tämmöistä ole tilannut .

Loppuviimein meillä on asiat valtavan hienosti. Joka muuta väittää, ei omaa riittävää näkökulmaa siitä, miten asiat on, kun ne on huonosti. Sananvapaus, uskonnonvapaus, valinnanvapaus, jne. Liian pienestä tämä kansa valittaa; minä mukaan lukien.

Nytkin on hyvä sää lenkkeillä. Kävin just tunnin (hyvä on, 56 min.) juoksemassa vesisateessa. Ei hiekkatie pölise, ei ole ryysistä eikä liian kuuma. Hyvä fiilis!

torneol kirjoitti:

jori kirjoitti:

Tällaiseksi me olemme tämän maan äänestäneet. Sitä saa, mitä tilaa.

En minä tämmöistä ole tilannut .

Loppuviimein meillä on asiat valtavan hienosti. Joka muuta väittää, ei omaa riittävää näkökulmaa siitä, miten asiat on, kun ne on huonosti. Sananvapaus, uskonnonvapaus, valinnanvapaus, jne. Liian pienestä tämä kansa valittaa; minä mukaan lukien.

Nytkin on hyvä sää lenkkeillä. Kävin just tunnin (hyvä on, 56 min.) juoksemassa vesisateessa. Ei hiekkatie pölise, ei ole ryysistä eikä liian kuuma. Hyvä fiilis!

Niinhän meille on yritetty tolkuttaa, että kyllä meillä hyvin on, silti ei uskalleta enää lirftareita ottaa kyytiin ja muutenkin pelätään vaikka mitä. Ei ollut näin vielä 80-90-luvulla, eikä nykyäänkään baltiassa. Mikä meni pieleen?

Ehkä tällä otannalla ei kannata tehdä mitään johtopäätöksiä. Esim. tässä kyselyssä on jo _satoja ihmisiä. https://yle.fi/uutiset/3-7363753

torneol kirjoitti:

...Nytkin on hyvä sää lenkkeillä. Kävin just tunnin (hyvä on, 56 min.) juoksemassa vesisateessa. Ei hiekkatie pölise, ei ole ryysistä eikä liian kuuma. Hyvä fiilis!

jori kirjoitti:

Tällaiseksi me olemme tämän maan äänestäneet. Sitä saa, mitä tilaa.

Päästöasiassa on kyse koko maapallosta, eikä tästä hienosta ja pikkuruisesta maasta. Se tässä turhauttaakin kun isot paskojat kiinat, intiat jne. ei välitä pienintä vähääkään päästöistä ja meidän suomalaisten pitäisi muka olla näyttämässä esimerkkiä koko maailmalle. Aivan mitätöntä näpertelyä, jolla ostetaan vain itsellemme hyvää omaatuntoa.

Vilijami kirjoitti:

jori kirjoitti:

Tällaiseksi me olemme tämän maan äänestäneet. Sitä saa, mitä tilaa.

Päästöasiassa on kyse koko maapallosta, eikä tästä hienosta ja pikkuruisesta maasta. Se tässä turhauttaakin kun isot paskojat kiinat, intiat jne. ei välitä pienintä vähääkään päästöistä ja meidän suomalaisten pitäisi muka olla näyttämässä esimerkkiä koko maailmalle. Aivan mitätöntä näpertelyä, jolla ostetaan vain itsellemme hyvää omaatuntoa.

En sanoisi ettei vähääkään. Porukkaa vaan on tosiaan paljon. Äskettäin Kiina kielsi mm. muovikassit kaikissa isoimmissa kaupungeissaan. Myös muita muovituotteita meni pannaan. Autojen ostoa on rajattu. Suomesta käsin vain 200 000 ostorajoitus Shanghaissa kuulostaa kymmenkertaiselta määrältä autoja kuin koko Suomessa vuosittain. Aurinkoenergiaakin asennetaan paljon Kiinassa. Eikä pidä unohtaa tärkeintä savusumun ongelmaa... valvontakamerasta ei nää mitään. Intian toimintaa ne ole niin tutustunut.

Edit: Kiinassa myös valmistetaan meidän tavarat. Tietokoneista esim. suurin osa, koska heidän hallussaan on erikoismetallien kaivokset.
Edit2: Päivitin ketjun otsikon.

Me suomalaiset sieltä Kiinasta ja Intian tehtaissa tehdyistä tavaroista myös rahaa annetaan ja näin ollen omalla ostoskäytöksellämme annamme heille signaalin, että antaa mennä vaan. Ihan turha kipata muiden niskaan. Samassa paskassa me tässä kahlataan.

Minusta on varsin typerää ajatella, että en minä kun ei muutkaan. Varsinkin, kun siitä(kin) ideologiasta poimitaan vain itselle sopivat (tekosyyt).

Esim. Kiina ja Intia sotkee ympäristöä, niin mäkin voin, koska niitä on niin paljon. Ei se mun sotku enää haittaa. No siellä pitävät lehmiä pyhinä eivätkä syö niitä. No tähän mä en lähde, kun ne jättää syömättä niin riittää enemmän mulle.

Eiku...

Miksi omaa toimintaa pitäisi verrata jonkun muun toimintaan? Mitä siitä saa? Eikö oma toiminta ole riittävän palkitsevaa itselle, että pitää hakea "tukea" muista?

Edit: Janx kerkes ensin. Hyvin fixattu otsikko