[quote="tavasti"][quote="jviirret"]
[img]http://i96.photobucket.com/albums/l169/ ... nneri2.gif[/img]
[/quote]
Pituutta tulee kyllä melkoisen reilusti. Ja kun kyseessä on kinneri, kate tuo vielä lisää pituutta.
[quote="jviirret"]
Perinteisessä tadpolen rungossahan etuakselia ei voi siirtää kovin eteen, kun kannat alkaa polkiessa ottaa siihen kiinni. Siitä johtuu sitten, että talvikäyttöön takapyörän pito heikohko ja pienillä etupyörillä raskas kuorma.[/quote]
Itsenäisyyspäivän jäätiköillä kävin toteamassa, että Anthrotech nastarenkailla nousee paikkoihin joissa ei uskalla nousta enää pois pyörän päältä.
Nousukyky loppui lähinnä vaihteiden loppumiseen, 7-vaihteinen takanapa ei tarjonnut riittävän pientä pykälää että olisi voimat riittäneet sutimisen kanssa pyöritykseen.[/quote]
Tuo valmiiden etuhaarukoiden käyttö on kiva.
Runko voisi olla kahdesta putkesta längen muotoinen. Leveimpään kohtaan olisi kiinnitetty etuhaarukat ja takapäähän takapyörä ja etupäähän poljinkeskiö ja välille istuin roikkumaan. Runkoajattelussa olisi ajataltava että runko on konkreettisesti kinnerin ylä kumissa eikä missään alhaalla.
Voisi olla sivu profililtaan pakoputkipyörän mallia mukana.
Putket olisivat runko joiden ylä - sivulle asennettaisiin kevyet airodynamiset kuoret esim, siitä ohut fanerista, alumiinipeltiä tai voisi olla kangastakin.
PS: Kuva jäi pois lainauksesta.