Ai tää ei kuollutkaan vielä. Jorin viesti paitsi kai nykytilanteessa, kun kaikki sademetsässä kasvava puu ei lahoakaan siellä, vaan viedään kylmempin paikkoihin, missä lahoaminen on hitaampaa kuin sademetsässä. Jolloin hiilidioksidin vapautus lienee vähäisempää kuin hapen tuotto. Eikö? Tuo kommentti lainauksessa lienee lähempänä totuutta luonnontilassa olevassa sademetsässä, missä kaikki biomatsku lahoaa ympäristön määräämässä tahdissa. Kun osalle matskua nyt ympäristö muuttuu, niin...
Merivirroista kukaan ei puhunut vielä mitään tai riskien ottamisesta paljonkaan. Tiesittekö, että atomipommiprojektissa osa tiedemiehistä pelkäsi ilmakehän syttyvän ja palavan pois, kun eka koelataus räjäytettiin? Kukaan ei tiennyt varmasti, että ei syttyisi ja silti tekivät sen. Oliko niin kiire oikeasti LHCllä, että piti tehdä musta aukko maan pinnalle vs tyhjiöön avaruteen turvallisuussyistä? Ihan kuin ei olisi sokkoammunnasta ja siitä, ettet voi tietää, mitä et voi tietää etukäteen paljon historiatietoa tieteen teon historiassa? Usein on mennyt poskelleen katastrofaalisesti ja vieläkään ei olla opittu tarpeeksi, kun kansanterveyttä riskeerataan käyttämällä materiaaleja, joiden turvallisuudesta ei ole tietoa, mutta haitoista on näyttöä osalle väestöä. Kuten PVC. Tai DDTn mainos, kun laitat tätä vauvalle, ei torakat häiritse viikkoon. Ihme. Parina tunnettuna esimerkkinä moooonista.
Jaa mitä merivirroista? No eipä muuta kuin, että historiassa golfvirta on kulkenut toisin päin ja muutos voi olla jopa luontaista, mikä tarkoittaa kilometriä jäätä Lontooseen pystysuunnassa ja lumiraja Bordeauxiin viime jääkauden spekseillä. Kun vielä ei osata sanoa tarkasti, miten tällä hetkellä maailman merien virtaukset toimivat, ei tiedetä, mitä roskaaminen, ilmaston muutokset lämmön ja saasteiden yms. suhteen vaikuttavat ja mihin se voi johtaa. Merivirrat yhdistävät merien toimintaa ja jo nyt, oliko se uudenmaan läänin kokoinen, muoviroskalautta vaikuttaa virtauksiin ja nisäkkäiden hengittämiseen Tyynellä valtamerellä. Tössitään sademetsät ja katsotaan, miten sitten käy. Hienolta kuullostava idea iso peukku. Ei varmaan vaikuta mihinkään muuhun maapallolla, eihän jookoskooko? No kokeillaan. Yksi sormi sähköpistokkeeseen ja sitten toinen ja jotain varmaan tapahtuu ja eiku kokeilemaan. Vähäinen tietohan ei voi koskaan olla vaarallista.
Mitä sademetsät todellisuudessa tekevät, on ehkä selvittämättä. Tuo Jorin lainaama lause ei ehkä perustu kaikien vaikutusten kokonaisarviointia tehneeseen tutkimukseen. En tiedä varmasti, mutta ihmettelisin, jos niin kattava tutkimus olisi onnistuttu tekemään. Kompetenssini ja tietomääräni ei riitä asian todellisen laidan selvittämiseen. Epäilen, riittääkö monenkaan alaan perehtyneen tohtorinkaan ja vielä enemmän hämmästyttäisi riittävän tiedon keräämiseen saadun tutkimusmäärärahan saaminen. Eihän ihmiskuntaa ennenkään ole niin paljon kiinnostanut henkiin jääminen kuin nirrin pois ottaminen ja pikavoitot pienelle osalle väestöä. Ollaan niin viisaita, että. Luomakunnan kruunut... Kumma kyllä uusia eliölajeja löytyy koko ajan, joten tiedetäänkö sademetsien kokonaisuudesta vielä kaikki? Epäilen.
.
. Lähteitä voi itse kukin kaivaa läjäpäin netin uumenista; kaikissa about samat pointit. Over and out.
